Я тебе уже писал, что так же как и мы, обычные арабы ненавидят тех долбо**бов.
Кстати они и чеченцев не считают мусульманами)


Согласен, есть и другие составляющие.
Просто исходя из постов sleepless мусульмане просто звери какие-то, которым надо убивать иноверцев, чтобы им зачлось за это на том свете (ещё и предположив, что так написано в коране!!)) Следуя этой логике надо гнать Абидаля из команды, а то взорвет ненароком всю команду, в особенности Месси, а то крестится, скотина, после каждого гола.


Тот же Дубай уже огромное количество времени закончил добывать нефть. Там ее просто нет. Все держится за счет туризма.
ОАЭ очень хитро сделали. Тут нет налога на ввоз продукта в страну, то есть есть у тебя фура с запчастями от Опеля....ввози без проблем, никто ни копейки не возьмет. Единственный налог - это НДС 20%. Но за счет отсутствия растаможки в ОАЭ (особенно в Шарже и в Дубае) расположены ОГРОМНЕЙШИЕ торговые точки, куда съезжается весь мир, чтобы что-то продать и что-то купить. И гос-во имеет бешенный доход из-за этого НДС, конечно благодаря огромному обороту товара.



Конечно нефть решила дальнейшую судьбу ОАЭ. Но не стоит забывать, что коренного населения тут, наверное, процентов 15 от общего числа жителей. И говоря, что Арабы очень классные люди, я не имею ввиду только Эмиратцев, которые разъезжают на последних марках машин, как раз с ними и тяжелее всего общаться, но не со всеми конечно.
Почему Сирийцы тогда такие добрые, миролюбивые и спокойные? Они то выходцы не из богатой страны. И тут они живут не шикарно. Хорошо, но не шикарно.

Также одна из причин спокойствия - строгий и жесткий закон. Люди боятся депортации, поэтому все ведут себя хорошо. Да и штрафы тут не маленькие) Поговорил за рулем по телефону - 300евро) Перешел дорогу в неположенном месте - 100евро)

alx, площадь и население не играют особой роли, если учитывать что мы "живем" сейчас исключительно от продажи нефти. Т.е. если добавить доходы от остальных отраслей добычи сырья, то посчитать несложно где бы сейчас были мы и где эмираты. А про воровство сказать могу следующее: сильно сомневаюсь что у тех же шейхов нет желания "стать правителями планеты Земля" с их доходами. И раз уж они умудрились на одной нефти поднять такой уровень жизни в эмиратах, значит захотели и смогли. Вполне могу предположить что благодаря религиозному воспитанию. Кстати раз уж коснулся этой темы, еще одно наблюдение не более: не особо сталкиваясь с исламом, на ум приходят только недавние кофликты и события которые прикрывают мусульманской религией. на этом фоне у всех как-то померкли кровавая резня язычников при "принятии" христианства на Руси, да и некие тамплиеры "Во имя Папы" на славу покуражились в сво время...

Это шутка такая? Если сейчас везде говорят о том, что доходы от нефти идут, в т.ч., на социалку, то 140 млн. жителей и 3 млн. - абсолютно разные вещи. И если госаппарат сжирает определенную долю этой самой нефти, то если размазать всю нефть на население, даже без участия коррупционеров и ворюг, на долю каждого россиянина выпадет меньше денег, раз эдак в 60-80 (с учетом логистики, сложной добычи и прочего), чем на жителя ОАЭ.
И да, судя по тому, что там много миллиардеров, кто-то получает гораздо больше (как вариант - ворует), нежели простой люд.


GERONIMO, ну бесполезно тебе говорить, я уже понял. Для тебя арабы - лучшие люди в мире, что уж тут такого. Создали какой-то палестинский народ - дадим ему землю. Дальневосточные японцы лет через 50 заселят большую часть России - отдадим им 25% земли, также поступим и с бедными европейцами, которые заселяют постепенно ОАЭ: отделим тоже часть территории (а можно - и всю, как хотят "палестинцы" вновь созданные).
Те слова (об идеальности арабов) соответствуют действительности и просто невозможно что-то объяснить тем, для кого религия становится главным аргументом, кто и слова плохого не скажет о том, кто орет о ней. Я просто перерыл твои сообщения и сообщения тройки: "Cule, Katalonec18, rashid b" (те, кто спасибо поставили за коммент в духе "это все негодяи американские плохо о честнейших арабах говорят") и, представь себе, ни слова не написали о мерзавце, отличившемся 22 октября прошлого года, в период за 2 последующих дня -минимум. Может, вы вообще считаете, что Кануте герой. Мусульманин же.

Вообще опасно поднимать эту тему, бу ща Катала придет и забросает нас ссылками на разные факты и спорить с ним будет бесполезно)

А вообще ты забываешь откуда земля у Израиля. Ты так смело кидаешься историческими фактами, а вот тут что-то промолчал.

И в очередной раз. Никто не говорит, что доло**ов мусульман нет. И я объяснил откуда они появляются. Я сейчас говорю о простых жителях, которые далеки от политики и войны. И поверь мне, они намного добрее мирных жителей наших стран.

Перед чемпионатом Европы на украине Арабы-мусульмане остановки взрывали?

Кем (политиком или солдатом) является Фредерик Кануте, хотелось бы уточнить. А также когда он стал мучеником за свою веру, что его никто из вас мерзавцем не назвал. А, нет, все поверили, что Фабрегас - подонок, видать

Причем тут Кануте к истинным мусульманам? Я лично знаю индусов, которые молятся как все по 5 раз в день, заявляя, что они мульмане, но при это ничего толком связного не могу сказать кто такой пророк Мохаммад и в чем его учения, вокруг которых кстати и построено Мусульманство.
Здесь люди читают коран не много не мало КАЖДЫЙ день. И они следуют абсолютно всем законам Корана. В которых нигде не сказано, что надо кого-то валить.

P.S. Я ничего не знаю про историю с Кануте. Знаю, что зарактер скверный, остальное не в курсе.

Итак. в 100-ый раз.

1. Харе причислять меня к мусульманам и арабам, говоря "вы" "у вас".
2. Я не говорю, что у них нет недостатков.
3. Мне не интересно вести диалог с человеком, которых то и дело, что отталкивается ТОЛЬКО от действий каких-то Экстремистов, маджахедов и прочей нечести. Я тебе не раз повторял, что мусульмане САМИ ГОВОРЯТ, что они конченые, что они не мусульмане, что так нельзя и неправильно, что в Рай они не попадут и так далее. И наплевать им, что сделано это было якобы во имя Аллаха и мусульманства, для них это НЕ МУСУЛЬМАНСТВО. Ты их осуждаешь, они их осуждают. Но они все равно у тебя звери, а ты умничка.

Откуда?

sleepless, не имеют значения применительно к России, а не при сравнении с ОАЭ. Это одын. Два, я примерно год назад в руках держал документ под названием "Финансовый отчет о формировании и распределению бюджета n-ной области за год" (из профессиональных соображений не скажу что за область ибо ветераны поймут, а для не ветеранов скажу что область расположена на юге), так вот в этом документе указывалось что второй источник дохода после продажи сельхозпродукции является продажа бензина и горючесмазочных материалов. Поэтому приблизительно ЗНАЯ за счет чего формируется весь Российский бюджет могу утверждать что от продажи а) нефти и б) газа за рубеж, наше гос-во по развитию вполне могло бы иметь во все отверстия основную часть развитых государств...

Сомневаюсь. Жили бы лучше при нормальном распредеении доходов - да, возможно. Но за счет только лишь углеводородов мы вряд ли кого-то "поимеем". Мы меньше добываем на душу населения и, что самое главное, нефть наша значительно, очень значительно дороже по себестоимости

Да очень просто. Экспорт нефти в баррелях на душу населения раз в 10-15 (точно не помню и искать лень) выше чем в России. Добавь сюда цену (которая на нашу нефть ниже) и условия добычи (читай затраты - которые у нас несравненно выше).
Поэтому и не корректно сравнивать влияние добычи нефти на уровень жизни в ОАЭ и России. А не толково - наверное можно было использовать более эффективно, только это все досужие разговоры.
Я так не считаю ни в коем разе если что, звери бывают у всех народов и религий.

Ппц. Диму разбудили( Да, я читал, что типа эта земля принадлежала когда-то Израилю) Ещё за кучу лет до нашей эры) Насколько я знаю, территорию они потеряли при РИмской империи. Дальше эту территорию назвали Палестиной) И только в 1922 Англия вернула клочек от (когда-то пипец как давно) их земли. Может я неправильно вычитал, но вроде так)

Вообще спорить не буду. Так как я на стороне Израиля в этом вопросе)

Охохоохохо эти разговоры вот истинный мусульманин так не поступает. Так и истинный христианин или иудей тоже так не поступает. У всех религии хорошие, призывающие к миру и гармонии. Только на практике выходит, что истинных мало...
И еще... все люди хорошие, которые находятся на своей земле. А то понаедут, срут на местные устои и говорят у нас своя религия. Вот это раздражает до жути.

deztroer, добыча урана (на котором работают все АЭС в стране, в которой электроэнергия стоит "до***" по отношению к доходам населения) на 4 месте в мире. Добыча алмазов - первое место в мире. почти 6 процентов мирового угля, которым везде топят разве что баркасы и некоторые поезда в Мавритании, а у нас отопляются целые регионы. А мы говорим про "нефть и газ"... Вопрос озвученный популярным на нашем ТВ комиком: "Гдэ-э-э-э???""

Ну почему обязательно религиозному воспитанию? Может воспитанию вообще? В религиозных школах (всех конфессий) то и дело вскрываются омерзительные преступления. И в основном это педофилия. Так о чем разговор? Подняли страну благодаря правильно использованным доходам от нефти. Что в этом удивительного? У нас в стране такого не может быть по-определению, по причине бессовестного воровства. Сейчас ты скажешь, что Ислам учит не воровать. А что, Христианство этому учит?

И вообще, не хрена кичиться своей религиозностью или национальностью. Это совсем не доказательство добропорядочности.

Сцуко, не люблю смайлы, но это:crazy:
Cule, без обид, но откуда ты это берешь))?

Давай тысячи лет оставим в покое. Возьмем относительно современную историю и рассмотрим право евреев на эти земли с юридической точки зрения. Пишу по памяти с курса истории. На начало 20 века эта земля принадлежала османской империи. Начиная с конца 19 века и до самого конца Первой Мировой евреи, в первую очередь Ротшильд, выкупили у турецкого султана(имя забыл) значительную часть незаселенных земель, представляющих пустыню. Британия, которая после поражения Турции в Первой Мировой получила мандат над землей признала права евреев на выкупленные земли. Лига Наций в 1947 решила разделить землю на два независимых государства, при этом часть выкупленной земли отдать под арабское государство. По плану разделения еврейское государство должно было занимать 55%(хотя было выкуплено больше земли), арабское 45%. Иерусалим и еще ряд священных городов, как Хеврон, под руководствоом ООН. Здешних арабов это не устроило, поэтому они решили напасть, это вошло в историю как Война за Независимость. Несмотря на разгром им этого показалось мало, поэтому были еще Шестедневная Война и Война Судного Дня. В результате безоговорочных побед во всех войнах Израилю отходили все больше и больше земель, в соответствии с международным положением.

Поэтому Израиль имеет полное право на все свои земли. Я живу в Бат Яме, через дорогу от меня Холон, 10 минут на машине Ришон Ле-Цион, учусь и работаю в Тель-Авиве, моя семья живет в Натании. Все эти города и десятки других 80-90 лет назад были пустыней, евреи купили эти земли у законных владельцев и построили на них города. Вопрос о праве может вставать у маргинала Шевченко, у которого самолеты 11 сентября это оружие, начиненное противником, и ему подобных.

Cule, безусловно, доходы от ресурсов огромны и распределяются не так как следовало бы. Я лишь говорю о том, что не нужно считать доходы от углеводородов панацеей.

Многие считают, что если сейчас их перенаправить в пользу населения, то мы заживем примерно как арабские нефтедобывающие страны. Не заживем, никак, даже близко к их уровню жизни не подойдем.
Нефть арабов легкая и малосернистая, наилучшая для производства бензина, залегает близко к поверхности, расходы на транспортировку минимальны - грузи сразу на танкеры и отправляй потребителю. У нас все наоборот.

Просторы ентирнета, служебная информация, личные наблюдения, складывающиеся из наблюдений жизни как миниму 5 крупных городов своей области. Согласен что это может показаться :crazy: но другим источникам я тоже не особо склонен доверять...
По-моему этому ни одна религия не учит, однако у нас это распространенно пейсдец как, а у тех же мусульман может и есть, но не в таких масштабах. Вопрос и у меня в том числе, почему???

Да нет, просто меня больше всего удивило твое замечание про баркасы и уголь)) Ведь уголь по-прежнему один из важнейших источников энергии, и если смотреть потребление, то мы отстаем от тех же США, Китая и т.д.
Может дело скорее в строгости закона и в неотвратимости наказания)) А вовсе не в религии? Или скорее в основном не в религии? Если смотреть по такому весьма спорному показателю как "уровень коррупции" то в аутсайдерах можно найти и исламские страны. Бросте вы... дело не в религии, дело в другом.

Ну да, с потреблением погорячился, хотя исходя из отчетов некоторых власть имущих энергетиков смело надеялся что уголь - прошлый век.

Нее, "хренасдва" (с), лень искать, но по-моему потребление угля во многих странах только растет.
Хотя там где сильно пекутся об экологии (Западная Европа) - падает.

Спроси у Каталонца18, он расскажет о масштабах.

В ОАЭ коррупции нет. В Сирии была. Одна из причин выхода людей на митинги. В остальных странах - хз.

Интересно как бы жил Израиль не будь он под крылом штатов во время его становления.(это не оскорбление и не издевка, так мысли вслух)

Учитывая, что он под этим крылом не был, можно предпологать, что точно так же.

Catala, а под чьим он тогда был крылом?

По большому счету не под чьим. США не только официально сообщило, что не собирается помогать, но и наложило вето на поставку оружия в регион. В Войне за Независимость армия была вооружена тем, что Хагана собирала десятилетиями, плюс то, что удалось купить у британцев перед их уходом, плюс собранное/купленное/украденное оружие с Европы, которая была им завалена после Второй Мировой. Настоящего союзника у Израиля не было. Тем более не было того, кого можно было бы назвать крылом.

Т.е. присутствие американских войск в регионе и создающее военное преимущество своему союзнику это разве не сдерживающий фактор от агрессии исламских стран которые окружают Израиль?

Какие войска в каком конкретно регионе? И о каком времени мы говорим? У тебя становление Израиля до сих пор чтоли происходит?

Несуществующие американские войска не были сдерживающим фактором имеющей место агрессии во время реального становления Израиля. И незначительные войска США в Израиле, а также "в регионе"(Турция, Кювейт и т.п. страны, географически не влияющие на решения соседей Израиля) не являются сдерживающем фактором сегодня. Страх перед возможной серьезной помощью США далеко не только силами войск в регионе - да. Понимание силы Армии Обороны Израиля после ряда сокрушительных поражений - да. Ну и разумеется никакого преимущества эти войска не создают. Численное преимущество и с ними на стороне потенциальных противников Израиля. Качественное на стороне Израиля и без них.

vodka1, а что плохого в том, что есть кто-то, кто помогает мирным гражданам защититься от агрессивно настроенного преступного элемента?

Catala, Не я немного смешал времена,давай еще раз.. я уточняю у тебя, что во время становления Израиля(наверное нет конкретного времени, но давай возьмем первые 20 лет после образования Израиля) ему,государству, никто не помогал? СССР понятно нет, отношения были прохладными. Тогда вопрос кто штаты? Ты говоришь, что нет. Израиль сам. Тут и возникает легкое недоумение, что во время грызни за мир между США и СССР, Израиль проводит свою самостоятельную политику без чьей либо помощи.
А про присутствие войск США. Вот ты говоришь, что технологически у Израиля преимущество. Тут конечно же бесспорно. Главный противник Иран отстает.Так вот к чему я это. Понятное дело, что аналитики Израиля просчитывали нападения пусть даже не одним Ираном, но и группой стран окружающий Израиль, и уверен, у них получается безоговорочная победа Израиля. Только присутствие американцев полностью исключает факт нападения на Израиль.
Плюс еще вопрос если ты в курсе конечною Вооружение Израиля, наверняка, не состоит из 100% израильского оружия, американское вооружение тоже есть у Израильской армии?

sleepless, а кто говорит что это плохо? Это просто есть. Американцы, имеющие свои интересы на Ближнем востоке, располагают там часть своих войск. И Израилю тоже нормально имея такого союзника под боком.

Значительно - нет.

Это мягко сказано. СССР был союзником врагов Израиля, он гнал им несметные количества оружия и советников.

Это была грызня не за мир, а за престиж. СССР поддерживал арабов. США только на этом основании было невыгодно становиться врагом арабского мира. Холодная война этого не стоила.

К сожалению факт(в смысле возможность) нападения не исключает никто. Эта военная авантюра на сегодняшний день является вполне возможным событием. Иран сдерживает не только США, но и Израиль. Они знают способности и израильской разведки, и израильских ВВС. То есть они ясно осознают возможность удара по своим стратегическим целям, в первую очередь ядерным. Что приведет их к очень печальным последствиям.

Безусловно. Основное стрелковое оружие - американская M-16. Правда грубо говоря все армии мира вооружены либо Калашом, либо M-16. Но при этом войска специального назначения и другие передовые боевые отряды вооружаются образцами израильского производства.

Значительную часть ВВС составляют американские машины. Но не это дает преимущество. Блистательная операция "Мокед" прекрасный пример тому, что в авиации все решают летчики и планировщики.

Ну и нельзя не сказать о финансировании. Оно составляет ежегодно около 2 миллиардов долларов(при бюджете МО в примерно 12-13 миллиарда в год). БОльшая часть идет на разработки, на которые США имеет затем право. То есть фактически они финансируют разработку. Часть из этих денег США обязует потратить на закупку товаров именно в США. Отвертки, мультиметры и т.п. Остальное фактически благотворительность.

Ну сейчас это все нивелируется за счет того что у Израиля современное как ПВО так и ВВС, а у соседей устаревшая техника, поэтому тут трудно сравнивать мастерство солдат.
И да еще, а как же дипломатическая коалиция Израиля и США. По ряду вопросов они всегда стоят горой, например Палестины.

Ты спрашивал про вооружение. А так разумеется Израиль главный союзник США на Ближнем Востоке. И конечно же США играет в этом союзе ведущую роль.

Ребята, вы забыли, что СССР голосовал в ООН за образование Израиля и на первых порах был союзником нового государства. Чуть позднее, не помню точно когда, случился разлад. В руководстве страны были в основном выходцы из Советского Союза, но затем они резко повернулись в сторону Штатов, где еврейская община была традиционно сильна и финансирование сделало свое дело. Ну а комуняки, естественно, повернулись в сторону арабов.

Интересно слышать это от израильтянина :)
А если посмотреть в общем на "становление" Израиля в 20м веке, за счёт каких средств евреи просто пришли в пустыню, выкупили её и всего понастроили из каких средств, как ты считаешь?

Боже мой...

Блин. А мне через 20 с гаком дней как раз в тот самый аэропорт болгарский прилетать. И как раз на тот самый курорт из него ехать, куда должен был ехать взорванный автобус. Жуть, епт.

Я не считаю, я знаю. В основном Ротшильд. Все остальные вклады по сравнению с его меркнут, хотя еврейские общины США или Британии тоже бедными не назовешь.