Форум - Атлетико - Барселона (01.03.09)
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Сезон 2008/09 (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Атлетико - Барселона (01.03.09) (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=2036)

Barcelonia 27.02.2009 22:29

Цитата:

Сообщение от Catala
tuuliky, благодаря тебе кажется разобрался. Во-первых две желтые записываются как желтая и красная. В матче с Вильярреалом Пике получил 2 желтые и комитет одну желтую отменил. Значит считается, что в том матче он вообще не получал желтой, так как за вторую он получил красную и ушел с поля, отменять тут нечего.



И че в общем Пике с Атлетико играть будет??:yo:

Catala 27.02.2009 22:40

Не будет, он получил с Эспаньолом пятую карточку.

Cule 27.02.2009 22:51

ну вот, а кто же Витьку теперь будет пасы назад отдавать :unsure:

tuuliky 28.02.2009 01:12

Цитата:

Сообщение от Catala
tuuliky, благодаря тебе кажется разобрался. Во-первых две желтые записываются как желтая и красная. В матче с Вильярреалом Пике получил 2 желтые и комитет одну желтую отменил. Значит считается, что в том матче он вообще не получал желтой, так как за вторую он получил красную и ушел с поля, отменять тут нечего.

Тьфу, поняла! Катала, и тебе спасибо, помог разобраться.
Я уже в метро ехала и думала, откуда он, в 16 играх нацапал бы 8 желтых. Ужас, такого быть не может. Да, правильно, всего 4 действующих и, раз уж эту не удалось оспорить, она становится пятой. Все правильно.

tuuliky 28.02.2009 01:28

Все, ребята. Апеллирующий после апелляционного комитета тоже отклонил требования "Барсы" по Сейду Кейта. Он не сыграет в матче с матрасами.
Не хочу уподобляться и все такое, но вспоминаю, :mat: , что "Реал" - королевский клуб, и никогда, воистину, пока на земле Испании правит монархия, не будет судьи, который засудит меренгов...

Catalunya - no es Espana... в подпись.

Foxara 28.02.2009 01:38

tuuliky, Не думаю что из-за отсутствия Кеиты у Барсы возникнут проблемы. Хотя сам факт конечно неприятный.
С другой стороны он очень нехорошо поступал задирая ножку вверх, т.е. да он в ноги не попал, но то что хотел именно завалить соперника в том эпизоде - явно и однозначно. А посему дисквалификация достаточно справдлива.

tuuliky 28.02.2009 02:25

Foxara, говорила всем и скажу тебе - пересмотри. Не было ничего такого, о чем ты говоришь.
Если судить подобными критериями, то вот это - убийство.

Pablittto 28.02.2009 03:24

tuuliky,
в последнем класико Реал заслуживал несколько красных...а не дали ни одной

Foxara 28.02.2009 03:46

tuuliky,прости мне жалко траффика на 6-ти минутный ролик.

Цитата:

Сообщение от tuuliky
Foxara, говорила всем и скажу тебе - пересмотри. Не было ничего такого, о чем ты говоришь.

Специально для тебя, и всех с тобой согласных: внимание ножка Кеиты!

Он спецом валит игрока попугаев, задирая ногу как можно выше. Если посмотреть с другой камеры видно ещё движение этой ногой в ноги сопернику. Типичная подножка. Тот конечно тоже довольно картинно падал, но то что Сейду поступил неприлично тоже факт.

gaskar 28.02.2009 03:58

Foxara, Там не было фола, ты привел кадр где игрок уже падает, то есть если бы ты привел кадр где Кейта только идет на мяч(игрока), то его нога не так высоко поднято, как ты говоришь чтобы сбивать футболиста, он поднимает ногу после контакта его правой ноги с футболистом Эспаньола...........


02 августа 2025 года. Суббота - 17:01 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot