Я ничего плохого писать не буду тут критику не воспринимают в сторону тренера ). Хорошо сыграли на выезде молодцы. Вальверде в очередной раз доказал что он лучший. Что я ещё забыл написать, ах да замены сработали , вовремя вышел видаль!

Тата Мартино сейчас рыдает, где-то в Аргентине:D
Поэтому скажут, нам такой говно футбол не нужен. Выход один, 70 процентов владения у нас, и 3 мяча забитых. По другому никак;)

Мы видели, что делал Гвардиола в ситуации, как вчера, но с составом покруче. Ничего интересного.

Да при чём тут это. Критика критике тоже рознь. Критикуй на здоровье если хочешь, тока приводи доводы в пользу своей аргументации.

А не просто Паул нафик, пускай его условный Дембель заменит.

Я вот тоже не говорю, что мы главные фавориты в ЛЧ. Но пока шансы есть, надо идти до конца. Нет у нас такого состава, что бы мы сейчас всех крошили с позиции силы, в ЛЧ. И это не Эрнесто виноват.
Он же не виноват, что купили юнца за бешеное бабло, а он или травмирован, или у него изжога. А в остальное время мяча боится.

Пока Эрнесто выжимает максимум из этих ресурсов. При том, что он в команде первый год. И вспомните ужас первого полугодия ЛЭ. Зато какая была ротация:gaah:

Давайте не забывать, что опыта серьёзных поединков у Эрнесто, кот наплакал. Финал КИ с Барсой, может ещё чего по мелочи.

Возможно не все его задумки проходят. Будем судить по второму сезону. Ну или по окончанию первого сезона минимум.

Вот вот, Хави, Ини, Буси. Плюс Пуйи. Месси молодой.
А как мы плевались, от некоторых игр вато тики таки от Хосепа, все дружно забыли:zol:

Всего лишь наиграть за пару недель человека, который сыграл 3 матча за команду.
Что сложно чтоли? Физрук недоделанный этот тренер.

Слух, а давай Мину за 3 недели наиграем на позицию ЦФ. Пусть головой забивает? Может прокатит.

То что сделал бы Гвардиола мы видели уже два раза. Проиграл 1:0 и сыграл в ничью после того гола Иньесты, при этом дико отскочив в том матче.

Кстати напомню как играла Барселона в Лондоне с 2000 года.

2000 год, тренер Ван Гал. Поражение 3:1.
2005, Райкаард, поражение 4:2.
2006, Райкаард, победа 2:1
2007, Райкаард, поражение 1:0
2009, Пеп, ничья 1:1
2012, Пеп, поражение 1:0.

Кто то ждал вчера феерии?)

Конечно, Дрю вот очень ждал. Жаль Денис Суарес не вышел.

В плане результата итог хороший, игра была не такая уж цельной у Барсы но игроки были на уровне. Эта Барса не будет играть в искрометный футбол и на это есть свои причины. Челси вчера играл на максимуме своих возможностей, чего не скажешь о Барсе. Барса в этом сезоне не раз показывала свой запас прочности и в этом большая заслуга Вальверде. Ответный матч будет тяжелым хотя Барса подходит к этому матчу фаворитам с большой буквой. На данном этапе результат есть и оценивать команду по вчерашнему матчу будет не правильно, впереди много игр и там Барса должна выйти на финишную прямую, вот тогда и будем оценивать работу Вальверде и КО.

Две штанги отВиллиана - главный аргумент плохой игры Барсы. В третий раз он попал в ворота. И что произошло дальше? Мы сравняли, прибавив в движении и пользуясь ошибками соперника. Кто-нибудь уверен, что Барса не сделала бы этого попади мяч в сетку в первом тайме?

На КН нужно прикрыть Виллиана и Азара. Второму, кстати, ничего сделать так и не дали.

Мне кажется, можно было им отдать мяч и посмотреть, что будет. Вчера мы играли привычным первым номером и можно было попробовать план Б – предложить им вести игру, а самим работать на контратаках. К этому располагала наша полузащита. Думаю, они бы к концу первого тайма сдохли.

Меня беспокоит то , что вы не ждёте от барсы ударов по воротам. Надеюсь твои ожидания в ответном матче не на удержание выездной ничьи))

Давай автобус поставим на удержание счета стыдоба, критикуют Челси за автобус и потом такое пишут)))))))

Думал об этом всю игру) Но я уверен, что даже на КН, где по логике так должно быть, Барса будет играть первым номером, а те бегать в контры)

Drew, с тобой становится тяжело, если честно.
В первом тайме мы отдали инициативу Реалу и дали им возможность захлебнуться от усталости. Вопрос знатокам: Играла ли Барса с Мадридом в первом тайме в автобус?

Пока Месси играет всегда буду ожидать от команды атакующей игры и только такой, вот когда уйдет легенда тогда и присяду к вам на лавку прагматиков и любителей довольствоваться такими вот первыми таймами и запоздалыми заменами.

К чему вопрос? Речь не о выезде а об ответе на кампноу

Drew, я и от Барсы Гвардиолы ждал ударов по воротам. Но о боже за весь матч один удар в створ и тот на 93 минуте. Надо было играть как тогда, верно? Огонь же был футбол, атакующий. Как и дома при 0:0.

Гвардиола играл с 3 нападающими и даже с Тельо и куэнкой мы играли так словно ничего не менялось. Не сравнивал то Челси и это, там масштабы автобусов пругие.

Похоже ты ее понимаешь почему я недоволен. Хер с первым таймов , обосрались против автобус но да ладно, нужно что-то менять правильно? Мы ничего не меняем и после пропущенного выпускаем флангового игрока, которого нехватало Месси ещё в первом тайме... Понятно выразился ?

А вот если бы Хосеп, наступил бы немного себе на горло, и поиграл иногда в прогматизм, глядишь и чашек было бы побольше. Хоть и поклонников его всегда "атакующей" игры, немного бы стало меньше.

Ну это вопрос игра или результат всегда будут разные ответы, мой ответ ты знаешь:D Гвардиола или Вальверде? Луис Энрике и его мсн

Drew, На фланге Месси может и не хватало игрока, только провал в опорке бы усугубился (где у нас была главная оборонительная проблема), если бы сразу мы разменяли ЦПЗ на Видаля.

Блять, как так ты сравниваешь Челси тот и этот, но даже не хочешь намек сделать на сравнение Барсы той и этой. Для меня также очевидна разница в Дани и СР, в Хави и Ракитиче, в Пау и Анри, в том Иньесте и этом, в том Лео и этом.

Я понимаю почему ты недоволен, потому что живешь в абстрактном мире, где наличие одного Месси позвоялет выносить всех вперед ногами, жизнь же как Fifa, слава богу тренер думает и работает иначе.

Вопрос к тому, что ты не понимаешь разницу между играть вторым номером, отдав инициативу от играть в автобус.

Это понятно. Тогда ты наверное должен понимать, что ту игру которую ты хочешь видеть сейчас у команды, почти невозможно видеть сейчас у Барсы. Тем более постоянно и против любого соперника.
И тренер отвечает за результат. И выпусти он Дембеле например с первых минут, мы могли получить кучу необязательных потерь мяча. И мы бы все проклинали тренера, что он выпустил не готового игрока.

Реальность такова на сегодня, что игроков полно в заявке, а тех кто реально может усилить или не испортить, еденицы. И тренер всем максимально даёт шанс по возможности. Плюс не забываем, что сейчас терять очки в чемпе вообще нельзя, Атлетико рядом. Про ЛЧ я вообще молчу. Это не тот турнир на такой стадии, где можно балласт обкатывать.

Слава Богу? Ясно , т.е. для тебя 2 штанги и 0 ударов в створ первого тайма не повод вовремя выпустить флангового быстрого игрока? Шутишь?

Но тогда ты должен понимать, что при игре, как ты хочешь мы систематически будем вылетать от Челси, Интеров, Юве и Атлетов. От команд, которые на тот момент очень пиздато умею играть вторым номером, а то и автобусом.
Это очевидный и, как мы могли наблюдать последние 10 лет, нерешаемый минус такого стиля игры. Я за то, чтобы Барселона была более гибкой в тактическом плане. Если противник рванул с первых минут - ниче страшного, потерпим, а не " а ну ка давай на встречных курсах пободаемся. Если соперник выстроил автобус, я бы хотел, чтобы Эрнесто отдал им мяч со словами "Заебали, давайте теперь думайте, что делать, а мы побегаем в конторы"
Абсолютная неспособность подстраиваться, хоть и редко, под игру соперника - это то, что не позволило Пепу забрать с Барсой вообще все, что возможно было.

Вторым номером это и есть автобус мой дорогой друг

Вопрос как его припарковали

Вот для меня после этого стало ясно, что Челси не хрена кроме ударов из-за штрафной, не черта предложить не может. И надо с Виллианом играть плотнее. А вот если бы счёт стал 2-0 тогда да, пришлось бы менять что-то кардинально в игре. И то наверное сразу во втором тайме. А вот кого выпускать? Ни Дембеле, ни Видаль не готовы играть на таком уровне. Про Гомеша на фланге я вообще молчу:zol:

У меня просто нет слов:D

Не повод. Потому что Барса играет в гостях на поле Чемпиона Англии. И у нас главная задача не дать разбежаться Челси. Убрать одного полузащитника на фоне ещё подвижного Челси значит получить ворох проблем у своих ворот. Тем более на лавке туповатый тактически Видаль, а не тот же умница Педро.

А пенальти были?На Суаресе и особенно на Пике?И плевать кто говорит,что Луис сам упал.Это его работа вообще-то,Кроос вон рухнул,как подкошенный и матч спас.Мы забили после их ошибки,а они нам забили после стремительной красивой атаки что ли ?Такая же наша ошибка,оставили одного.Да и Штега что-то не очень уверенно сыграл по моему во всём матче.Гол то им зрел после пропущенного,додавили бы их всё равно.После забитого сразу успокоились,хотя силы были.Характерно 30 сек до конца доп времени,штрафной не далеко и наши вместо того,чтобы навешивать,разыгрывают и просто убивают время.

Я очень рад, что матч прошёл без спорных судейских решений. А то бы сейчас такая вонища стояла, что опять бедных челсюков засудили.
Это блевотине не привыкать, благодаря липовым пеналям и оффсайдам выигрывать.
На Су не было ничего. На Пике на тоненького. Но я не в обиде на Чакыра, что он его не дал.

Я самоустраняюсь.

Играли против автобуса. Даже ничего писать по разбору матча не охота. Нормальный результат, плюс довольно прогнозируемая игра. На стадионе членососов нам всегда не фартит, они в антифутбол играют постоянно с нами. Хотя чего там, не фартит. Гостевой гол есть и это плюс.

Пересмотрел первый тайм, что и вам всем советую. До 30 минуты полное доминирование Барселоны, с опасными ударами головой Паулинью и Пике. Затем на 33 и 41 минуте вроде два опасных удара Вилиана и все. Где там и кого Челси переиграл фиг его знает.

Пересмотрите матч и не пишите глупости про то, что Конте кого переиграл.

https://youtu.be/M-ksxmVAbwk, главное забили гол, теперь ждем их на Камп Ноу.

Через день будем говорить, что первый тайм был образцовым(

Потом добавим владение мячом и получим полную доминацию

С Барсамании:

-Говорю же,что ПСЖ с проигранным 3:1 имеет больше убедительности,чем Барса после 1:1.

-А я думал почему ПСЖ не смог ничью удержать,они оказывается ради убедительности 2 пропустили.Могли 1 пропустить,но тогда убедительности было бы меньше

Там вообще мрак. Давно так не смеялся:D

Drew, ты уже можешь ничего не писать. По твоей логике вчера Барселона 32% игрового времени парковала автобус.