Форум - Политика клуба
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Барселона (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Политика клуба (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=2254)

sergey1986 14.09.2010 13:53

Catala, пусть это "нераздувание". Но я понял ситуацию с продажей Ибры именно так как ты и описал... И чтобы ее понять как 60 лямов теперь можно пустить на трансферы... ну по-моему, надо просто мало иметь мозгов, чтобы ее воспринимать в таком ключе...

Реальная сумма, которую нам выиграл именно Россель (этой сделкой), которую мы сможем теперь докинуть на трансферы может быть посчитана следующим образом:

24 ляма за его трансфер - 6 лямов (Райоле), т.е. 18. Плюс разница между контрактами Ибры и Вильи за 4 года... Ибра - 15 Вилья - 10, т.е. 5*4 = 20. 18+20=38 лямов за три года или по 13 лямов за сезон.

Catala 14.09.2010 14:08

sergey1986, ты думающий человек с образованием и с сильной математической базой. Таких из десяткох тысяч избирателей малый процент, новость писали не для них. Так же как аферу с почетным президентом Лапорта провернул не для них, но Росель на своей шкуре почувствовал эффект. Избиратели уверены, что Росель гениально смог минимизировать неудачу с Ибрагимовича до вменяемых цифр. Как же тут не вспомнить великого Гюстава Лебона
Цитата:

Оратор, желающий увлечь толпу, должен злоупотреблять сильными выражениями, преувеличивать, утверждать, повторять и никогда не пробовать доказывать что-нибудь рассуждениями.

С зарплатой Ибры ты взял макстмум с учетом бонусов, в прессе упоминаются цифры 9, 12, 15, 18, при этом никто не может определиться. И неплохо бы сюда еще приписать 16 миллиончиков разницы. И не забывай о том, что еще и кредиты висят с этой сделки и возвращать их не Лапорте.

Krayzie Barça 14.09.2010 14:18

Цитата:

Сообщение от sergey1986
И все равно по сравнению с расходами прошлых сезонов, наши общие расходы снизятся... Мы продали Анри (12 лямов евро в год), Рафу (не знаю сколько, но с налогами наверное лямов 5 выходит), и Ибру (15... ну минус 1.2. его агенту, тогда 13.8), а еще Чигра (ляма два наверное) И купили Вилья (с налогами лямов 10 выйдет наверное), Адриано (ну ляма 4... предполагаю) и Маска (лямов 7 видимо). Т.е. уменьшили на 32.8, а увеличили на 21 лям... Разница общая все равно есть около 12 лимончиков. И эти деньги пойдут нам в прибыль как разница между доходами и расходами, так как наши расходы на предстоящий сезон снизились на 12 лямов.

Я уже как-то кстати писал об этом. Что вся трансферная политика Роселя наталкивает на мысли, что он пытается максимально снизить расходы и так же максимально из возможного принести денег в доходную часть. И разница в 12 лимонов не пойдут нам в прибыль, они всего лишь уменьшают расходную часть, это не прибыль по идее. Скоро финансовый фэйр плэй, Платини атакуэ.:D Так что Роселю нужно пытаться очень грамотно распоряжаться деньгами, снижать расходы и пытаться увеличить доходы. Но доходы уже сложно как-то увеличить, вроде бы куда больше (если мы конечно опять всё не выиграем), а вот расходы вполне вероятно. Первый этап - это избавиться от ненужных игроков с высокими зарплатами. Что Росель и сделал.

sergey1986 14.09.2010 14:26

Catala, спасибо за комплимент, но все же.

15 я взял из твоих статей на англицком, 9 лямов это самая минимальная сумма, указывемая в прессе и она явно без налогов, с налогами она превращается в 11 лямов как минимум. Но и с Вильей я, по-моему, тоже обсчитался в пользу увеличения.

Кредиты в любом случае бы висели на нас останься Ибра или нет. Так что я посчитал приблизтельную максимальную выгоду от сделки для нас. 16 лямов разницы между Вильей и Иброй я так понял. Опять-таки сделка не Сандро. И он же не мог сказать Милану: "мы на Вильюсорокет потратили", так что докиньте еще 16.

Конечно же Россель пытается показать, что он лучше Лапорты и что он все может. У него еще был вариант сообщить: Лапорта сотворил полную хуету с гигантскими потерями, так что даже я не смог с ней справиться великолепным образом. А так вроде и Лапорту не сильно опустил, и себя превознес. Политика, мать ее.

sergey1986 14.09.2010 14:28

Krayzie Barзa, да я прекрасно понимаю, что это не прибыль в том виде, о котором ты сейчас говоришь. Но при сохранении тех же доходов и тех же за исключением этих 12 лямов расходов, наша прибыль именно увеличится на 12 вот и все.

Krayzie Barça 14.09.2010 14:30

Цитата:

Сообщение от sergey1986
Конечно же Россель пытается показать, что он лучше Лапорты и что он все может. У него еще был вариант сообщить: Лапорта сотворил полную хуету с гигантскими потерями, так что даже я не смог с ней справиться великолепным образом. А так вроде и Лапорту не сильно опустил, и себя первознес.

А разве не говорилось, что Лапорта перед уходом подсунул липовый отчёт, растратил в последний годы своего правления сколько захотел и оставил Роселя отдуваться за всё это? Плюс ещё какие-от обвинения, за левак со стороны Бунедкора?
Цитата:

Сообщение от sergey1986
да я прекрасно понимаю, что это не прибыль в том виде, о котором ты сейчас говоришь. Но при сохранении тех же доходов и тех же за исключением этих 12 лямов расходов, наша прибыль именно увеличится на 12 вот и все.

Как-то не по экономически звучит.:) Но я тебя понял.

sergey1986 14.09.2010 14:38

Цитата:

Сообщение от Krayzie Barça
А разве не говорилось, что Лапорта перед уходом подсунул липовый отчёт, растратил сколько захотел и оставил Роселя отдуваться за всё это? Плюс ещё какие-от обвинения, за левак со стороны Бенедкора?.


Я такое слышал, но нигде особо сам не читал. Да даже если это и так, то по сути Россель прав, Лапорта в последние два года денег много в унитаз спустил.

Цитата:

Сообщение от Krayzie Barça
Как-то не по экономически звучит.:) Но я тебя понял.


Ну звучит то не по экономически, но по сути это так.

Krayzie Barça 14.09.2010 14:48

Цитата:

Сообщение от sergey1986
Я такое слышал, но нигде особо сам не читал. Да даже если это и так, то по сути Россель прав, Лапорта в последние два года денег много в унитаз спустил.

Вот и я только слышал. Сам тоже не читал. А может это просто оговорка по фрейду была.:)
Цитата:

Сообщение от sergey1986
Ну звучит то не по экономически, но по сути это так.

Если брать во внимание только з/п.

sergey1986 14.09.2010 14:53

Цитата:

Сообщение от Krayzie Barзa
Если брать во внимание только з/п.


Сейчас не понял, но в любом случае в целом мы друг друга поняли и в первом посте, который ты процитировал я сначала как раз написал, что расходы снизятся на 12. А Прибыль (ее экономическое определение по своей сути - разница между доходами и расходами) соотвественно увеличится. Короче поняли друг дружку. :pivo: Демагог, я, бля.

ДжаZ-man 14.09.2010 15:52

К Росселу ноль претензий.

Кстати, осилил я немного из этих отчеты.. Обычный человек мало что в них поймет. У меня-то есть образование, я бухгалтер вообще, кое-что понял.

Хитрожопая система. Я на досуге как-нибудь полностью осилю все эти документы и сам разберусь. Даже несмотря на то что у нас другая система, что футбольный клуб некоммерческая организация, понять там реально можно.

Но даже смотря на цифры, которыми нас кормят, я все равно недоволен т ем, как за два года потеряли одного из лучших еападающих мира за бесценок и столько денег.
и нервов


21 мая 2025 года. Среда - 16:15 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot