http://www.sports.ru/tribuna/blogs/v...id/198527.html

Круто конечно. Чеж теперь не допускают филиалы к Кубку?

Зенит из Пензы во втором дивизионе идет на рекорд. После 9-ти туров команда находится в середине турнирной таблицы с разницей забитых и пропущенных мячей 2:3 (!!!). Все четыре ничьих завершились со счетом 0:0, три поражения - 0:1 и две победы - 1:0.

http://www.championat.ru/football/_r...table/all.html

http://www.championat.ru/football/_r...74/result.html

Ого! Бердыеву такое даже не снилось ;)

У Беллети сегодня день рождения.
Спасибо ему за Кубок Лиги Чемпионов 2006!

Микс уехал на дачу чтоли и попросил обновлять новости пользователей, так что против воли, но приходится читать. Много интересного, но особо выделяется

Это они не о Месси, и даже не об Иньесте. Это о Тьяго. С 80 миллионами к Барсе можно даже не обращаться.

Только мне такое обращение к клиенту(мы держим у них медиа-сервер) кажется дибильным?

Да-да, точно он. Последние мои сомнения в этом развеяло часто употребляемое им в том подкасте выражение "как по мне" (по KUMANовским постам на форуме запомнилось мне, что он данное выражение частенько употребляет):)... И тут же, после того подкаста, прицепилось к моему языку это выражение))). А вообще KUMAN там неплохо поучаствовал, ярче всех, как по мне.:krut:

Спасибо. Так сказал как будто адекватных куле в СНГ всего человек 15-20:D


Никак, мы круче не смотря ни на что:barca2:

3-4 дня не появишься на форуме,а здесь... такое.Ленивые обсуждения возможных трансферов Барсы,предложения Джаза москвичам попить с ним пивка и ... вдруг внезапно наделение Каталонца полномочиями супермодератора,что вызвало бурное недовольство у ЛяРохи,а затем... а затем то,что собственно меня немного "удивило".
В минувшем году,когда у меня появилась потребность пообщаться с болельщиками Барселоны был выбор: Барса.ру или Барсамания.Я выбрал Барса.ру.Почему ? Потому что Туу. Туу была на Барса.ру.Туу которая рвала и метала за Барсу,которая органически не переваривала Маура и Мадрид.
Сейчас Туу нет,на сайте царит атмосфера "объективности" по отношению к мадридскому Реалу и его тренеру,их незапятнанная репутация на сайте Барса.ру ревностно охраняется админом данного сайта.Каждый же посмевший усомниться в порядочности Мадрида,объявляется немного не в себе,ему даже могут поставить диагноз. :crazy:
Конечно про то ,что когда-то телефонные переговоры Переса будут рассекречены разведкой,читать весьма забавно. Ну написал болельщик подобное,и что ? Удивляет реакция Каталы...


:D Забавная у Димы работа.


Низкий Вам поклон,кто же ещё как не Вы ,больше то и некому.


Смешно.Мне лично смешно было читать и это:

Крэйзи,спасибо за ответ,но тон твоего поста какой-то чересчур нравоучительный.


:finest: Правда ? Я и не догадывался.


:finest: :finest: Насколько по -другому ? И с какого возраста осмелюсь поинтересоваться начинаются изменения ? :pcorn:


Э-э,когда я смотрю игру,то для меня например эмоции первичны. Адекватность оценки это как ?


Не все, ты прав. Но её сейчас здесь не хватает.

Ты действительно не считаешь, что женщины воспиринимают футбол несколько по-другому чем мужчины?



Лично я сейчас уже не испытываю тех эмоций при просмотре матчей Барсы, как скажем лет в 13,14,15.



Кому как.

Не, когда смотришь футбол, эмоции это хорошо, именно в самом процессе боления), но вот когда речь идет о адекватной оценке, то эмоции и болельщицкие пристрастия стоит отложить в сторонку. Соглашусь с Крейзи, у малолеток и девушек это получается хуже.



Да, не хватает. Правда, странно уходить из-за того, что не все с тебя тащатся (если это реальная причина ее ухода). Всем не угодишь.

То есть я правильно понял, что те же ультрас для тебя не правильные болельщики? Потому что в первую очередь у них идет от сердца, а не от мозгов?
Каждый человек болеет по своему, и правильность каждый выбирает для себя лично сам. Не понятно, почему на этом так акцентируется внимание, и именно так способом.

А что же касается Салтиса, так он блог и на мадридском каком-то сайте ведет. Так что он на самом деле не так прост, планы у него не плохие "как по мне" :)
Что же касается БМ и Б.ру, то именно форум в пересчете на "единицу вменяемых постов" здесь лучше.

Органическое непереваривание выливалось в откровенный субъективизм, к сожалению, тоже самое о Пепе и Барсе в целом.

Админ данного сайта всего лишь приводит факты. Если это мешает выдумками запятнать репутацию, то явно не мои проблемы.

Что в этом смешного? Если ты вдруг решил, что я наподобие некоторых начал выдумывать новости, то это не так. Кроме вчерашней шутки каждое свое слово я могу подкрепить пруфлинками.

Ваша самооценка в норме.:pcorn: А разжёвывать мне не надо,я уж сам как-нибудь.:hello2: Ну и конечно: а - на - ли - ти - ка !:bowdown: О-о-о, это же аналитика :bowdown:


:D
Katalonec18, обрати внимание, 90 ! процентов постов вызывают чувство неловкости и стыда у ведущих аналитиков Барса.ру.

Так что смешного было в моей цитате?

Дима,я вовсе не сомневаюсь в достоверности приводимой тобой информации. ;)


Смешно то,что создаётся впечатление будто до прихода Маура всё не так было в мадридском Реале,ну вот всё не так :gaah:
Велик Жозе и велики дела его во благо королевского клуба :bowdown: Теперь Рамос да Марсело будут лечить свои ушибы у "нормальных" докторов ,а не всяко разных испанских айболитов.А кто привёл "нормальных" врачей в Реал ? Жозе :bowdown:Не будут больше Роналду да Пепе ,сквозь слёзы,давиться полуфабрикатами из ближайшего супермаркета,которыми их пичкал старый повар Реала (этакий злодей :D ) А кто привёл нового повара в Реал ? Жозе :bowdown:
Даже трава на СБ теперь будет зеленее зелёной.А почему ? Пра-а-авильно,потому что .... :bowdown:

Ты никогда не задумывался над тем, что не все глупее тебя? Что не просто так в большинстве нормальных клубов своя медицинская служба? Вот у Барсы например 11 человек? Что вот не просто так их держат и платят зарплату? Может ты знаешь, как там у них готовят? Может ты как Моуриньо 5 лет отучился в университете на факультете спортивных наук и можешь работать диетологом, а следовательно замечать некоторые недостатки в питании, если они имеют место быть?

Нет,я отучился 5 лет совершенно на другом факультете,в совершенно другой стране.
А что отучившись на ФСН (факультет спортивных наук) можно работать диетологом ? :pcorn:
Дима,не горячись.Ведь до Маура работали люди ,которые тоже что -то смыслили в управлении футбольным клубом.Или они просто не учились на факультете спортивных наук ?

Факультет троллинга?;)

Я лично с этой наукой не знаком. Но думаю человек, 5 лет изучающий "человека в спорте" гораздо больше понимает в еде, чем человек из других областей. А может ему просто вкус еды не нравится, какая разница.

Разные люди относятся к своей работе с разной долей перфикционизма. Кого-то устраивает, что его 20 футболистов для врачей только часть из десятков их поциентов. А кто-то предпочитает, чтобы 20 футболистов были единственными поциентами и чтобы врачи думали только о них. Каждый подход имеет право на жизнь. Моуриньо предпочитает подход, с которым работают все его бывшие клубы(Барса, Порто, Челси, Интер). Что тут странного? Более того, что тут смешного?

:D Таких предметов в моей зачётке не было.:D Это всё веяния последнего времени.

:D Психология переговорного процесса,вот увлекательный предмет,достойный изучения.:D

Ничего.Я был неправ.;) Извини.

И всё же

Krayzie Barзa,

так видишь ли в Denisаlja, если отбросить "пристрастные" посты в сторону мадрида были вполне адекватные и главное вменяемые мысли. Уж поболее нежели у того, которого тут разбанили совсем недавно из-за "писанины брата." Хотя судя по цитированию ответов, брат продолжал писать и после разбана.
Но вот обидев Диму, он получил вечный бан. Хотя он уже отвечал в ответ, да может немного жёстко, но все таки.
Помнится, когда Дима, писал, с долей иронии конечно, что все кто ему поставил минус были забанены. Ни на что не намекаю, но все же.

Вопшем я за пересмотрение вечного бана. :)

Если ты посмотришь в раздел О сайте, который я составлял, то узнаешь, что цель сайта "дать вам информацию и площадку для общения". Любой, выдумывающий новости на постоянной основе(что исключает возможность простой ошибки, к тому же он сам признался, что выдумывает новости) в нашей цели мешает. Это намного хуже, чем братья с неадекватным мнением, потому что они не пытаются никого ввести в заблуждение. Когда он еще в добавок тявкает на моих родных его присутствие здесь исключено. По крайней мере пока я не покину ресурс.

То есть тот вариант, что они мешают общению для тебя не так важен. Здесь двойные стандарты.
Но я ни в коем случае не призываю их забанить, мне все равно.

Что же касается выдумывания новостей, то это не правда. Он может не правильно или предвзято интерпретировать имеющуюся информацию, но никаких новостей он не выдумывал. По крайней мере я не видел.

Оффтопик

:pcorn: ябу глаза, кажысь я чаво-то подобное где-то уже видел... :finest: воистину велик тот человек придумавший данный смайл - :pcorn:

Т.е. можно предположить, что ты так же не понимаешь как люди не живущие в Италии могут ненавидеть Муссолини, не в Германии Адика, не в Ираке Саддама, и т.д. Мы виноваты лишь в том, что болеем за Барсу и уважаем ее историю. И открыто ненавидим Франко который эту историю всячески пытался уничтожить.
Ничего личного, просто пожелание любимой автономии :D

Возможно это связано с национальностью работника? :)

Мешают общению это субъективизм. А достоверная информация или нет определить очень легко - не лживую информацию почти всегда можно подтвердить ссылками на новость. И я не требую, чтобы новость была сама по себе правдивой. Например его пост о том, что Маур собирается лишить Касильяса капитанства я не считаю лживым, потому что его можно подкрепить ссылкой. И не важно, что по ссылки информация оказалась лживой, это уже не его вина.

Да? Посмотрим.

На 95% это его вымесел. Источник указать он не сумел. Я специально перечитал тексты его пресс-конференций и нашел доступное видео. Никакого намека на эту фразу не обнаружил. 5% я оставляю на то, что все источники, где я смог найти стенограмму его выступления зачем-то это вырезали. Включая официалку.

Ничем не подкрепленный пиз**ж.

Ничем не подкрепленный лживый бред.

Лживый бред, и, что самое страшное, он ввел в заблуждение других пользователей своими небылицами. За одно это уже можно банить.

Пизд**ж, и только после долгого спора он признал, что это всего-лишь его домыслы.

Ну и самое интересное, после чего вообще говорить не о чем

Это только то, что я видел и помню. Наверняка есть еще. Если в твоем круге общения появится человек, которого ты раз за разом будешь ловить о лжи, который будет тебе рассказывать, что за ним следят и его сосед шпион из Зимбабве, а потом еще будет тявкать на твоих родных и близких ты не попросишь этого товарища пойти на*** из твоего круга общения, из дома, который ты построил? Я лично попрошу. А в интернете даже просить не надо.

Субьективизм если мешают только мне одному к примеру, а когда речь идет о 5 пользователях, то это выглядит уже не так субьективно.



Вот вот.


Ну допустим то вымысел, а что ты скажешь на вот это:


Мне кагбы не нужно напоминать, что вспоминал Маур при порке? Не нужно ли акцентировать твое внимание, что именно в частых ошибках в пользу Барсы, Маур видел заговор УЕФА. Хотя вот здесь он говорит, что ошибки прошлых матчей не учитываются, что он доверяет арбитрам. Только не нужно мне писать, что это не имеет никакого отношение к его будущим мнениям, как тренера реала.




То есть кагбы ты отрицаешь возможное прочтение им статей, которые определенно точно есть в интернете, в которых указывается деятельность Франко против Барсы. Я определенно точно читал, что были статьи от некоторого Эда(это вроде Маннанов, или как его фамилия пишется, я хз), бывшего автора БМ. Я их не читал, но могу тебе найти в нете такую инфу. Поэтому



Про график может и заведомо сказал неправду, или просто привел неправильные свои размышлизмы.

Что же касается "прямым текстом обвиняет Мадрид в допинге", хорошо, пусть и не прямым текстом, но все таки обвиняют. Он привел также и интервью Хави, который косвенно это подтверждает.


Странно, что именно это тебя удивляет, когда в футбольном мире гораздо более влиятельные люди нагло врут. Вот как например Маур:


Ага, ага. В их пользу ведь никто не ошибался. :)

Если бы. Он тут написал, но пост я удалил, так как это четвертый аккаунт. Так вот, источник этой цитаты кто-то из комментаторов к какой-то новости на euro-football.ru. По мне, так лучше бы сам придумал. Ты посмотри на это. Посмотри сколько, а главное каких людей он ввел в заблуждение. Если бы он написал правду, то есть "как придумал кто-то из комментаторов на евро-футболе..." эти люди, как и все остальные просто бы посмеялись. Ты ведь посмеялся бы?

Ты хочешь обсудить Моуриньо? Какое отношение эта цитата имеет к другой цитате, которую Denisalja выдал за факт?

Я отрицаю возможное прочтение им статей, в которых указывается, что у Реала сейчас деньги человека, умершего больше 30 лет назад. Хотя я не отрицаю, что он мог прочитать это в комментариях на soccer.ru. Опять же, он пояснил, что эти заявления у него равносильны давно утратившим актуальность пустым призывам. То есть все еще тяжелей, человек не понимает разницы между пустыми обвинениями в трате народных средств и Visca el Barca!Visca catalunya!

В такой форме сообщают информацию, а не размышления. И есть люди, которые эту неправдивую информацию восприняли за правду. И про короля с Франко тоже.

Ты издеваешься? Есть письменное заявление и Хави при всем желании не может косвенно подтвердить то, чего там нет. И не в первый раз это обсуждается на форуме. Все, что сделал Росель - привел частичку истории и промолчал об ее продолжении, которое эту частичку делает неактуальной. Простая политика с целью сбить с толку людей, которые не особо задумываются над прочитанным. Примеров уйма. Тот же Лапорта со своим "мы выращиваем обладателей ЗМ, а Реал покупает". Если не задуматься звучит красиво.

Какой у Маура на форуме ID?

Ну если учесть поправку на время, то я вполне допускаю, что он мог иметь эту цитату ввиду. А в ней Маур доверяет судьям.

Для тебя может быть. Лично меня официальные заявления мадрида о не причастности, не впечатляют. Я бы удивился, если бы они с ним не выступили.


Все лгут (с)
Ах и да, ведь вот это, он говорил только в контексте календаря, когда после твоего поста узнал, что был не прав.

А у меня почему то слова "порою" и "в этот раз" имеют противоположный смысл.

Странно, что для тебя как и для Димы, из этой цитаты

можно сделать такой вывод.


Это если бувоедствовать.

KUMAN, для меня фраза "порой", означает "систематически", а не один раз.

Я лично говорил об его утверждении "Барса в заявлении напрямую обвинила Реал". О чем ты говоришь и как это связано я искренне не понимаю.

Для всех. Вся историю в целом не дает право честному человеку в официальном заявлении упоминать ее в таком виде, не представив вновь открывшиеся факты. Прикинь уехал бы ты на год в тундру и по возвращению тебе бы сказали "Барсу обвинили в употреблении допинга". Нормально, да? А ведь это чистая правда. Правда продолжение истории делает это обвинение неактуальным, но это видимо мелочи. Это то, что сделал Росель.

То есть мне стоит проверить в словаре значение слова "порою"? Потому что как-то не вяжется. И "порою" тут гораздо уместней, потому что это далеко не первый случай.

Я говорю о том "интервью с евро-футбола", как по мне цепочка ответов к нему ведет.


А тебе не кажется, что выделенной фразой клуб подчеркивает свое отношение к заявлению Мадрида о непричастности. О чем, прямым текстом говорит Хави, который уж явно знает об внутренней версии в клубе больше других.