Новый проект Лапорты, судя по всему, зависит от кучи тонкостей, часть которых, может и большая, не факт что случатся/сойдутся.
От того, видимо, Жоан, во время последней встречи с голландцем, ничего толком и не решил. Что, кстати, далеко не "плюс" в копилку нашего любимого президента.
Если уж на то пошло, много ли ты видел интервью, в которых Лапорта в открытую говорил о том, что недоволен Куманом, что он "недостаточно хорош" или что он его тупо хочет уволить?:D

Об этом, про мнение Алемани-Планьяса, пишут все те же Романо-Ромеры и прочие оф. СМИ).

Морено психологически не наш игрок. Помню, что он за попугаев с нами бился до конца. Но, лирически может быть и перестроился в Барсе.
Вообще я отстаивают тезис о тренерском начале в проекте. А у нас как бы набором играли разных вполне способных индивидуальных ребят.
Тогда могу согласиться с Лапортой о ключевейшем выборе - выборе тренера и штаба.

у вот скажи мне, Касперс, под кого тут Лапорта покупает Вейналдума, Агуэрро, Гарсию и Депая? Куман его не устраивает, а с новым нет ничего точного. Опять на те же грабли наступаем, те тупо покупаем игроков (ГРизман, Дембеле, Коут, Тринкао и т.д.), которые не факт что нужны будут новому тренеру или даже старому.

Да всё там решено. Просто есть неопределённость с новым тренером, и отсутствием денег в казне. Сейчас просто тянут время.
Мне не интересно, что пишут эти мусорные издания. Сейчас почти на 100 процентов, что пишут по Барсе-это чушь, спизженная друг у друга. Правда только тогда, когда есть официал, или близко к этому.
Есть логика, здравый смысл, и крупицы правдивой инфы, от людей близких к Лапорте. Но даже это ничего не гарантирует.

В любом случае,скоро всё узнаем. Куман, значит Куман.
Поэтому и хочет он Пепа. Так как сейчас, других кандидатов и нет. Я имею ввиду из доступных.

Они берутся под проект, а не под тренера. Плюс не забывай, если бы у нас были деньги, сейчас другие люди бы фигурировали в покупках.
Поэтому сейчас, тут не до жиру.
То есть тренер приходящий, уже будет знать с кем ему придётся работать. И кого, ему ещё могут купить.
Или может вообще Куман продолжит, я уже и такой возможности не исключаю.

Ну а тогда чем отличается Барто от Лапорты в этом смысле? И тот и тот, получается, покупают игроков, не смотря на тренера, а потом будут требовать результата? Все указывает на то, что Лапорта реально ждет Пепа! Ну ни идиот? Если Пеп после финала ЛЧ объявит об уходе из Сити, то в моральном плане он для меня умрет, тк он просто на днях так сказать подписал новый контракт, те шейхи на него надеются, а также тренеру выделили любые бабки на его хотелки. Тут просто предательство будет.

ИМХО надо брать Эмери и забирать Лигу Европы!:D

барто покупал всё что блестело, попутно зарабатывая деньги на комиссионных. Лапорта, пока больше подписывает бесплатных агентов.
Поэтому, тут пока и близко не одинаково.

А мне лично плевать на шейхов. Пеп если уйдёт, оставит монструозную команду. И это будет не предательство, а просто возвращение домой.
Но что-то мне кажется, что Пеп в этом году не вернётся. И не факт, что вернувшись в 22 или 23 годах, вообще будет тренером.

Кстати сейчас ведут переговоры с Бетисом, насчёт Эмерсона. Не хотим 9 мл. платить. Хотим отдать им игрока.

Терки по Миранде.

По нему родимому.

Сейчас пишут, что Хави точно не будет. В кандидатах опять Пимьенте, Хорди, Гальярдо и Роберт Мартинес.

Кстати Зизу официально покинул Реал. Может его?:D Нам нужная фартовая лысина.

Если неинтересно тебе, не значит, что неинтересно другим ибо те же Романо с Ромеро туеву хучу раз чуть ли не первыми озвучивали тот или иной переход/назначение.
Может, ты просто не в курсе?
Ты снова отталкиваешься лишь от своей логики, не видя сторонних фактов (не только логики). Какие такие "близкие к Лапорте" люди? Назови их, скинь их высказывания, чтобы можно было попытаться проверить/поверить.

То есть, реальные Романо с Ромеро тебе не "логика" и чушь, а, якобы, какие-то там полувымышленные люди - истина в первом лице.

Может, тут тоже логику стоит включить?

Вот я тебе о том и говорю постоянно: ты, сперва, сославшись на "людей в черном от Лапорты" утверждаешь тот или иной "спизженный" слух в качестве факта, а затем, когда он не подтверждается, пишешь, типа, вышеуказанного про Кумана. Типа, умер Максим, да и х... с ним.

Как, кому и про что писать, естественно, дело твое и ничье другое, но выглядит странновато и, мягко говоря, не серьезно.

Знаю, что занудствую, но не могу не докопаться до истины. Хотя бы попытаться.