Господа и дамы, я хотел бы прояснить лексическое значение одного слова для тех, кто не знает.

Тактика - "совокупность методов и приемов, применяемых для достижения намеченной цели".
(Толковый словарь русского языка Ушакова)

Хиддинк своей цели достиг. Гвардьола - нет.
Какие еще могут быть вопросы по поводу того, что Гус переиграл Пепа тактически?
Или вы считаете, что сидеть в обороне - это не тактика? Это так получилось просто? Откройте глаза. Антифутбол - это тоже тактика, которая в этом сезоне против Барсы используется уже не в первый раз. И не в первый раз приносит результат врагу. с Мадридом получилось уронить соперника. с Эспаньолом и Челси - нет.

Реалии к сожалению таковы, что на красивый футбол многим наплевать. И соперник готов на все ради того, чтобы не дать нам выиграть.

Обидно, что Хиддинк оказался лжецом...
Вот его слова накануне матча: "Оба соперника предпочитают атакующий футбол: «Барса» любит идти вперед, а «Челси» не из тех, кто будет сидеть в обороне, дожидаясь ошибок соперника. Нас ждет открытый футбол".

Да что за фигня? Любой тренер, обладающий качественными 10 защитниками и невероятным везением обыгрывает Пепа тактически? Тебе не смешно? Можно было бы о чем-то говорить, если бы не было 100% пенальти и 3 100% моментов. Тогда еще кое-как можно сказать - да, сцыкло, да, говнофутбол, да, опозорились - но ведь не дали даже создать моменты. А тут?

Даже Эспаньол и Реал до такого не опустились. Когда кто-то приедет на Камп Ноу и переиграет Барсу тактически в футбол я ему поапплодирую стоя. От показонного Челси хочется блевать, это не называется переиграть.

Да, футбол вчера был мерзкий.
Да, они нас ломали.
Да, они сволочи и судья *****.
Однако не стоит забывать, что нас никто не пожалеет и по головке не погладит за то, что мы так красиво и мило играем, что мы романтики футбола и т.д.
Трофей дадут тому, кто забьет больше голов в финальном матче.
Что толку говорить о том, что Челси плохие, а мы хорошие?
Они что, изменяться от этого? Да хрен! Измениться только мы можем, чтобы их обыграть. Они под нас прогибаться не станут, ибо их действия приносят им тот резульатат, который они хотят.

В 2007 году во время чемпионата мира по хоккею в Москве мы проиграли в полуфинале финнам. Финны сделали сотрясение мозга нашему капитану Морозову, они поломали еще двух наших ребят, судья удалил до конца матча нашего форварда и т.д. Финны были сволочами, им помогал судья, но они выиграли.
Спустя год мы трахнули финнов 4:0. Тоже в полуфинале. Только нам было что противопоставить им на этот раз. Мы изменились. Подготовились. И надрали их.

Вот и сейчас не стоит ныть, а стоит просто по-другому сыграть с Челси в Лондоне. Так, как они этого не ждут. И к чему окажутся не готовыми.

Игрок матча - Чех. Хоть комп выключай, все расстраивает.
Видишь ли... Челси команда без истории, обычная бедная золушка, которую взял в игрушки богатый принц. Команда без истории, без сложившегося за года самоужения и стиля, да нихрена у нее нет - такая команда может у себя во внутреннем кодексе написать огромными буквами ТРОФЕИ на первой странице. Мы не можем себе этого позволить. Зачем обманывать себя? Зачем тебе добытая таким способом железка? Ты будешь внукам с гордостью рассказывать: " А ты знаешь как мы выиграли ЛЧ в 2009? Ох, какой то был сезон. Неопытный Пеп тогда полностью переиграл старика Гууса. Он поставил 9 игроков в своей штрафной и одного оттянул вперед на полтора метра. Мы всю игру выносили мяч и фолили, чудом судья не удалил несколько игроков и не заметил пенальти. И вдруг, когда их замерзший от безделья вратарь побежал к скамейки запасных за курткой, Вальдес в очередной раз вынося мяч случайно попал в их ворота".
Вот счастье то.

Это тактика обиженных и униженных, а не как не супер клуба, гранда европейского футбола (коим Челси пытается казаться) играющего в 1,2 ЛЧ это как по мне.
Почему переиграл то? У Барсы было два сто процентных момента с участием Бояна и Сама один так сказать 80 процентный момент у Глеба + возможный пенальти который судья засьсял поставит в ворота Челси это я про эпизод когда Алекс Анри завалил руками, переиграл это когда у соперника нет ни шанса ни надежды на победу.

Да ребятки вы все по своему правы Барселона играла оч хорошо но челси сильно играла в защите!!!!а вот судья по настоящему сволочь!!!когда босингва свалил Анри там был чистый пенальти,потом боковой судья не раз ошибался с оффсайдом в голевых ситуациях!!!!но ничего в ответном матче конечно будет сложно без Маркиза,Милито, и Пуёля наверно в защите будет Касерас- и это будет главной проблемой но дай Бог БАРСА забьет два гола!!!!:barca2:

я уже говорил свое мнение: моментов может быть хоть миллион.
Мы забили?

Это'О пожадничал, Боян промазал с 25 сантиметров и Глеб не смог перекинуть вратаря из-за Гууса? Это какой-то хитрый тактический ход?

Catala,
эстетика хорошая вещь. иначе меня никогда бы не было на этом форуме.
думаю многие здесь знают и понимают, что такое эстетика футбола

но давай посмотрим правде в глаза.
мы можем сказать: да ну вас в задницу с такой игрой, все ваше УЕФА и всю вашу Лигу Чемпионов. и проиграть.

а можем сказать: а идите-ка ВЫ в задницу, Челси, ваш Гус и ваш Роман Аркадьевич. А мы у вас как-нибудь выиграем, чтобы потом, в финале поиграть в ФУТБОЛ!!!!!!!! В настоящий ФУТБОЛ!!!!
именно ПОИГРАТЬ!!!!!
с теми, кто может, хочет и умеет это делать!

Нет так подожди, причем здесь Пеп то за это надо спрашивать с игроков как то, что мы не забили, имея моменты, может доказывать, что Хиддинк Пепа переиграл это доказывает лишь то что Сам транжира и изредка единоличник, Боян не искусен в игре головой ну а про Глеба я вообще промолчу.

Catala, ты мои мысли читаешь;)