Отнюдь. Ты считаешь, что лучше отдать медаль вот этакому павлину, который считает, что одним своим появлением он уже заслужил медаль, чем молодым фигуристам, которые честно, старательно, артистично прокатили свою программу, пусть и менее сложную?

Это с чего вдруг такие смелые предположения? Если он был лучшим, то почему золотая медаль должна идти другому спортсмену?

Mix, а с чего ты взял что он был лучшим? В конце концов, даже если абстрагироваться от его поведения, то тройной и четверной прыжок расцениваются одинаково, а оценки за артистизм были выше у других.;)
А по поводу отношения - почитай его интервью или послушай, посмотри с каким видом он выезжает на лед, слушает оглашение, заходит на подиум..
Знаешь ли, русская светская тусня не научит ничему кроме как считать себя центром мира - на Собчак посмотри или на Волочкову..;)
Спортсмен - трудяга, а не все остальное, что там вокруг вращается. Когда он был трудягой и старался добиться всего, как 4 года назад, например, он и был лучшим. А сейчас - нет.

А с чего ты взял что он сейчас не трудяга? По твоему просто вот так выйти на лед после такого перерыва и все чисто откатать на олимпийской арене можно без труда? А ты хоть знаешь, что для того, что бы Евгений катался в этом вонючем Ванкувере - наш вонючий комитет не приложил ни капли усилий, знаешь что Плющенко на свои кровные арендовал лед для тренировок, на свои деньги летел туда, на свои деньги шил костюм, без какого либо тренера тренировался и вот так просто, только с поддержкой родных вышел и откатал сложнейшую программу?

Твои заявления по поводу хореографии ни в какие рамки не лезут, ибо это смазливые оправдания никчемного судейства. Черт подери, это спортивный вид соревнований а не "танцы на льду", какая к черту хореография может быть важнее физической сложности на олимпийских играх???

"Выше Быстрее Сильнее" - вот лозунг олимпийских игр. Где ты видел там "красивее"?

Тезка, тебе не кажется, что как-то глупо выглядит... дисквалифицировать Месси на основании того, что Платини ему симпатизирует больше чем Роналду!? Мне кажется подобные вещи должны трактоваться как у ФИФА: "Результаты встречи не оспариваются и не пересматриваются!"
а если рассматривать не человека Плющенко, а спортсмена? даже с твоей точки зрения посмотреть на ситуацию под другим углом. Плющенко бухал, гулял, кутил и т.д. а потом одел коньки, вышел на лед и выйграл ЧЕ и следом серебро ОИ. Так тогда грошь цена всему мужскому катанию, если после всех этих излишеств человек выходит, и кидает всех тех, кто готовился в поте лица к таким серьезным соревнованиям.
ну даже серебро на Олимпиаде это успех и очень не малый. Опять же повторюсь, с учетом того что Вы обличаете его в непристойном повидении во время подготовки к ОИ, это серебро выше, нежели золото всех остальных работяг и трудяг участвовавших в соревнованиях!
Пола Гаскойна, Эдмундо и других ребят с подобным подходом к делу, большинство помнит как отличных футболистов, и уже потом как алкоголиков и беспредельщиков!

Знаю. И видимо это он посчитал за причину считать себя выше всех остальных.
У нас там был в парном катании или в танцах парень с протезами вместо колен - вот это поступок. И он не ныл и не говорил, что никто не понимает суть фигурного катания, когда не получил медаль.
Тем не менее это так. В правилах судейства нет отдельной оценки "тройной/четверной" прыжок, но есть оценка "артистизм", куда и входит хореография.
С того как он себя ведет. Трудится и быть трудягой - разные вещи.
Безусловно. Не надо только плевать на МОК и всех вокруг.
Да, если помнят. А вот Кройфа или Платини не только помнят, но и уважают.

Плющенко тоже не ныл и так не говорил.

Я об этом и говорю, и считаю нынешние правила абсолютно неверными, ибо это спорт(!) а не танцы.

Это он тебе по секрету сказал?

Синхронное плавание. Обоснуй свою спортивную логику вопреки артистизму с точки зрения этой дисциплины, пусть и не зимней.
Считаю возможным сопоставить два этих вида спорта, т.к. и в том, и в другом присутствует как и техническая, так и артистическая составляющая.
Артистизм - то же блюдо, в котором несут тебе индейку, это к примеру. Ты же не сможешь принести индейку без тарелки/блюда на стол, ведь это не эстетично и не этично? Если сможешь - тогда всё понятно. Вопрос будет снят.
Другой абстрактный пример - артистизм как зелень на тарелке: вроде и не нужна особо, но и без неё плохо смотрится блюдо.
К чему клоню, кто-то может оценивать по-разному, человеческий фактор никто не отменял, но соотношение оценки двух неразрывных между собой компонентов - абсурд, разве что если человек из своей программы выступления совсем вычернкул один из пунктов системы.

Это видно по его необоснованным амбициям и поведению.
Да ну? "Судейство в фигурном катании отодвигает его на 20 лет назад. Очень жаль, что они не сумели оценить сложность моей программы." - вот что он сказал.;)

Все обоснование лежит в первом слове названия вида спорта.;) Как может быть красиво без синхронности? Это все равно что откатать красиво на льду без обязательных элементов.
Что важнее, тарелка или сама индейка? У американца индейка была так себе+пережаренная(споткнулся на выходе из прыжка) зато тарелка красивая. У Плющенко тарелка была, говорить что ее не было совсем - абсурд.

Опять-же, что важнее, зелень или основное блюдо? Нынешняя система судейства видимо считает что зелень на тарелке не заменит никакая индейка, с чем я в корне не согласен. Кстати полагаю что систему пересмотрят в силу сложности программы недели ее красоты.


Если человеку обидно, это не говорит о том что он считает себя лучше всех на свете. Ему было за что получать это золото, и я уверен со мной согласится большинство.

Это можно трактовать по разному, но уж никак не нытье. И все-же это не:

как ты выразился вначале.