Сначала говоришь о настоящих фолах, а потом о "посадить" на желтую. Это и не вяжется.

Почему не вяжется? Побыстрей и побольше играя через зоны игрока на карточке значительно повышаешь его возможность получить еще одну. Это происходит сплошь и рядом, если кто-то рано получает желтую всю игру пытаются играть через него, так как он, во-первых, вынужден играть намного осторожнее и менее агрессивней, а во-вторых есть шанс получения второй карточки. И ничего нечестного или зазорного в этом нет. Игроки Барсы весь турнир совершали минимум фолов и заработали такое преимущество в этом вопросе, которым нужно пользоваться.

Да не переживай так,всё будет по честному.;) Чинно,благородно.
Хотя я думаю наставник Реала не преминёт проехаться по судейству и судье,кстати он до сих пор ещё молчит ? Странно,странно...Даже Пеп исполнил в дуэте с Вальдесом куплеты "о португальских судьях" ,правда оказалось что зря.

Оффтопик

Цитата:

Сообщение от Catala И ничего нечестного или зазорного в этом нет. Игроки Барсы весь турнир совершали минимум фолов и заработали такое преимущество в этом вопросе, которым нужно пользоваться.

Дима добросовестно пытается объяснить LaRoj'е что всё будет честно. Она искренне в это не верит.

Ну не знаю, Дим...это твоя точка зрения. Конечно, все это верно, что и играть осторожнее и менее агрессивнее будет, но никогда не считала желтые перед какими то матчами, потирая ручки. Хорошо, когда твоя команда придает тебе уверенности в победе за счет других аспектов, а не за сет наличия у соперника жк. Я думаю как-то так.
Ладно, я еще поняла бы, если б меренги считали потери БЧК, но вот обратную ситуацию понять не могу...

LaRoja, а я считаю, что соблюдение принципов fair play и малое количество желтых это справедливое вознаграждение за малое количество фолов и абсолютно легитимное преимущество. Мне кажется, что тут все справедливо - хочешь, чтобы твои игроки не пропускали важные матчи, строй свою игру не на мелком фоле, а на игре без фолов.

Если игроки Реала весь турнир играли грубее и больше фолили, почему они должны быть на равных с теми, кто играет аккуратно и минимально рискует нанести травму другим игрокам. Если игрок фолит, то он должен быть готов не только к тому, что он выведет соперника из строя (так как очевидно, что при фолах всегда есть шанс травмировать соперника), но и к тому, что он сам пропустит ответственный матч. А сажать на желтую, играя через зоны риска, это тоже справедливо. Иначе так можно очень далеко зайти:

Например, у нас очевидные проблемы слева в защите, а если Пуйоль не сыграет, то там вообще будет полный атас, тем не менее, Маур будет играть исходя из наших слабых зон в первую очередь, т.е. левого фланга защиты. Ты ведь (я полагаю) не считаешь это низким... тогда почему играть через зону Рамоса или Альбиоля намеренно с целью не допустить их до ответки, нечестно?

sergey1986, эх......я не говорю, что это нечестно, или что так поступать не нужно...может я идеалистка, но не считаю Барселону той командой, для которой наличие ЖК у соперника является преимуществом. У Барсы масса достоинств....ну как сказать то...ну вот вспомнить этот ЧМ, многим был бы за счастье, лишний испанский горчичник, потому как и рассчитывать больше не на что, как на доведение до очередного фола "подвешенного" на желтой игрока. Понимаешь о чем я?
Как-то смотрела соревнования по прыжкам в воду, прыгал наш Саутин с забинтованной ногой, и коммент сказал:"Саутин - машина, он и без ног может"
Именно это я и имею в виду, что Барса и без сажания на фол может.
А про плохо-хорошо речь не веду вообще-то.

Лично мне хотелось бы чтобы составы команд оставались полными до конца игры. Дима вот возмущался по поводу удаления Перси в такой игре, интрига уже не та. А сейчас он вдруг за фолы стал.

LaRoja, Тебе уже всё разжували и на блюдечке с голубой каёмочкой поднесли про эти карточки треклятые))) А ты всё своё "Это твоё мнение Дим":st: Или ты наверное поняла слова Каталы как типо Барса от этих карточек свою игру строить будет? Так речи об этом не было, просто было бы здорово этим воспользоваться вот и всё)

Mr.Тень, ну и дальше что?? я что сразу обязана начать думать как вы, если разжували? У меня пока что слава Богу свое мнение и голова есть и я думаю как считаю нужным, а не как большинство.
И про слова Каталы уже в предыдущем сообщении сказала. Любое удаление будет для меня тем же, как и удаление Перси в матче Барса-Арсенал. Только тогда Дима был против этого, а сейчас готов играть через подвешенных.
Что еще не понятно в моих словах?

Спор, насколько я помню, был не из-за самого факта удаления, а из-за эпизода(который не совсем тянул на красную), после которого удалили Перси.

UPD
Ребят, что там с Иньестой? Правда, что все так серьезно и выход как минимум в основе под большим вопросом?

Я был против этого удаления, потому что фол не тянул ни то что на желтую, а вообще ни на что. Я против удаления Мотты из-за симуляции Бускетса, против желтой Адебайора из-за симуляции Маскерано, против желтой у кого-то у Шахтера из-за симуляции Пике, а с желтой за подкат или удар по ноге у меня никаких проблем нет.

У Реала преимущество перед нами в длине скамейки, в физическом состоянии, в наших травмах, в тренере и т.п.. Каждое свое преимущество они будут использовать. У нас преимущество в качестве игроков, в ответке на своем поле, в благоприятном для нас распределении желтых и т.п.(?!). И каждое из этих преимуществ мы должны использовать в пределах спортивных принципов(это не касается Бускетса, он о них и не слышал).