Слив - отговорки в пользу бедных. На таком уровне не реально на мой взгляд, ибо риск превышает пользу на много.
Сергей, вижу тебя он-лайн, отписывай давай.;) У нас помнится частенько имхо совпадало.

Оффтоп Дорогие друзья кто нибудь видел мою шапку который я подбросил? До сих пор не упал. Ужасный день все друзья звонят , и пишут мне издеваются это ужасно. Я даже и не знаю что сказать про матч, сыграли наши все без исключения очень плохо, какие то сонные, мало ударов, показался как будто мы не хотели выиграть. Все тут наверное говорили, скажу еще раз, и вина тренера тут есть. Ну и Милан с нами сыграл в гондбол. И даже при таком счете, я верю что мы можем пройти.

Оффтопик

Ты о чём вообще? Фак мой моск

Думаю так:
Милан г-о, не выиграли только потому что умышленно слили, и вообще не реально, что бы какой-то там клуб и ацтойного убогого чемпионата нас смог выиграть.

В отличии от них, мы не умеем играть в гондбол. Разве Милан показал что то? Мы сыграли плохо,

Ага, чтобы опять плеваться на игру свежекупленного (и, вероятно, за немалые деньги) игрока, и говорить, что Месси в одиночку тащит всю атаку, а все остальные напы ниочем.

Катала, что скажет Гуру по итогам матча?

Там был очевидный оффсайд!
Очень разочарован игрой Барсы, действиями арбитров особенно при первом голе. че делают арбитры, стоящие у ворот??? В камбэк мало верится, особенно против итальяшек, но в памяти хорошенько крутится Депор-Милан 4-0, и Испания-Италия 4-0, не смотря ни на что ждемс и верим в ТИМ. П.С. для прохода в следующий раунд нужен быстрый гол.(зачастую когда Барса забивает быстрый гол на Кам Ноу - матч заканчивается разгромом)!!

Я бы не сказал, что риск превышает пользу. Люди решают судьбу страны в период кризисного времени. Управляют целой страной, а не круглого по полю гоняют. Футбол давно уже инструмент. За примерами далеко ходить не нада. На вскидку: Абрамович - Челси, Березовский - Коринтианс, арабы скупают команды... Сказать, что им бабло девать некуда - полная профанация. Поэтому вопрос от меня такой и прозвучал.

fing, Абрамович покупал клуб, что бы известность масштабную получить. Это очень грамотный ход в плане неприкасаемости и поддержки людей. Ну и ему самому вроде прикольно.
Но я немного не про тот риск и пользу. Вернее, не с той стороны. Для Барсы риск превышает пользу. При чём на много.

Krayzie Barзa, не важно для каких целей владелец использует команду. Футбол в подовляющем числе случаев убыточен. Поэтому или человек ищет таким образом другие плюсы для себя, или, что реже, ему просто в кайф футбол. Для Барсы в сливе Минану пользы чуть меньше, чем нулевой. Но это если рассматривать только клуб и фанатов. Если приплести сюда политику и серьезные деньги, которые в Италии все же видимо нашлись ;) , то все становится сложнее.

fing, При выявлении скандал будет таких масштабов, что Барса в итоге потеряет столько бабла, сколько никогда от Берлускони не получит. "Всё же видимо" не нашлись. По мне ничего сложного, просто отвратительная игра. Поиск заговора излишен. Я даже не понимаю зачем я всерьёз отвечал то.

Ну что ж, вот и я отпишусь.

Про сливы, договорняки и прочую аццкую ересь говорить даже не хочу. Я могу поверить, что такое может сделать Берлускони, но я абсолютно убежден, что такие спортсмены и профессионалы как Лео, Пуйоль, Пике, Хави, Иньеста не могут по заказу слить матч. Вы издеваетесь? Представляю картину заходит такой Росель в раздевалку и говорит КЭПу и Хави: "Ребят, надо сливать". Чушь.

На судью пенять не стоит, надо самим играть. И я горд, что никто из игроков не ссылался на это как на оправдание результата... Хотя уверен на 100% случись подобный эпизод в ответке и пройди мы дальше, весь Милан и мир будут ссать кипятком (особенно Маур) говоря, как так, судьи тащат Барсу.

Теперь по матчу:

Играли мы как самое унылое говно, ни скорости, ни точного паса, ни мысли, ни идей. Хави чудовищно пасовал, у Лео ничего не выходило. Иньеста тоже без обводки. Ужасный матч и справедливый итог... Не имеет клуб уровня Барсы права играть так как мы вчера "не играли". Хотя я склонен считать, что в том числе и серьезный спад физический тому виной.

Результат аховый, но не трагический. При всем уважении к Милану и Аллегри, они не Интер Маура со Снейдером, Майконом и мастодонтами Лусио и Самуэлем. Если нормально и упорно давить весь матч, то у этого неопытного Милана обязательно треснет что-ть и где-ть и при чем не раз.

Так вот друзья, это у Арсенала нет шансов после поражения дома 1:3. А у нас они по-прежнему есть (50% моя оценка). Не сомневаюсь, что свой гол они забьют на Камп Ноу, а значит с нас минимум 4. В плане статистики интересная вещь, ни один из домашних матчей этого сезона ЛЧ мы не выигрывали со счетом, который бы нам подошел для прохода Милана (Спартак - 3:2, Селтик 2:1, Бенфика 0:0). В то же время в чемпионате из 11 матчей дома, результаты 7 из них нам позволяли бы проходить дальше.

Я уверен, что шансы есть и, на мой взгляд, для прохода нужно следующее:

1. Вложить в головы игроков ощущение того, что у них нету 90 минут для достижения результата... Они должны выйти и играть так буд-то у них всего 30 минут, чтобы пройти Милан (вспоминается наичудеснейшая наша игра в первые 30 минут матча против Арсенала в гостях, когда Ибра играл, тогда мы им просто выдохнуть не давали). если они выйдут с мыслями: "у нас аж 90 минут", будет плохо, так как опять приведет к самоуспокоенности, а Барса обязана разрывать Милан на кусочки с самого начала.

2. Очевидно, что быстрая и точная игра в пас. Скорость необходима, без нее никак.

3. И нужен в атаку к Лео еще один киллер... а такой только один - Вилья. Можно даже вместо Педро, хотя лучше пусть Сеск на лавке посидит. Пусть всего 45 минут, но Вилья может всего себя отдать за тайм и при хорошем его итоге уже на второй можно будет выпустить Сеска.

И кстати, ситуация в чемпионате у нас достаточно благоприятная. -2го-3-го числа игра с Реалом и у них уже 5-го гостевой матч на Траффорде. У нас же будет еще 10 дней до 12-го и в матча против Депора 9-го - 10-го должны играть резервисты.

Пожалуй все. Буду верить в наших.

Krayzie Barзa, согласен с тобой, я тоже очень с трудом могу себе это только нафантазировать. Но... касательно "при выявлении". Кто будет выявлять та? УЕФА? :D Шутка конечно. Потому что это все равно на уровне бреда и бездоказательно совершенно. Но то, что побеждать Барса не собиралсь это, мне кажется, факт. Только лишь по своей воли или нет, это никогда не узнать. А вышло, что напоролись на 2-0 и привет. Так с 2-0 не отыгрываются.

Мы ходил по полю пешком, а надо было бегать, и чтоб Милан, бегал за мячом как угорелые, чтоб в середине второго тайма, у них не осталось бы сил чтоб ходить. И милану не составило труда стоять там в штрафной. Слили это же бред и чушь.

Похоже 2-й пропущенный гол стал для Вальдеса 400-м пропущенным за основу. Чуть меньше гола за игру.
Он может быть не сыгранный, но вот о неопытности я бы не говорил. Аббьяти очень опытный кипер. Мексес с Сапастой тоже не абы кто. Абате до опыта Санетти далеко, но тоже в принципе не мальчик. Ещё парочку защитников имеются, ну к примеру Бонера. Два опытнейших опорника - Амброзини и Монтоливо. Плюс к ним Мунтари, тоже не мальчуган. Баотенгу не 20 лет. Самый молодой - Шаарави. У них вполне опытный боевые ребята, которые при желании могут выстроить грамотную оборону.

Не набрасывайтесь на Роуру и Тито. Они тут не при чем. В ЛЧ у Пепа были ровно те же проблемы. Команда не бежит. Причина всегда одна - февральский спад или 10 соперников в своей штрафной. Победить Милан можно только в том случае, если мы включим максимальную скорость и хоть кто-то из игроков поймает кураж. У нас есть кому это сделать.

Да вот такие проблемы мы испытывали только против Челси в 2009 году. Когда еще мы за весь матч не смогли создать хотя бы одного опасного момента? В матче против Интера мы забили хоть, прошлогодняя игра против Челси на выезде была насыщена опасными моментами у ворот Петера Чеха. Вчера же команда ну совсем ничего не показала, вообще - вот это и пугает на самом деле.

Andre3000, хорош уже истерить, самому не противно?
Читаешь тут, ощущение, что не за самый великий и непобедимый клуб последних лет, а за середняка болеем.

Я спокоен, какое-то поражение без осадка, поражение одних и победа других, счет- все заслуженно. Победил тот, кто вышел за победой и это самое главное. Я к тому, что имхо все в плоскости психологии. Барса практически не нуждается в глобальных тактических перестройках, с ними Хави и Ко справятся сами до матча наверное, но дух и настрой рвать- это от тренера, не то что Роура, даже Тито мне кажется не подоходит. Тактика, игроки и все остальное у нас самое лучшее, вряд ли нашу команду называют лучшей просто так. Тут нечего извращаться, как здесь предлагают, нужен эмоциональный заряд, великий мотиватор.

По матчу. Нечего сказать по матчу, разве что уверен, что поражение будет очень полезным. В этом поражении как раз вся прелесть футбола. Думаю если пройдем дальше, то уже никто не остановит. И кому еще делать невероятный камбэк, если не самой лучшей команде во главе с самым великим футболистом всех времен ;)

Тито здоровья, в конце сезона жду нового тренера.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/gifffka/425476.html а руки то не было. Ну по крайне мере если дело было как на гифке то все по правилам.

Кто второй? :hello2:

Сдаётся мне,идёт закат эры Барселоны,если что-то не поменять и срочно,в Милане Барса не создала ничего абсолютно,катала просто мяч,Месси и видно не было,Хави ошибается.Пожалуй соглашусь с Уткиным,хоть и не хочется.:not i:

-Superman-, вчера играли два средненьких клуба, величия не было ни у тех ни у других.

Кстати, а почему Роура вчера выпустил не совсем готовог Хави? ИМХО было видно, что он не готов и не в форме явно. А замены меня просто убили, как говорится - от безысходности...

Ну что, Господа, отсалось только слить Реалу и спокойно катать мячик хоть до посинения в оставшиеся 3 месяца

Ответка точно будет веселой и пройдет по знакомому сценарию: забьем 1-2 года, отойдем назад покатать мячик, нам накинут в обратку голешник, и мы героически забьем максимум гол в ответ и вылетаем из ЛЧ

А я не верю в то, что пройдем Милан. Милан, наверное, как ни одна другая команда умеет держать счет. На Ноу Камп они сядут все обороне и будут ловить момент для контратаки. Скорость у Милана есть.
Ну а по игре. Так в ЛЧ не играют, к сожалению.
В экономике есть так называемый закон убывающей предельной полезности. Суть которого в том, что ценность товара убывает с каждым последующим его потреблением. Наши ребята выиграли все, что можно и что нельзя. Я давно не видел жажды победы в глазах наших ребят. И в такой ситуации, на мой взгляд, очень важна работа тренера. А с ним-то у нас сейчас не все хорошо. Дай Бог скорейшего выздоровления Виланове. Ну а нам побед.

Нужен тренер тактик вот и все. Свой стиль это прекрасно, но укатывать автобусы дело не благодарное. Да отдайте мяч Милану. Пусть пробуют. Они же дома. Короче это те же грабли, что при Райке, когда в первый заход на Чесли в тупую не получилось, потом сделал вывод, сыграли от соперника. Как итог - победа в ЛЧ. При Пепе яркие матчи "с тактикой на матч от соперника" были финалы с МЮ. А просто выпустить в составе тех, кто по именам на бумаге сильнейший в составе это не тактика. Я не тренер, но мечтаю, чтоб когда нибудь под сильного соперника (например Баварию, если мы все-таки Милан пройдем) мы вышли вот так на выезде в первом матче.
Вальдес
Адриано-Пике-КЭП-Альба
Сонг-Бускетс
Хави-Иньеста
Месси Вилья

Но опять же, чтоб так сыграть нужно это все наигрывать-тренироваться. И без качественного тренера тут и делать нечего.

В напы в ответке Роура поставит Шакиру и Пике вместо Секса и Педро. капитан очевидность.:D

Я бы сказал к счастью.
У меня почему то есть убеждение, что если мы выберемся из этой ямы и пройдем Милан, то непременно выиграем ЛЧ. Не знаю почему, но такое ощущение есть.

А там Бавария. А эти ребята ух как голодны до побед. Арсенал они просто смяли.

Не приятно вчера было смотреть эту игру. Приехали играть на 0-0 похоже, увезли 0-2. Судья конечно *****, такой пас рукой надо свистеть. Умышленно или нет, но она напрямую повлияла на эпизод. А второй гол хорош. Там всё по делу. Думаю дальше мы не пройдём. Хотя если хорошо пройдут матчи с Реалом, может глаза зажгутся, кураж поймают. Остаётся ждать ответки.

На счет 2го гола-это только мне показалось что африканский игрок милана завалил Пуёля ударом по шее в штрафной, а после отдал передачу на эльшарауи? Сейчас нет возможности пересмотреть. Вернусь домой пересмотрю на замедленном.
А вообщем это был худший матч сезона. Дай то Б-г чтобы ребята сделали правильные выводы. Нужен ТРЕНЕР !!!::diablo::

Да-а,как я посмотрю, насчет исхода ответки в основном все настроены крайне пессимистично: "cкорей всего не пройдем", "хрен мы их пройдем", "надежды на проход Барсы нет" и т.д. и т. п.
Но лично я надеюсь на благополучной исход. Не, свой стиль в ответном матче Барса, конечно, не поменяет и контроль мяча с перепасовками никуда не исчезнет. Но то, что выйдет другой состав - уверен! Я очень надеюсь, что в ответке Вилья будет в основе, он нап именно такого плана, какой будет нужен в матче с Миланом. Еще надеюсь на появление в основе Адриано, он бывает неожиданно бьет издали по воротам - вчера так этого не хватало! Запомнилось, как Иньесте вчера чуток не повезло, когда он из-за пределов штрафной вдруг неожиданно мочканул по воротам в дальний угол - мяч совсем рядышком со штангой пролетел, попади в створ, быть бы голу. И хочу Тельо в основе увидеть, а не Педро. Парень растет прямо на глазах, в сложных ситуациах не теряется, не паникует, может игру на себя взять, а не искать сразу глазами Месси, но самое главное - он в основном свои голевые моменты реализовывает. И в этом его достоинство по сравнению с Сачесом, на которого, по-ходу, наслали какую-то порчу.
Ну и плюс ко всему - дом, родной стадион, сумасшедшая поддержка родных болел...
В общем, мое мнение, что шансы у Барсы, несмотря на 2:0, остаются. Во всяком случае, я верю в победу!

Напишу и я свое мнение, надеюсь кого-то здесь интересуют развернутые ответы, а не послематчевые комментарии в стиле "Уткин - лох, судья - лох, рука - лох". Возможно, мой отзыв покажется не слишком вежливым, но лукавить и идти против истины тоже не собираюсь.

1) Я полагал, что такая команда, как "Барселона" проигрывать должна также, как и побеждать, а именно демонстрируя свой высокий класс. Вчера же мы стали свидетелями потрясающего УГ. Буквально в самом начале матча неумолимо начало возникать подозрение, что вот такая вязкая, медленная укатайка без особого продвижения вперед до добра не доведет. Возможно, была установка поэкономить силы и решать все в ответке, а здесь сгодится что-нибудь вроде 0:0 или 0:1 или даже 1:0. Практика показывает, что "Барса" плохо умеет играть на ничью, "сушить" игру, перестраиваться под оппонента, а только забрав мяч под контроль и обязательно включив скорости, удается продемонстрировать то, что эти игроки умеют лучше всего. На деле же мы все 90 минут видели одно и то же, а именно ту самую тягучую спотыкающуюся игру, которая для "Барсы" очень опасна, хотя для других команда частенько очень даже выгодна. На память все не помню, но боюсь, что это худший матч "Барсы" за последние лет 5.

2) Матч обнажил все игровые проблемы в команде и даже сунул их буквально под нос тем, кто отказывается их видеть.
Я бы дополнил: "Если игра не идет у команды, у нас есть Месси. Если у Месси не идет игра, то у нас нет нихера". Точнее, голов точно не будет. Давайте посмотрим, что представляла собой атака.

Месси. Месси матч провалил, как, впрочем, и все остальные. А мы знаем, что нет Месси - нет голов, нет голов - нет результата. Как бы хорошо не играла команда, Месси - определяющий игрок, буквально своим существованием отвечающий за счет. Такой зависимости не должно быть от одного в большом клубе, но она есть. Месси забил подавляющее большинство голов в сезоне, на втором месте...Вилья, которого держат обычно на банке. Делать ставку на одного игрока неправильно, слишком ненадежно, это годится только против Расингов и до тех пор, пока у гения идет кураж.

Педро. Педро - человек свой, подходящий под модель "Барсы". Но, черт подери, в половине матчей пары последних лет он просто мертв как бревно. Занимается тем, что колеблется как молекула где-то на фланге, вытягивая на себе одного оборонца, и все. Этого мы ждем от форварда "Барсы"?

Санчес. Вчера была произведена уникальная по смыслу замена. Вместо Фабрегаса вышел Санчес. Зачем, спрашивается? Меня откровенно достали одни и те же слова тренеров в каждом интервью, что, дескать, "он не может найти себя и мы должны ему всячески помогать" и все в таком духе. Доколе? Нет, послушайте, Санчес - отличный парень, добрый, все мы знаем, как он поздравляет детей в Чили на Новый Год. И футболист он неплохой. Клуб действовал в правильном направлении, когда подписывал его. Но не пошло - со времен Сэма какое-то проклятие на "девятке". Ну и долго еще мы будем его исцелять от приступов профанизма? Насколько большой кредит доверия? И за счет кого - Давида Вильи - которым чудом не ушел из клуба, видя такое положение дел, где его по сути просто гробят. Я не говорю, что Алексис виноват в проигрыше, просто это очередной матч чилийца в его внушительную копилку матчей, где вместо него мог выходить я, и мы бы имели то, что имели. Может уже пора самому взять инициативу в руки и задуматься об уходе, а, Алексис?

Ну и вот думайте, вышел Алексис, встал на место Иньесты, а тот видимо ушел в ПЗ. И что в итоге: вставший не с той ноги Месси и два хронических мертвеца. Скажите мне, что можно ожидать от такого нападения против вполне крепкого противника, как мы могли убедиться. Максимум какого-нибудь корявого гола в стиле Манджукича. Вот уж воистину "похер, катаем дальше, авось Педро вытянет кого-нибудь, Месси просочится и будет гол". Хрен-то там.

3) Продолжая тему замен. Были они такие: Сеска махнули на Санчеса, в концовке Пуйоля вынужденно на Масче. И что, это тренерский ответ на происходящее в матче, где все сначала пошло кривовато и который надо было вытаскивать, чтоб уж совсем не попрощаться с Лигой чемпионов? Вопросов больше чем ответов, но замены - это за гранью. Я не самый тут умный, но не обязательно хорошо готовить, чтоб понять, что борщ хреновый. Можно бы было, например, сделать двойную замену после первого пропущенного, поменяв, скажем, Педро на Тельо, а Сеска на Тьяго. Вышли бы сразу вдвоем и попробовали скоростью и техникой вскрыть оппонента. Но вместо этого вышел заведомо тотальный чилийский мертвец. Классно?

4) Очень не помешали бы в матче Адриано и Вилья. Адриано за счет своей пушки, а Вилья он и есть Вилья. Но грех жаловаться, состав и так был почти самым мощным.

5) Рука, судья, педерасты, слив - это все бред. Команда играла плохо и была заслуженно наказана. Не было бы руки, вкатили бы по-иному. Да, я знаю, что будь на месте "Милана" "Барса", а вместо "Барсы" "Реал", то поднялась бы оглушительная вонь и стояла бы еще пару недель. Но мы же не такие? Про слив - это вообще неведомо. Вы что, всерьез думаете, что профессионалы, которыми мы восхищаемся, сдали матч за бабки какого-то Берлускони? Идите сейчас в ванную, откройте кран, подставьте ведро и наполните его ледяной водой. Потом встаньте в ванну и опрокиньте его на себя, чтоб смыть эту позорную бредятину.

6) Ну и дальнейшие перспективы. Счет 2:0. "Милан" на "Камп Ноу" может поставить автобус о*уительных размеров, каких еще футбольный свет не видывал. Причем будет установочка по возможности автобус снимать и ловить на конратаках, чтобы забить один гол. Учитывая нашу защиту, это вполне вероятно. И вполне может статься, что забивать надо будет четыре. Как будем планировать забивать четыре гребаному автобусу? Только как Сергей сказал: если игроки будут знать, что время ограничено, и разбирать "Милан" на атомы сразу после стартового свистка. Способны ли игроки на такое? По идеи да, но вот "похер, катаем" уже кажись въелось слишком глубоко. Поэтому, друзья мои, взглянув правде в глаза, дела неутешительны и вероятно придется покинуть ЛЧ уже в 1/8, хотя я указал путь, по которому, как мне кажется, можно вылезти.

P.S. Местным предсказателям кол за прогноз.

Ребята у нас вообще есть шанс пройти дальше? Возможно ли забить такой защите Милана 3-4 гола?

Для начала я не Василий.Если вы не видите очевидное,то может тогда шашки коментировать будете.Я слежу за Барсой много лет и то что ей сейчас нужно так это свежая кровь и хороший тренер(имхо).А с такой говно-игрой при наличае лучших игроков планеты,не показать вообще ничего,это надо уметь.:hello2:

Оффтопик

Цитата:

Сообщение от Hawkins Для начала я не Василий.Если вы не видите очевидное,то может тогда шашки коментировать будете.Я слежу за Барсой много лет и то что ей сейчас нужно так это свежая кровь и хороший тренер(имхо).А с такой говно-игрой при наличае лучших игроков планеты,не показать вообще ничего,это надо уметь.:hello2:

Беда, беда, огорчение... Как же это можно и без пробелов, это еще Дима не читал!

Если Вы не видите что после одного "неудачного" сезона с Гвардиолой, команда под руководством "Нового" тренера выдала лучший старт в истории, существенно перестроилась в плане игры, и фэйлить начала: в феврале, что делала уже с 2009 года; при помощнике помощника, по сути не имея тренера, так может это Вы шашки лучше комМентировать будете?! ;)

Возможно из-за опыта игры в кальчо.

Я бы дополнил: у Месси не идет игра практически всегда против итальянских клубов(прошлые игры с Интером и Миланом в память) из-за тактически грамотной игры в защите, которую они наигрывают в национальном первенстве. Что бы разрушить итальянскую тактику нужны высокие скорости, чего Барса вчера и не продемонстрировала...
Шансы есть всегда, хоть и призрачные, ведь не по-крупному проиграли!!!

можно (покер Месси :bowdown: ), но и гребануть 1-2 вполне реально! :D