тоже жду:) недавно посмотрела первую часть:rasta: К слову, с подругой. Это было что-то:crazy: млин, мы весь фильм ржали, выглядело это примерно вот так-:finest: , местами вот так-:D возможно, кому-то фильм и покажется банальной тупой пошлой американской комедией(к слову, от которых меня воротит), но мне так не показалось :) по-моему, всё довольно прилично и не так уж пошло, ничего лишнего, как говориться)) шутки, конечно, ниже плинтуса, но всё-таки до откровенной пошлятины не доходит. Актёрский состав-бомба!!! Каждый справился со своей ролью и при этом они дополняли друг дружку. Браво!:yes: С удовольствием посмотрела Мальчишник в Вегасе и от души повеселилась. Лёгкая, весёлая незамысловатая комедия с множеством остроумных шуток и комичных диалогов::super:: надеюсь вторая часть не подкачает и тоже будет на столь высоком уровне:)

Я тоже в свое время :finest: Охренительная комедия просто!!) Хоть и банальщина про Вегас и шутки тупые местами, но все равно в целом зашибительная комедия!!!)) Ржал весь фильм :rasta: Побольше бы таких мега комедий :)

Ну чтож, выступлю немножко. Прятать под кат настоящего Робин Гуда не стоит, вот он:



Да и песни там не чета слащавому Брайану.

Олег Yдавыч, каждому свое. Для меня вот например настоящий Шерлок - это Дауни Младший. Он сделал Шерлока реально таким, каким он был :) Для тебя может Шерлоком является только Ливанов :)


Vs

ДжаZ-man, тюююю, удивил, ты ещё и за мёрду топишь :) Всё равно лови симпу :D

Не, я уже всё выяснил. Есть у меня один друг, который всех запугивал. Потом ещё про фильм "Четвёртый вид" так же всем рассказывал. Подлец:D

Да я не говорил, что фильм УГ. Я сказал, что он меня не напугал. А всматриватсья мне мешало то, что в этом не было необходимости.

Оффтопик

Цитата:

Сообщение от Yдав Нет?

Мерда это твои россонери:zloy:

Трэшак:gaah:

Кстати, он основан на реальных событиях. Только красавица Милла спасает ситуацию, а так банальщина, которая даже испугать не может...

Данихера. Погугли, ничего такого ты не найдёшь.

Хера хера. В этом городе и вправду исчезали люди.

Разыгранные по ходу действия интервью возмутили семьи реально пропавших без вести жителей города Ном, Аляска. Мелани Эдвардс, вице-президент Kawerak Inc. (общественной организации, представляющей племенные народы Аляски) описала фильм, как «нечувствительный к членам семей людей, пропавших без вести в Номе за эти годы». Но студия Universal отказалась встречаться как с организацией, так и с местными журналистами.

ДжаZ-man, основан на реальных событиях, значит, что хотя бы 60% фильма - реальная правда. А то, что они из факта исчезновения людей выкрутили абсолютно свою историю - это не на реальных событиях.

И по какой хитрой формуле надо рассчитывать этот показатель?:)

Foxara, на глаз прикинуть;)

С какого перепугу? Произошло РЕАЛЬНОЕ событие - пропажа людей. Дальше сценарист додумывает имена, людей, некоторые свои детали, но ОСНОВА фильма взята с РЕАЛЬНЫХ случаев пропажи людей.

Кино же художественное, а не документальное.

Да какие детали? Он придумывает полностью причину пропажи людей. Если бы люди РЕАЛЬНО пропадали после появления в небе больших и чёрных космических кораблей, то тогда это была бы основа фильма. В данном случае люди пропадают, а КАК (что является сутью всего фильма) они пропадают - придумал сценарист.

Ты знаком с серией книг "Этногинез"? Там реальные события объясняются фантастическими вещами. Например, был Гитлер, был Сталин. РЕАЛЬНО были. В одной из книг описывается, что у каждого из них были что-то типа артефактов, которые давали им дополнительные способности. У Гитлера был артефакт, который помогал ему убеждать людей, и когда Сталин встречался с Гитлером, тот убедил Сталина, что Германия нападать на СССР не будет с помощью этого артефакта. Сталин убедился и поверил.

И по твоей логике эта книга основана на реальных событиях!?

Mercus, никто не знает, из-за чего пропадали люди, так что утверждать ничего не буду. Режиссер придумал причину, но сценарий фильма зарождался именно про пропажу людей. Реальную пропажу.

Я еще раз говорю, это художественный фильм.

Есть полудокументальные типа Рэй, а есть художественные, основанные на реальных событиях как фильмы типа Черная Орхидея (Черный Георгин). Фильм основан на убийстве этой самой Черной Орхидеи, но все что конкеретнее - все вымысел.

порой хватает и одного процента;) Зачастую, берут какую то основу/история, типа когда-то, что-то было, а остальное додумывают сами.

Именно, это уже как бренд чтоли...

Вроде как "От продюссера трех Матриц!"
Тоже самое, как рекламная зазывалка "Основано на реальных событиях!"

Естественно, что при малейшем присутствии реальных событий в сценарии фильмоделы пихают данную фразу на постер :)

ДжаZ-man, да, а потом реальные участники этих событий, говорят, что одни выдумки, и подают в суд, или еще что нибудь в этом роде.

Вот полностью согласна с Лёвой. Даже добавить в принципе нечего :)
Mercus, у тебя какие-то странные представления о фильмах, основанных на реальных событиях...это ведь не автобиография, где всё должно быть точно. Это всего лишь фильм. Причём не документальный. Люди ведь пропадали, это и является основой для фильма, отсюда и танцуют)) почему пропадают люди, никто не знает, вот сценаристы и предложили свою причину этих исчезновений. Верить или нет - это твоё право! Каждый сам выбирает во что ему верить! Об этом Милла и ещё несколько человек раз по 5 повторили и вначале фильма, и в заключении:D Лично я не поверила...единственное, что меня зацепило в этом фильме, так это СОВА:o вот она вселяла в меня ужас:tan: а вообще, я уже писала раннее о своих впечатлениях - вот тут

Здесь скорее проблема в том, как я понимаю понятие "основан на реальных событиях", и что нам предоставляют в реальности киношники с таким ярлыком. Если судить с позиции того, что есть на самом деле, то вы правы. Если с позиции действительного значения основания на реальных событиях, то здесь у нас расхождения во мнениях.

В общем я понял вашу точку зрения, и согласен с тем, что фильм с подписью "основан на реальных событиях" очень часто является практически полностью вымышленным.

Mercus, при всем моем к тебе уважении, фраза....


.... звучит как утверждение, констатация факта, а не твое видение.

В конце концов, есть такое понятие как ИМХО;)

Посмотрел Дежа вю.Мне понравилось.До конца держит в напряжении.Сюжет безбашенный,нечасто такие фильмы выходят.Чем то он сроднен с Началом.

Также посмотрел Факультет Роберта Родригеса.Кто-нибудь знает,как называется песня,которая играет в машине отца главного героя Элайжда Вуда,когда отец отвозил его в колледж?Это где-то в середине фильма

ДжаZ-man, ок, в следующий раз поставлю ИМХО))

Посмотрел Телефонная будка и офигел. Два часа смотрел на парня, который на месте стоял и не мог оторваться. Было всё : и отчаяние, и радость, и страх, и много чего. Классно, просто классно. И без всяких спецэффектов и прочей ерунды.

Mankind, Мы с подругой в своё время раз 7 в кино ходили на этот фильм. И это только вместе, она ещё раза 3 ходила без меня. :D Зацепило нас тогда не по детски. >)

p.s. Но два часа это ты хватил, фильм коротенький, и полтора часа не наберётся.
p.p.s. У этого фильма ещё и история съёмок интересная. :krut:

Я бы с удовольствием про это почитал:hello2:

Теперь даже не знаю где про это почитать, а к выходу фильма была большая статья о нём то ли в Total DVD, то ли в Премьере, который тогда ещё выходил. Если коротко, то началось всё с фразы Хичкока, который мечтал о том чтобы снять фильм, действие которого не выходило бы за пределы помещения размером с телефонную будку. Когда решили снимать, фильмом заинтересовался Майкл Бэй (тот самый который снял Трансформеров, Плохих парней и т.д.), он хотел Уилла Смита на главную роль и сценарий ему не понравился, действие предполагалось перенести в Лос-Анджелес и по ходу дела герой из будки должен был вылезти и вперёд - погони, экшн, стрельба. В общем, его вежливо послали. Потом за фильм взялся Джоэль Шумахер, и к нему на главную роль попросился Джим Керри, они уже работали вместе и Джоэль его утвердил. Начали было снимать, но выходила фигня, Джим старался, играл драму, а народ вокруг по привычке ржал. Джим намучился там чуть ли не до нервного срыва и отчалил. А Джоэль взял ещё одного знакомого, Колина Фаррелла, который у него главную роль в Тайгерлэнде играл (кстати, тоже отличный фильм), ну и продвинул его заодно в США. Вот как-то так это было. :krut:

Странный народ. У Керри ведь до этого был фильм "Шоу Трумана", где смеятся не над чем, и где он сыграл очень даже. Да и после фильм "Вечное сияние чистого разума" меня лично впечатлил, и во многом из-за игры Керри. По-моему драматичные роли у него выходят неплохо, даже не смотря на репутацию.

В "Шоу Трумана" он как раз-таки не совсем ещё отошёл от своего образа "резинового лица", другое дело, что там это на общую идею работало и действительно совсем всё это не смешно было, особенно в конце. Очень удачный сценарий, я считаю, именно для Керри. А вот потом да, пошли у него и "Вечное сияние" и "Номер 23", видно просто "ТБ" не его проект был, и Шумахер не его режиссёр.

Ну 121 минуту идёт.
Во время съёмок "Шоу" Кэрри запретил всем вспоминать его прошлые фильмы. Джим сам старался доказать всем, что он отличный актёр, а не шут.

Это ведь и есть 2 часа, не?

"Телефонная будка" идёт 81 минуту. оО

Да. Это я не правильно перевёл 1:21 на русский.

Посмотрел "Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда". Очень красивый и приятный фильм с такой же красивой историей. Сюжет заинтересовывает и не даёт думать о времени, которое пролетает незаметно. В конце даже как-то обидно стало, что уже концовка ))
Давно хотел книгу купить и прочитать. Пора наверное.

Cкайлайн такое говно!!!! Никому не советую тратить свое время на этот "фильм" Убогий сценарий ( не раз обьезженный ) игра актеров (если можно их так назвать) и спецэффекты я бы не сказал что прям супер и от создателей "2012"
В общем сплошное : :sorry: :sorry: :sorry: :D

Farik, подписываюсь!!! Такое гавнище!!! :zloy: Пожалел о потраченном времени!!!:sorry:

Спасибо, что предупредили. ) К чёрту "Скайлайн", дождусь уж "Трон". :krut: