Цитата:
Сообщение от Cule
И тогда и сейчас методы добычи информации существенно врядли изменились. Безусловно, каждый конкретный случай это долгая и спланированная операция, но основы разведдеятельности в каждой стране определенные. Мое мнение, не основанное ни на чем, кроме собственного жизненного опыта и понятий о госбезопасности, таково что любые факты касающиеся действий разведчиков и агентов в любое время, хоть через 200 лет после операций, должны быть засекреченны.
|
Берем конкретный упамянутый пример. Скажи мне хоть одну ситуацию, в которой сегоднф это может быть актуально.
Цитата:
Еще в марте 1943 года Сталин знал, что немцы намерены срезать Курский выступ двумя фланговыми ударами по сходящимся направлениям, т. е. повторить то, что Сталин только что совершил под Сталинградом. Сведения о гитлеровском плане исходили из самых надежных источников...
Но написать на бумаге можно все, что угодно. На соответствующем бланке. И поставить печати те, что надо. И заделать подпись хоть самого Гитлера. А где гарантия, что это не ловушка? Что будет, если Сталин соберет силы для отражения ударов из районов Орла и Белгорода, а Гитлер ударит в другом месте? Будет катастрофа. Потому нужна проверка. Нужна гарантия, что добытые гитлеровские планы настоящие.
И вот в той самой Академии, прямо на лекции по стратегической разведке - летучка на сообразительность: это, ребятки, обстановка на конец мая 1943 года, вот копия германского плана. Как бы вы эти сведения проверили?
Нужно сказать, что ребятки туда подбирались сообразительные и выдавали настолько простые и удивительные решения, что вся группа с преподавателем во главе хохотала до слез. А потом преподаватель раскрывает секрет того, как это было сделано тогда, весной и ранним летом 1943 года: проверка точности агентурных сведений чрезвычайной важности осуществлялась молотком. Вернее, достаточным количеством молотков.
Любой фокус прост, когда знаешь его секрет. Сейчас я расскажу, и вы скажете: какая чепуха, и я бы до такого мог додуматься. Каждый из нас, начинающих бойцов туманного фронта, тоже так думал и иногда по глупости такое произносил вслух. На это преподаватель - матерый волк агентурного добывания - отвечал: молодец! Вот и придумай нечто такое, до чего никто до тебя не додумался. Твой пример потом в нашей Академии изучать будут. А пока сам ничего такого-эдакого не выдумал, помолчи и оцени то, что было придумано другими.
А дело было так. Гитлеровцы, захватив всю континентальную Европу, не могли обеспечить железные дороги своим персоналом. Все - на войне, рабочей силы катастрофически не хватало даже для промышленности и транспорта самой Германии. Потому железные дороги всех оккупированных стран были под немецкой администрацией и охраной, но всю тяжелую работу делали местные жители - многие и очень многие тысячи людей. За всеми не уследишь. Понятно, весь железнодорожный персонал, от стрелочников и машинистов до ремонтников, сцепщиков и грузчиков, был под контролем, людей регулярно проверяли, обыскивали, в их среде вербовали провокаторов и стукачей. Особое внимание: чтобы не пронесли взрывчатку или какую другую штуку, которой поезда под откос пускают. К эшелонам особой важности не подпускали никого. Даже машинисты топчутся возле своего паровоза, а гулять вдоль вагонов не моги.
Но была категория железнодорожного персонала, которая имела доступ ко всем эшелонам, включая особо важные. В те времена подшипники вагонных осей помещали в литые чугунные коробки - буксы. Сверху букса имела откидную крышку. Туда заливали масло. Ось вращалась в масле. Масло расходовалось. Потому на каждой крупной станции вдоль эшелонов ходили смазчики. Сам он машинным маслом насквозь промаслен. Смрад от него, как от поломанной бензоколонки. Он идет вдоль вагонов и откидывает крышки буксов. Чтобы ему к каждой не наклонятся, в правой руке у него молоток с длинной-длинной ручкой. Два удара: динь-бом. Одним ударом крышку откинул, другим захлопнул: динь-бом. Если в какой буксе масла мало, он тут же добавит. На то у него в левой руке масленка с длинным-длинным носиком. Опять же, чтобы все время не наклоняться. Так он и ходит весь день. Подходят эшелоны. Стоят. Пыхтит паровоз. А над станцией: динь-бом, динь-бом. Станций, их вон сколько по Советскому Союзу. И смазчиков многие тысячи: динь-бом. За смазчиком немец с автоматом ходит: чтобы этот русский гад в буксу горсть песка не швырнул. Остановился смазчик. Инструмент свой на край платформы положил, опять же - чтобы не наклоняться лишний раз. Справил малую нужду. И дальше пошел: динь-бом.
В конце рабочего дня, как и в начале, его обыщут. Не выносит ли чего с собой? Нет ли при нем карандашика? Не нацарапал ли он на пачке махорки какие-то каракули с особым смыслом? Но нет с ним ничего. Молоток да масленка.
Смазчики имели доступ ко всем эшелонам. Потому их особо проверяли. Потому вербовка смазчика в советской военной разведке считалась особой удачей. В мае 1943 года был дан приказ (только самым надежным из завербованных) измерять ширину гусениц танков на проходящих эшелонах. Как измерять? Ручкой молотка. Танки в эшелонах закутаны брезентом. Но иногда край гусеницы обнажен. Положи молоток на платформу и засеки ширину. Потом ногтем или камушком на ручке царапни. Сделаешь - медаль "За отвагу". Болтнешь - сам знаешь, что будет.
Иногда танки идут на платформах с бортами. Молоток на край не положишь. И ничего страшного. Если платформы с бортами, значит танки узкие, т.е. легкие. Это не очень интересно, знай себе платформы считай и направление следования укажи. Интересуют те танки, которые на платформах без бортов, те, которые в платформу еле вписываются.
Каждый тип танков имеет свою ширину гусеницы. Это как размер обуви. Или как след солдатского сапога: это большой немец шел. А это - маленький. Летом 1943 года германская армия впервые в массовом порядке применила самоходные орудия "Фердинанд" и танки "Пантера" и "Тигр". Вся эта техника - в весовой категории от 44 до 65 тонн. Раньше бронетанковая техника такой весовой категории немцами в большом количестве не применялась. Машины такого веса должны иметь широкие гусеницы. Анализ сообщений подтвердил: все танки и самоходные орудия с широкими гусеницами (т. е. тяжелые) направляются только в два района: к Орлу и к Белгороду. Но никуда больше. Следовательно, главные удары будут нанесены именно из этих районов.
А сведения, добытые из охраняемых сейфов, надо считать достоверными и подтвержденными.
|
Цитата:
Сообщение от Cule
Безопасность этих самых людей, которые уже закончили свою деятельность во-первых. Во-вторых, безопасность их семей и близких.
|
И такие конечно есть. Но о них молчат. Но если уж МО объявляет: вот наш начальник ГРУ, а вот наш резидент резидентуры в Женеве под прикрытием Постоянного представительства СССР при Европейском отделении ООН, и она говорят: да, это мы, то перед нами начальник ГРУ и резидент ГРУ в Женеве. Какую-то мнимую опасность для семей начальника ГРУ я еще могу представить, если из горячих точек захотят отомстить, но попробуй найди его, а потом доберись. Но это не мешает многим поколениям начальников ГРУ находиться на публике. Да и самим начальнику Генштаба и министру обороны мнимый страх не мешает не скрывать своих имен и фото. А вот опасность для бывшего резидента ГРУ в Женеве я представить не могу. Швейцарская контрразведка(а если верить авторитету для RIVALDO Веремееву Женева в Бельгии, поэтому как вариант бельгийская контрразведка) поедет его цианитом травить в Россию?
Цитата:
Сообщение от Cule
при обмене какими-то полезными данными и "фактами"
|
Ошибка, пока я еще только надеюсь увидеть факты. Хоть что-нибудь, кроме устных утверждений.
Цитата:
Сообщение от Cule
упорно не хотите делать скидку на то, что оппоненты Ваши (не знаю как BAKERO, а RIVALDO точно, да и остальные наверное тоже), живут в России.
|
Потому что это не имеет значения. Скажем конкретно структуры внешней разведки(кстати, мало где кроме России можно найти термин "внешняя разведка") у меня была бы возможность узнать ровно из тех же источников, если бы я жил в Москве. Так же, как у любого жителя России с интернетом и со знанием иврита и английского ровно такие же возможности узнать структуру Моссада, как и у меня. Ровно те же источники - официально заявленная структура, закон, выступления глав ведомств, которым вроде как положено знать структуру своей организации хотя бы в общих чертах, логика, выступления бывших разведчиков из Моссада и Шабака. Когда все они говорят одно и то же, то у меня не возникает желания им не верить. |
