Ты не горе-аналитк? Выше пишешь ,что и матч то не смотрел,но аналитики море.Только вся какая то одна и та же: Суарес, Суарес, Суарес...….Это говорит о том,что спор у тебя-ради спора.

Так же и в предыдущем матче, пишешь что Бусектс был лучшим,и потом пишешь ,что матч не видел
Типа: я Пастернака не читал- не мнение имею)))

Глаза обуй, ура-патриот, я написал, что немного смотрел игру против Эйбара, плюс пролистал продвинутую статистику по этому матчу. А теперь приведи мне цифры игрока Барселоны, который разбивал линии соперника чаще Бускетса.

Что касается Суареса. Это не выводы после одного сыгранного матча. Такого Суареса мы видим не первый год.

Все форумчане, за исключением идиотов, поняли это.

Теперь иди открой страницы зарубежных авторов аналитических статей и посмотри, что они говорят об игре Суреса в этом матче.

Из твоих слов получается, что ты сам не понимаешь что пишешь. Потому, что ты тут главный идиот. И честно говоря, ты за****бал со своей статистикой. Тебя кроме цифр, хоть что то интересует в футболе ?

Смотрел я как то снукер. Так там один снукерист был с лучшей статистикой, а второй выиграл 4:0. Вот тебе и статистика.


Можешь не отвечать, я читать не буду.

Mixseriys

Дебилушка, с тобой вообще никто не разговаривает.

Твой куриный мозг после игры способен выдать лишь:

"Не старались".

Иди смойся.

причём здесь патриотизм?ты вообще о чём? "немного посмотрел","продвинутую статистику" -просто смотри футбол,конкретный матч- и высказывай своё мнение,а не мнение "продвинутой статистики"


Это ты не понял,что обсуждается игра команды в матче(который ты кстати опять не смотрел),но пишешь только про Суареса.опять "продвинутой статистики почитал"?

Я,в отличие от тебя,посмотрел оба последних матча,и уверяю тебя,Суарес был далеко не худшим в команде в обоих играх,поэтому мне хотелось бы понять: ты почему именно к Суаресу то прицепился? Просто хочется именно о нём почему ?Других проблем в команде ты не видишь?


тебе не надоело одну и ту же фразу про Бускетса с разбиванием линий писать? Бускетс-опорник-он делает свою работу,почему должны быть цифры какого то другого игрока Барсы,кто будет делать это чаще? Просто тебе лично очень нравится Бускетс и ты готов эту фразу пихать теперь в каждом сообщении? Попытайся хоть раз не просто спорить ради спора,а объективно увидеть те же потери и обрезы его регулярные последнее время.
Т.е ты будешь упорно обсирать только одного игрока и упорно превозносить другого,просто потому что ты уже занял эту позицию и не хочешь от неё отступать.
А по мне так в последнем матче плохо играли многие игроки и вешать всех собак на одного просто смешно

kouros07

Во - первых, я сам разберусь, что мне делать.

Во - вторых, мне хватило "немного матча" и "продвинутой статистики", чтоб прийти к этому выводы.

Кто - то назовёт Гризманна, я назову Бускетса. И я готов обосновать своё мнение соответствующими цифрами.


Если ты не заметил, я выше выложил нарезку "хайлайтов" уругвайца. Достаточно для оценки уровня игры Суареса в этом матче. И ещё один момент - мне нужно посмотреть весь матч, чтоб увидеть, как Суарес не может по прямой убежать от соперника, имея большой гандикап, или для этого достаточно посмотреть просто этот эпизод? Иди подбери свои мозги. Они у тебя выпали.

Я пишу о проблемах команды уже давно. И они не меняются. И одна из главных проблем этой команды - это Суарес. Наличие в команде которого не позволяет нам обрести более качественную структуру игры в атаке и обороне.

И я уже 150 тысяч раз объяснял, что я подразумеваю под этими словами. Эти проблемы никуда не делись, они присутствовали и в этом матче, если почитать работы зарубежных авторов аналитических статей.

Если они продолжаются уже на протяжении 3 лет, с какого перепугу они вдруг должны исчезнуть?

4 - 4 + 0 были в обороне?

Проблемы с прессингом из - за пассивной игры Лео и Суареса без мяча были?

Отсутствие ширины атаки на флангах, вызванное отсутствием ярко-выраженного вингера?

Гризманн испытывал дискомфорт, играя слева, так как наличие на том же фланге широко атакующего Альбы вынуждает его смещаться в центр под неудобную ногу?

Лео выдавливал Де Йонга на правый фланг, опускаясь глубоко за мячом?

И т.д., и т.п.

Если все эти проблемы присутствовали в игре команды, заткни своё рот и сиди на своём месте.


Нет, не надоело. Так как это крайне важный аспект футбола. Без этого не будет никакого продвижения мяча, и вся игра у тебя будет строится на забросах (авось повезёт), тупых кроссах и на дриблинге Лео Месси.

Ты просто слишком глуп, чтоб понимать это. У тебя футбол заканчивается на итоговом счёте.

Меня кроме цифр много чего интересует в футболе. Именно поэтому нынешнюю Барселону смотреть в 80% случаев не интересно.
Мне нравится Тики-Така в финальной трети поля, которой нет.
Мне нравится коллективный команбный прессинг, которого нет.
Мне нравится смотреть, как команда бегает не меньше, чем соперник, чего тоже нет. И откуда взялся миф, что Барселона всегда бегала меньше соперников? Барселона Гвардиолы перебегивала соперников на пару КМ, а человек, который, как говорили многие, грамотно стоял в центре поля и просто дирежировал - Хави, каждый матч пробегал по 10-12 км.

Мне плевать на цифры, которые и тебе не нравятся. Именно поэтому мне омерзителен Суарес.

Он в это время пересматривал матчи МС :D

Мэлс,

а зачем писать о проблемах и ругаться с форумчанами? Как в говне, так и в говне. Все старо как мир.

теперь понятно ,что во всём написанном выше виноват Суарес,спасибо что разжевал)