11 человек теряют концентрацию?

Оставим всякие Примерные отстойники. С Арсеналом мы набегались, выпустили Кейту вместо Вильи, отошли назад, сильно снизили прессинг, они выпустили свежих игроков и забили голы.

С Реалом в Примере мы набегались примерно к тому же времени, снизили прессинг, отошли назад, он выпустил свежих игроков и отыграл гол(с помощью судьи, но моменты пошли).

В финале Кубка мы хорошо отбегали второй тайм, ничего не решили в свою пользу и все равно просели. И после гола сил повторить второй тайм на 15 минут не нашлось.

По-моему тут все вполне на поверхности. Ожидая обычной нашей игры ждать отхода назад и снижение прессинга были причины. Уж точно не понимаю в чем тут тупость. Если бы план сработал наполовину и было 0-0 в конце ты бы считал его тупостью? Из будущего он кажется далеким от идеала, в чем тупость на момент утра 27 апреля?

Catala, я говорю тупость сравнивая его план с планом Хосепа. На бумаге он выглядел обычным планом Маура, но в итоге он оказался тупостью, так как ПЕП его переиграл вот и все. Маур не был готов к тому, что ПЕП сыграет иначе, это я называю тупостью и тренерским просчетом. Ты можешь считать иначе, но мне кажется, что выход Хави один в один и два удара Вильи уже позволяют говорить о том, что Маур ошибся.

Я считаю бесполезным спорить... для тебя Маур лучший тренер в мире, который успешно реализовывал свой план на игру. Мне честно жалко времени на пустые споры ни о чем, где ты останешься при своем, а я при своем.

Итог: Маур проигрывал тактическую дуэль именно в этом матче.

Я считаю, что 0:0 в первом матче для Реала очень херовым счетом... Более того, учитывая, что у нас были очень хорошие моменты, я не верю в то, что Реал сумел бы удержать нули даже без удаления.

Ааххаха, а тем временем Реал подал жалобу в УЕФА за неспортивное поведение игроков Барсы!

Меня все еще интересует ответ на вопрос о 0-0, если не сложно...

Если бы матч оканчивался нулевой ничьей тут еще спорный вопрос, кто был бы фаворитом дальше.
И все шло к тому, что матч окончится нулевой ничьей.
На финише игры добавить атаки, когда соперник слабже физически, намного разумней, чем с первых минут лететь вперед в надежде на быстрый гол и громадном риске пропустить в свои. В этой игре было не пропустить важней, чем забить. И до удаления все шло как устраивало Реал, так где же тут чистейший тренерский проеб?
Даже несмотря на то, что красная незаслуженна, Пепе и Моуриньо допустили ключевые ошибки, когда дали волю эмоциям.

sergey1986, естественно он не был готов, потому что узнал об этом по ходу матча как и мы все. Тут уж как угадаешь. Я вообще к чему, прослеживается тенденция - какую бы тактику не выбрал Маур, в случае проигрыша он - "выбрал неправильную тактику потому что херовый тактик". У тебя только так и получается. Полез бы Моур с шашкой на голо(как Фергюсон например) и пропустил бы - ты бы тоже самое сейчас говорил. Хоть я и считаю что Реал именно так и должен был играть(хотя бы не с позором проиграл), суть от этого не меняется.

Однако понять Маура можно, на кону слишком большая ответственность и он попытался сыграть максимально осторожно, хоть и трусливо, доблестью тут и не пахнет. Кстати говоря Барса тоже безбашенностью не отличилась, хотя в ее оправдание конечно выездной матч

Starsdeath, все шло к тому, что Реал должен был пропускать. Сантиметры от штанги после удара Вильи и сейв Каси после удара Хави говорили о том, что план Маура не работает. Не повезло бы в этих моментах Реалу и уже к началу второго Маур со своей тактикой горел бы 2:0. Реал не справился с задачей не дать атаке Барсы играть (если это было планом Маура).

Суть в том, что Барсе надо навязывать хоть какую-то контригру, чтобы добиваться результата как было в кубке и как было в на СБ чуть ранее. Играть полностью без атаки можно имея хоть какое-то преимущество, я 0:0 преимуществом не считаю. До 60 минуты Реала не мог рассчитывать ни на один гол, а вот понимать, что они пропустят учитвая то, как складывался матч вполне можно было.

Я очень рад нашей победе на СБ. И мне все равно каким образом (Помошь судьйи, симуляции)... в войне все средства хороши. Таков был лозунг Маура - мелкие фолы , бункер , бить из подтишка , симуляции(ДиМаша и остальные), антифутбол и др. Барса использовала его же оружие - прагматизм. Катали мяч 4 зашитника и вратарь туда-сюда. Мне показалось что это был самый экономичный футбол в исполнении Барсы. Многие пешком ходили когда зашита катала мячик.
Реал даже не прессинговал , наверное от Маура был строгий приказ - " Ни шагу вперед ".

sergey1986, сдержать Барселону очень трудно.
Ты считаешь, разумнее идти в атаку с первых минут, рискуя пропустить не две атаки от Барсы, а с десяток и возможно напропускать?
Моуриньо счел, что сохранить нули важнее. И он минимизировал количество атак от Барселоны, и не было явных провалов до удаления опорника.
Если бы тренер мог решить абсолютно все в футболе, было бы неинтересно.

Многие тут говорят что Маур хотел выпустить Кака и додавить уставшую Барсу, если бы не удаление . Но где эта усталость ? Когда катаеш мяч по 10 минут и 1 минут прессингуеш ?
Пепа устраивал счет 0-0. Но желания Месси и Афеллая сотворили эти голы. В этих голах не было никакой командной игры. 1-гол тупо прострел + сверхчуйка месси. 2-гол Бускетс "просто стоял" с мячом в центре поля и тут Лео помчался вперед.Я не умоляю заслуги Барсы. Но ее устраивали нолики на табло.