:D У тебя написанная "история" это "апогей" правды и честности.
Надо полагать лишь формально. Деньги вероятно были взяты не из золотых резервов, а выписан очередной кредит из воздуха.

Я в принципе не понимаю попытки сравнить гражданскую войну на Украине и войну западного мира с фашистским агрессором, проводившем миллионные этнические чистки и стоящем на пути к завершению мировой войны, которая уносила десятки тысяч жизней ежедневно.

У меня документы, чья подлинность подтверждена должным образом является правдой.

Ты не слышал о ленд-лизе? США поставили 17 миллионов тонн грузов. Транспортных средств более 500 тысяч, из них более 100 тысяч Студебекеров, которые переоценить невозможно, многие тысячи тон материалов, продовольствия, оружия, взрывчатки и т.п. Счет был выставлен на 10%, Сталин согласился оплатить треть от этого.

Да для оправдания применения ядерного оружия могли США насчитать хоть миллионы и с той и с той стороны. Бомбы были готовы и их планировали сбросить на Японию. А "экономическое обосновние" это дело техники. Я бы очень сильно удивился, если бы при наличии бомб США предпочли бы продолжить "классическу", "честную", сопоставимую войну - вот это для меня стало бы настоящим откровением.
Я всё-таки поставлю под сомнение такое огромное количество самолётов по состоянию на август 1945 года в Японии. И потом вопрос не только в самолётах, а ещё и в пилотах, у японцев были дикие траблы с этим, все
профессионалы были потеряны, полупрофи тоже, летать то особо было некому.
В глазах американцев она считалась легитимной. Конечно аморальность не бралась в учёт, в противном случае не бомбили бы. А в учёт надо брать, у каждой нации своё отношение к войне и смерти.
В случае с японцами ты сам говорил о древних кодексах и понятиях. Как бы аморально на взгляд остальных смотрелось поведение японской армии, они сами в своих глазах воевали согласно кодекса и своих понятий. Они вели "честную", сопоставимую войну, если так можно выразится и их поведение с поверженными ими народами критики не выдерживает, но в их глазах всё складывается. Они не обманывали никого, ружьё против ружья, танк на танк, штык на штык - а не нейтронная бомба против вил. Они своими войскам вторглись и ценой своих потерь уничтожили на первых порах армии своих противников. Чисто по-военному их не в чем упрекнуть.и Они побеждали и зверствовали над побеждёнными. А вот США, личных причин целеноправлено уничтожать мирное население Японии не имели, однако применили ядерное оружие, против которых даже технологий у японцев не было. Я понимаю ещё если бы японцы вторглись на территорию США и произвели там какие-то зверства, а так США кроме солдат и военных объектов (что всецело в плоскости понятия войны) не потеряли практически ничего, а ядерное оружие применили, как будто их там несколько миллионов покоцали на своей земле, да домов пожгли. Они за всю войну убитыми потеряли и 500 тысяч не наберётся на всех фронтах вместе взятых, а бомбы збрасывали, как будто они потеряли как СССР.
Достижения в ядерных исследованиях США были достигнуты исключительно благодаря коллективному участию государств в проекте "Манхеттен". В "одно лицо" США бомбу бы получили позже Сталина. Разумеется Япония не могла себе позволить так использовать достижения, в США никто не вторгался и войны на их территории не велось, они могли спокойно сидеть в своих городах и заниматься срочными разработками. Куда как сложнее дело с этим обстояло в СССР и Японии.
Вообщем я понял твоё мнение, ничего гуманного, человеческого и понятийного американцы в учёт не брали, они рассчитали, взвесили потери, взвесили политический дивидент, экономический дивидент и сделали вполне предсказуемый вывод о "целесообразности" ядерной бомбардировки гражданского населения Японии. Это на них очень похоже я их понял. Мне изначально было непонятно отношение японцев к американцам сейчас, в 21 веке, а не чем руководствовались США в ВМВ принимая решения об атомных бомбардировках - их логика мне предельно ясна.
Да у них там практически любой более или менее крупный город был задействован в оборонке.

Лукавишь. Америкосы всё просчитали и на этой войне заработали больше всех. Вообще их экономический подъём и мировое доминирование в экономике во многом обязано Второй мировой войне.
Кредитами на восстановление шпиговали на право и на лево.
Плюс стратегический дивидент - военные базы в Европе, Азии и т.д. и т.п. Димон, не надо про американцев, сильно, честно и бескорыстно пострадавших ради спасения человечества во вторую мировую войну, слеза умилениума наворачивается...

Давай может мы тоже на них посмотрим? Ну просто ради интереса.

Вы еще не поняли что спорить с Димой бесполезно? Он придерживается действительно существующих офф. версий и естественно он предоставит доказательства, ведь они есть, это же офф. версия событий.

Ну хорошо, не понимаешь, так не понимаешь...

Во время войны были убытки. Расцвет, при чем мощный, начался после войны, при сем предсказуемо. Ты с этим споришь?

Я не собираюсь спорить, просто интересно как сегодня выглядят "факты".