Не знаю откуда ты это взял, но я такого не говорил, а если что-то подобное можно было понять из моих слов это недопонимание. Я не считал и не считаю вклад Хави, Сэма, Анри, Туре или Пике ниже вклада Алвеса. Я считаю при нашей игре самое важное центр и поэтому ключевую роль отдавал связке Хави-Иньесты. Кроме того я говорил, что Иньеста принял на себя функции Деко по толканию игры вперед, другими словами он всегда пытался играть вертикально. Когда его не было мы выигрывали, но с бОльшими усилиями, особенно остро это показали матчи с Лионом. В том году Пеп предпочитал выпускать травмированного Андреса на уколах и с запретом бить по мячу и считал даже в таком состоянии его важнее Кейты(и я с этим согласен). В этом сезоне я не могу считать Иньесту ключевым игроком, потому что он либо маринуется на скамейке, либо пропадает на фланге и это я считаю ошибкой. Собственно я и вижу прогнозируемый спад в игре в центре и вообще в атаке без Иньесты на его законном месте, да еще с таким сокровещем вместо него. Как я писал год назад, Месси лучший игрок Мира, Хави лучший полузащитник Мира, Иньеста лучший игрок Барсы.

Основной уклон делался на Рона и Деку. Я вот не понимаю в каком месте Хави был одним из ключевых? Приведи мне хотя бы 10 матчей этапа Райка - первых трех сезонов, а особенно второго и третьего, где Хави сделал бы игру своими решениями и пасами. У Хосепа и Арагонеса он делает это с завидным постоянством. Я считал в одном из матчей, так вот Хави там получал мяч абсолютное большинство раз на своей половине поля ближе к воротам. Он был тем, кто получал мяч и отдавал его Деку и Рону. И я не понимаю на хрена было делать из гения распасовки полуопорника, возьми и тупо передвинь его вперед , чтобы он чаще получал мяч в средней линиии и атаке, а не в линии между защитой и полузащитой. Вот тебе и вся математика. И плевать, что игра шла через Рона, дай установку чуть чаще отдавать мяч в ноги Каталонскому гению и ты получишь более боеспособный состав.





Ты меня не понимаешь? Я говорил о его роли в успехе команды, а не о функциях выполнявшихся им. Роль его была не более значима в итоге, чем роль Кейта в наших победах.



ГДЕ Я НАПИСАЛ ЧТО ПЕП СДЕЛАЛ ИЗ ХАВИ РАСПАСОВЩИКА?????????? Я ПИСАЛ, что ХАВИ БЫЛ ГЕНИЕМ ВСЕГДА. иногда и правда ощущение, что ты читаешь и видишь только то, что тебе нужно для того, чтобы попытаться доказать свою правоту. Повторю: У ХАВИ ВСЕГДА БЫЛ ЧУДО ПАС ВИДЕНИЕ ИГРЫ, А ГЛАВНОЕ МОЗГ.

И распасовщиком при Райке Хави стал только из-за того, что РОН был херовый, Деку весь в лазарете. У Райка выбора не было и только тогда он додумался дать Креусу чуть больше полномочий в построениях игры команды. Хотел бы он использовать таланты Хави, сделал бы это раньше, а не тогда когда команда обосралась и ему пришлось экстренно взваливать гигантский груз ответственности за игру Барсы на игрока, которого Райк собственноручно превратил в хз кого и который был не готов к такой отвественности.





Конечно, он бы не был таким, когда есть Рон и Деку, но делать из него Эйнштейна, решающего задачки для пятого класса было необязательно (по моему мнению).

P.S. Как же мы выиграли ЛЧ, пройдя сильные Арсенал, Челси и Милан, если Хави был ключевой? Ведь его не было.

Catala, это да, действительно совершенно непонятно стремление Пепа ставить Андреса на фланг. В центре в связке с Чави его КПД очевидно несравненно больше. С другой стороны раз оно очевидно нам, то оно обязательно очевидно и самому Пепу, надеюсь у нас, кроме Джаза, не найдется людей, способных утверждать, что Пеп слабоумен. А раз он в курсе, но делает это все равно, то у него должны быть на это причины. Знать бы ещё какие...

Оффтопик

Цитата:

Сообщение от sergey1986 ГДЕ Я НАПИСАЛ ЧТО ПЕП СДЕЛАЛ ИЗ ХАВИ РАСПАСОВЩИКА??????????

Сергей, неужели интересно спорить с человеком, который из фразы "Чави был другим" придумал фразу "Чави говно", и продолжает перевирать слова? Может не надо ему отвечать и не давать повода писать в ответ очередные бредни...?

Энрике знает...

Я поищу по форуму и накидаю тебе линков на твои слова о том, что Хави в Барсе ПЕПа выполняет не самую ключевую роль и что Барса в его отсутствие теряет меньше, чем при отсутствии Лео, Иньесты и Дани.

Ты не ответил полностью на мое сообщение. Накидай линков, где я преуменьшал роль игроков по сравнению с ролью ПЕПа, либо признай, что я такого не говорил. Для меня этот вопрос принципиальный, коль ты цитируешь мои слова.

sergey1986,

Да не был Хави всегда таким монстром, это просто не возможно физически.
Он реально вырос при Арагонесе, и при Пепе, и на это повлияло множество факторов, как будь-то перемещение ближе к штрафной, так и роль на поле (игра через него), так и появившиеся умение и главное не боязнь взять ответственность на себя. Именно это и стало его выходом на новый уровень. И дай хоть 150 установок Райк играть больше через него, до этого нужно дорасти морально в первую очередь.
И здесь, пример Стива Неша, как нельзя кстати. Он был просто хорошим игроком, а когда попал к правильному тренеру в правильную систему, он стал звездой и вместе с тем поднял команду на новый уровень.
То есть я уверен, что у Хави просто не хватило бы опыта (да, как бы банально это не звучало) решать матчи. По этому там и решали другие и это давало результат, а он просто начинал атаки.

Вот по этому эти слова одного человека можно применить и к Хави, и его способности к пасу:
"Техника - это не жонглирование мячом. Это не цирковые трюки. Сегодня игроки научились делать с мячом самые немыслимые вещи. Но что это дает в игре, когда ты постоянно испытываешь дефицит времени и жесткое противоборство со стороны соперника?"
З,Ы, это к тому, что на тренировках все мы короли, а в игре...

В прошлом году одну из.

Это я вряд ли мог сказать даже потому, что Хави и не отсутствовал толком, насколько помню он сыграл во всех матчах кроме постчемпионских. Посмотрел, еще он с Атлетиком не играл.

Я привел твою фразу как один из самых запомнившихся примеров восхваления Пепа. Если это принципиально и под словом Пеп в процитированной фразе ты имел в виду Барсу, то лично ты не был мной замечен в преуменьшении заслуг игроков.

KUMAN, насчет моральной готовности к ответственности это очень может быть. Но ты будешь спорить, что Райк и не пытался возлагать такую ответственность на Хави, когда все было ок с Деку и Рональдиньо. Или ты все-таки считаешь, что Райк предпринимал подобные попытки? Мне видится, что нет.

Хави, конечно, же вырос в плане готовности нести ответственность за команду, но только вот по сути именно Арагонес взял и возложил ту самую ответственность на плечи лучшего ЦПЗ современности (с эти не стоит спорить, так как в том что касается Хави я убеждённый идиот, точно также как для меня нет напа лучше Клювы, это так сказать вопрос вкуса и восприятия). Именно поэтому, (в моем понимании) в тот период, когда Испания начала свой путь к вершине и Хави там начал рвать и метать и во многом тянуть на себе сборную, он пытался, но не мог вытянуть на себе тонувшую Барсу Райка. В Сборной он был подготовлен к тому, чтобы играть ключевую роль, а в Барсе Райка нет.

Возможно, что начни Райк раньше взваливать чуть больше отвественности на Хави, мир бы чуть раньше получил лучшего полузащитника всех времен (ПОМНИ! Я убеждённый идиот :))...

Так отдали все таки или у нас его забрали?:) Именно так ты где-то выше писал. Может в этом и был замысел Пепа - у Реала была ослаблена центральная зона, а фланги представляли опасность - зацементировать фланги, загонять Алвешом и Педро защитников, тем самым освобождая\давая простор для действий Креуса и Месси? Я понимаю, что Хосеп не особо мудрил с тактической расстановкой, но тем не менее его вклад в игру я не назову минимальным, но и не приравняю к заслугам парочки ХавиМесси.

да я понял, но не понял почему именно эти двое? Кейта сейчас практически постоянно играет, а Максвелл играет пор праздникам, когда Аби нездоровится. Я блин немного не так выразился в своем посте


Серый, я о том же, а мои слова, на которые ты так отреагировал (я выделил их жирным) были направлены не в твою сторону;) а я просто обозначил свою поизицию относительно других высказываний (не твоих). Я ж тебе сразу ответил -не совсем. А потом задал тебе вопрос, отдеьынй от спора, Пеп сделал из него распасовщика, как говорит Фоксяра? Я ведь спорил с ним о том, что и до Пепа Креус был таким. Просто у него там что-то переклинило и он не в состоянии адекватно спорить, потому что он уперся и говорит одно и тоже.

Я так ведь и написал, что Креус стал основным распасовщиком, когда Ронни сдал. Но не при Пепе, как говорят отдельные личности.