Самое смешное, что никто тут, вообще ни один человек, не говорил, что Маур хуевый тренер. Другое дело, что лучшим его называть как минимум странно. Ладно, не хотите признавать заслуг Лобановского за давностью лет, но того же САФа и Дель Боске так вот легко отмести, цуко, похоже я чего-то не понимаю в футболе.

Лобановский и Саф конечно тоже одни из лучших. Тут можно тоже спорить бесконечно кто именно №1. Но при чем тут Дель Боске?:yo:

Любопытно, из пары десятков частично просмотренных мной матчей в откровенно оборонительный футбол Интер играл только в ответном матче с нами, и то после того, как в первом матче в атакующем стиле положил нам 3 гола.

Barcelonia, А вот тут уж пусть тебе сами мадридисты объяснят. >)

вот это бреееед... с чего вы вообще взяли, что их заслуг никто не признает?
или признание таланта Моу автоматически унижает таланты других тренеров, или свидетельствует о ложной любви к Барсе??? Почему либо он, либо все остальные??? ДА С ЧЕГО БЫ????

LaRoja, Я это конкретному человеку писала в ответ на его конкретное высказывание, а именно, вот на это: Теперь понятно? ;)

з.ы. И что бы снять возможные вопросы, да, если кто-то называет Маура лучшим тренером (заметьте, лучшим, а не одним из лучших), но этот человек автоматически отказывается признавать заслуги того же САФа, храни его Эру.

JessyTL, а я конкретно тебе ответила, что если для человека лучшим тренером является Моуриньо, это не значит, что всех остальных он смешивает с гразью и не отдает им дань уважения!
теперь понятно?;)

уже в постскриптуме ответила )

я повторюсь... С ЧЕГО БЫ??? Вот с чего? С твоего личного мнения?
признать чей-то талант и считать лучшим другого, на мой взгляд разные вещи!

Это абсолютно не вписывается в законы логики. Во всех областях есть выдающиеся специалисты и среди них есть лучший. Это никак не принижает заслуги остальных.