gaskar, по Иньесте я с Мауром в данном случае полностью согласен. Андрес действительно не заслуживает - игрок он гениальный, но травмы по ходу сезона не позволяют ему в моем понимании претендовать на золотой мячик. Полностью согласен с тем, что основными претендентами по совокупности успехов и показываемой игре по ходу сезона являются Снейдер и Хави, ну и Лео с его умопомрачительной игрой в ЧИ. Та что здесь я с Мауром полностью солидарен.

ну посмотрим-посмотрим::beee::

Действительно что он мог в нем розсмотреть...

=-Barca-=, ещё хуже видео не мог найти?

Лео, ничего не показал на ЧМ.. Так что, наверное, все таки Хави или Снейдер и то скорее Снейдер, хотя очень и очень будет обидно если Хави не получит... очень он уж здорово играет, а самое главное стабильно!

nx95, считаю, что конкретно по итогам этого сезона самое справедливое было бы разделить награды, т.е. скажем отдать Золотой мяч Снейдеру, а Бриллиантовый - Хави... или наоборот.

sergey1986, а такое возможно? были случаи разделения?)

Были! В 2004 ЗМ получил Шева, а брюллик Рони. Если ничего не напутал...

Ничего плохого в словах Маура не вижу.Каждый тренер защищает своих игроков,заботится о их здоровье.Моуриньо не исключение. Тем более, речь идет о футболисте такого высокого уровня,как Роналду,потеря которого могла бы сильно сказаться на игре.Конечно Моуриньо хочет,чтобы судьи защищали Роналду,так же как и Пеп хочет,чтобы судьи защищали Лео.
А эльмундо может что угодно писать.Им главное продать газету.Громкие заголовки-один из главных способов это сделать.

nx95, да, были и такое бывает достаточно часто.

Список обладателей золотого мяча http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...BB.D0.B5.D0.B9

Бриллиантовый мячик

http://realomega.net.ru/blog/2009-01-14-41

Расхождения были:

в 1991 - Маттеус взял бриллиантовый, Жан-Пьер Папен золотой.
в 1994 - Ромарио и Стоичков соответственно
в 1996 - Роналдо и Маттиас Заммер
в 2000 - Зидан и Фигу
в 2001 - Фигу и Оуэн
в 2003 - Зидан и Недвед
в 2004 - Рони и Шева