amyrocher, конечно, настолько плотного автобуса не было, как порой бывает с нами. Но дело в том, что в таких ситуациях игроки Барсы очень редко бьют по воротам, предпочитая сделать еще несколько шагов вперед или отдать пас. Если много защитников, то это тоже неплохо рикошеты еще никто не отменял.

когда нету плотного автобуса, игроки Барсы тоже бьют по воротам, не так часто, но бьют, это во-первых; а во-вторых при такой игре у них и проблем не возникает забивать голы в своей обычной манере (правда много моментов транжирят, но это уже от тактики не зависит), так что нет никакой необходимости постоянно лупить по воротам издалека.

Даже когда не можешь создать ни одного момента за 90 минут? Моментально просто пришел в голову матч с Челси. Никто и не говорит, что надо постоянно лупить. Надо лупить когда не подпускают к воротам.

слушай, а ты не пробовал моё сообщение целиком прочесть?

Я не о твоем отдельной взятом сообщении, а о теме в целом. Ты говоришь, что навешивать не надо, бить по воротам не надо, потому что Ювентусу это когда то там не помогло? Или я все не так понял, но выглядит то, что ты написал именно так.

я писал что навесы и дальние удары при автобусе не более эффективны чем игра в короткий пас, а матч Арса с Юве просто привёл как наглядный пример который я очень хорошо помню. Точно так же как приверженцы навесов и дальних ударов приводят в пример матч с Челси и гол Иньесты.
Цитирую себя любимого: "И условный Эссьен так же может ошибиться пытаясь прервать пас низом, как и не попасть по мячу после очередного безадресного навеса Алвеша"

amyrocher, здесь многие сторонники навесов, дальних ударов и т.п. говорят несколько о другом. Мысль сводится к тому, что если типичная игра Барсы с большим контролем мяча, коротким пасом, редкими дальними ударами, любовью завершить эпизод чуть ли не внесением мяча в пустые ворота и т.п. не дает результата в каком-то матче, то надо перестраиваться и играть в ином ключе, что возможно (нет никаких гарантий естественно) принесет необходимый результат, так как было, например, с Челси.

Нет ничего плохого в том, что если у тебя не выходит сделать что-то привычным образом, попытаться это сделать по-иному вот и все.

Просто легко говорить, что это не даст плодов, когда мы даже не пытаемся так играть. Точнее мы так иногда начинаем играть против busов (все кроме дальних ударов), но начинаем это делать слишком поздно (так было и с Челси, но там повезло, так было и с Интером, но там не очень повезло). Иногда стоит раньше отказываться от привычного футбола, если он не дает результатов.

Может. Может вообще случиться что угодно. Только вот полная глупость выходить на матч в надежде на это. Команда должна создавать моменты сама, а не надеяться что за нее это сделает соперник, ошибившись.

а как это вообще относится к Реалу???