Люди добрые а вы не подскажете какие именно 5 стропроцентных моментов запорол Ибра?

И еще Катала, пару лет назад, помнишь Барса выигрывала у Альмерии насколько помню в первом тайме 0-2, потом в наши ворота поставили пенальти, Вальдес отбил пенальти но мы все равно проиграли 3-2. Почему я это вспомнил? Так вот, мой друг очень любит делать ставки, в том туре он поставил, что Арсенал выиграет, что Барса выиграет и еще несколько ставок, и последняя игра была игра Барсы. В этот же день, Арсенал проигрывая во время матча 2-0 в меньшистве выиграл у соперника 2-3, и после первого тайма матча Барсы, друг уже думал как он будет тратить деньги, и тут... разочерование. Да я все еще не сказал к чему это... не факт что если бы Барса забила два гола в начале матча, Арсенал бы сдулся.

Я тебе уже говорил причину. Поблажек при транжирстве моментов в современном футболе НЕ ДОЛЖНО быть не для кого. Какого хера ты бежишь в атаку, если ты "дворник", занимайся своим делом тогда.
Это уже давно не игра, где 5 нападающих бежит в атаку, а остальные стоят и смотрят. (сам придумал, не знаю было ли такое, но судя по изменениям тактики в истории этой игры скорее всего да :))
По этому в Барселоне, где ИСПОВЕДУЮТ ТОТАЛЬНЫЙ футбол с 10 лет, игроки должны забивать такие моменты, и ХАВИ это также не простительно как любому другому.

Чуть чуть не победили. Но и без этого игра ИМХО нормальная была. Задел хороший сделали. Думаю ситуация будет как с Штутгартом (победим в ответке).

Как-то разочарован я игрой. Могли бы и лучше. Канониры жестко играли против сине-гранатовых, но сами почему-то ломались, кстати Сеска заменили или нет? А то я пропустил этот момент. Ожидал от Барсы большего, не понравилось, как Ибра играл, пусть и забил 2 гола, но все же... Печально, что Пуйоль с Пике пропустят след.игру. Следующий матч нужно выигрывать.

Ты не поверишь, но "свое дело" он сделал на отлично, ПЛЮС к тому успел выйти на ударную позицию и почти забил. Вот если бы Ибра реализовал моменты, то есть сделал свою работу, ПЛЮС к тому, сыграл бы в отборе - я бы от восхищения лопнула. Однако, он и на фисгармонии не блестяще играет, и весь двор в дерьме...

Женщинам свойственно доказывать возможное на основании невозможного и возражать против очевидного, ссылаясь на предчувствия. (с) какой-то "жалкий французишка"

У женщин просто удивительная интуиция. Они замечают все, кроме очевидных вещей. (с) хз кто

Не понимаю, как можно говорить что Ибра отыграл плохо весь матч. Он плохо отыграл 1 тайм, а во втором он был лучшим, он забил в самый нужный и подходящий момент 2 гола. Великолепно открылся оба раза, особенно во втором голе, было видно как он вовремя выбежал из офсайда а потом сделал рывок. Если бы так отыграли игру Торрес или Вилья, то они были бы мега-форвардами и никто бы даже половину тех претензий которые щас предъявляют Ибре, им бы не предъявляли. Какие 5 моментов были у Ибры? Было 2 отличных момента, но ведь Альмуния тоже вчера играл как монстр, особенно в 1 тайме. Почему все и я в том числе были недовольны игрой Златана, и в чем видели главное его отличие от Это'о. В том что Сэм сам создавал себе моменты и поэтому ему как бы можно было сначала 3-4 момента просрать, а на 5ый забить. Так вот Ибра вчера сыграл именно так, даже лучше!
Давайте отдадим ему должное хотя бы за великолепный второй тайм и не будем создавать вокруг него негативную ауру;)

Куман, ты хочешь сказать, при тотальном футболе все, кого ни возьми, должны выполнять одинаково всесторонние функции? У меня о футболе слегка иное представление, спор, выходит, ни к чему.
Ибрагимович - центральный нападающий, который долгие годы уже играет на этой позиции, и это не секрет для тебя. В Барсу его брали на замену Сему, то есть рассчитывали, что попасть по пустым воротам с полутора метров (Севилья) он сумеет, собственно, это и является его основной задачей. Но если для тебя все равно, кто какие функции выполняет, тогда конечно. Пасы пяткой - ух, загляденье. А Хави, этот мерзавец, посмел промахнуться.

KUMAN, перефразируя - все бабы дуры?

Спасибо, амиго, "умная женщина сама знает, что она дура" - а ты семимильными шагами завоевываешь мое уважение.

Tuuliky,
Пенальти был и говорить о том, что нога Сеска случайно запуталась в ногах Пуйоля просто глупо - чистой воды подножка. Кэп ставит свою ногу под бьющую Сеска.

После выхода Уолкотта рассчитывать на то, что Максвелл, который весь матч бегал в атаку и, кстати, не без пользы, за ним будет поспевать было по крайней мере глупо. Пока разобрались, что Пуйоль должен подстраховывать Максвелла, мы атаку справа и пропустили.

Я представляю, с каким дерьмом ты смешала бы Ибру, если бы он забил один мяч. Но почему надо перекладывать ответственность за незабитый мяч Хави на Ибру, который, как и Сэм, собственно, в прошлом, запорол пару моментов, я не понимаю. Креус бьет штрафные, я бы даже сказал штатный исполнитель штрафных, и при этом забивает очень красивые мячи. Интересно, почему это не его дело ударить с пары метров мимо вратаря и попасть в цель? Месси наш полузащитник, который наколотил 25 мячей в Примере, может позволить себе запороть пару моментов только потому, что он не ЦФ? Надо все-таки быть чуть объективнее и признать, что вчера вся наша команда немного подвела с реализацией и что Пепу нужно было укрепить центр поля свежим или свежими игроками, а не выпускать Тити, потому что так надо было. А почему так надо было, никто объяснить не может. Я, лично, слышал свист, когда мяч был у Анри. Разве этого недостаточно?

Вот спрашивается для кого я на вики лазил, и ссылку привел. :)
Я лишь хочу сказать, то что сказал вот здесь



В данной ситуации даже мысли такой не было.
А вопше за мной водится этот грешок ;)

А что, Гвардиола не знал о существовании Уолкота до того как он вышел на поле?

Не хочется этот матч вообще обсуждать, но почитав ваши прения решил выразить и свое мнение. Ибра - лучший игрок матча. Во-первых дубль, а во-вторых он имел кучу моментов. Главнейшая задача нападающего, несмотря на очевидное мнение Туу, не столько забивать с полутора метров, сколько открыться и получить мяч в этих полутора метрах от ворот. А моментов у Ибры было действительно много, часть из которых вообще только лишь его заслуга. А что не попал, так он вам не робот и не компьютер, а всего-то человек. А людям свойственно во-первых ошибаться, а во-вторых им бывает не везет.

А вообще чувствую себя каким-то изнасилованным после вчерашнего матча, несмотря на вроде бы неплохой итог. 0-2 и все хорошо, но мы же Барса, мы легких путей не ищем, нам надо было лишить себя обоих основных центрдэфов на ответку...:zol:

Да что ж вы блять то в крайности бросаетесь! НИКТО НЕ СНИМАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ИБРЫ ЗА ЭТИ ПРОМАХИ. Но говорить о том, что по его ВИНЕ мы сыграли в ничью просто абсурдно. Ничья случилась благодаря игре всей команды в том числе и Хави (сыгравшего лучше всех в матче, но все-таки незабившего очень простой момент) и Лео (запоровшего по сути три шанса) и Буси (имевшего два момента и совершившего обрез) и всех всех всех остальных.

Все сводится к элементарной мысли, которую на мой взгляд, способно понять любое одноклеточное. Виноваты все, что при такой классной игре мы увезли только ничейку с Эмирейтс. Ибра в итоге как нап свое дело сделал, а вот тот же Лео свое дело нет (но это не значит, что мы проиграли из-за Арга).

Тот же Этоо кучу моментов тоже не реализовывал в подобных ситуация и Вилья, и Торрес, и Рауль, и Игуаин, и человек гол - Ларсон. Такие моменты бывают у всех.

Я просто хуею, многим и так не нравится, и так хуево. Как так можно. Забил Ибра один момент имея один момент в матче с бланкос... он *****, так как мало двигается и не открывается. Тут забил два имея пять, он ***** - открывается, но запарывает. Короче сжечь эту суку на костре предлагаю, самый верный вариант для шведского полена! Правда???!

Порой кажется, что забей Ибра три, имея три момента... большинство скажет: Ну и пидарас же ты Ибра, с такой командой ты должен был 5 раз открыться и забить.

А еще более верное предложение играть вообще без напов. тогда все будут не причем... это ведь не их работа.

P.S. Скажу лишь, что у меня даже в ПЕСе не всегда люди имеющие показатели максимально близкие к совершенству забивают в пустые ворота. А это ведь компьютер. А хули мы ведь бля в мире роботов живем. Так что Ибра все-таки сука! 5 моментов... аххуеть!

Фоксяра, исходя из своей логики, если нападающий открывается весь матч и мажет с двух метров, он неплохо играет?
Спору нет, если ты серьезно так считаешь, Ибра вчера предстал перед публикой мега-монстром футбола. Кстати, насчет открывании, у Бояна это лучшая сторона, то есть он отличный нападающий.

насчет того, что Месси и Хави не забили, это, конечно, не самый гуд, но со своими непосредственными обязанностями они справились, и это их джокер перед Иброй. Собственно, из-за него они не подвергаются критике (и то некоторые умудряются плюнуть в их сторону).

Мы ведем речь о профессиональных футболистах. Для них открыться и получить мяч во много раз сложнее, чем забить с двух метров. Вообще эти промахи - просто банальное невезение. 99 раз из 100 Ибра и вышеназванные Игуаины и Сэмы бы оттуда забили, но иногда случается и этот 1 из 100.

Нет.Арсенал до этого использовал все 3 замены!

sergey1986, поговорим после "Эль Классико", окей? Возможно, я возьму свои слова обратно и извинюсь перед Иброй.

А пока, по заявкам телезрителей, моя подпись посвящается специально тебе, Куману, Бегиристайну и прочим пиннокиоманам ;)

Какие интересные аргументы. Как-будто он только в этом матче начал пороть моменты. Ибра порет уже 4 месяца игру за игрой, вчера у него получилось выйти 5 раз один на один и забить два последних, в Примере получается выйти 3 раза и забить 0 или 1, если пустые ворота. Это хреновые показатели, Ибра свою обязанность исполняет хреново. Это конечно если если считать, что главная задача центрофорварда забивать голы, а не ограничиваться

В раннем детстве детей приводят в футбольную школу и их, в зависимости от талантов, делят по позициям. Хорошо отбиваешь мячи руками - вратарь. Бог наделил тебя футбольным интеллектом и волшебным пасом - тебя зовут Хави и ты полузащитник. У тебя инстинкт убийцы, ты хладнокровно действуешь у чужих ворот - нападающий. Так всегда было и всегда будет. Невозможно научить Хави использовать 100% своих моментов, даже убойных, и никакой тотальный футбол этой простой мысли не отменит, не в этом его суть. Более того, никто и не ждет, что если за матч он окажется в удобной позиции обязательно забьет. А вот от топ-форварда я лично жду, что его использование убойных моментов будет несколько выше 40%. Пока оно не выше ни в этом матче, ни в среднем по сезону. Я не собираюсь принимать как должное, что его использование 20%, а если выше он герой. Моя трагедия, Сергей, не уход Сэма. Моя трагедия то, что из себя стала представлять атака Барсы.

И тем не менее я от этих слов не отказываюсь. Команда сделал больше, чем нужно, чтобы он действуя как средний нап в своих моментах обеспечил победу. Команда играла на него, а он подвел. Конечно вина не полностью на нем, но больше, чем на других игроках. Он или Пеп легко могли своими действиями обеспечить победу, они оба этого не сделали.

Не помню, помню мне кто-то скрипт обещал;) Я уверен на 90%, что забей мы 2-3 момента в первой половине первого тайма победу бы не упустили. Один матч из десяти можно расслабиться и пропустить парочку другую, но не со вчерашним соперником.

Никто вроде бы не списывал результат на одного Ибру. Утрируя, всего навсего заметили, что попадать в ворота с близкого расстояния - черта не из лучших.

это, конечно, не по спортивному, но в чем виноват тот же Вальдес? Не отбил пенальти?
Я, получается, вообще вирус безклеточный, но мне чужда простая мысль о вине всех.





когда он покинет команду, я буду рад, честно. Но здесь уже и человеческие антипатии играют не последнюю роль.




Еще ты говорил, чтобы люди не бросались в крайности, перечитай свой пост и столкнешься именно с этим.

Форумчане Арса медленно но верно охуевают от нашего обсуждения игры Барсы на Эмирейтс... У них там все бусики и лапочки, а у нас показательное сжигание полена, все козлы и суки.... (при результативной ничьей на выезде).

Естественно, раз уж их команда играла на уровне Хереса и вырвала ничью. А мы играли отлично против команды уровня Хереса и умудрились не победить, осложнив себе жизнь в двух турнирах.

И это при том, что Гвардиола первые 20 минут назвал лучшей игрой Барсы за весь свой тренерский период.

Все двояко. С одной стороны итоговый результат неплох, весьма даже неплох. Но это если не смотреть матч, ибо после просмотра матча любой итог, кроме разрыва канониров увы не кажется справедливым.


Чтобы забивать голы нужно иметь моменты.

Вообще суть проста - нападающий Ибрагимович умеет забивать с двух метров абсолютное большинство моментов, ему просто тупо банально не везет. Или кто-то с этим спорит и будет утверждать, что у него настолько корявые ноги, что они являются причиной этой нереализации?

Starsdeath, мне просто достаточно, что ты не понял всю утрированность моего поста. Тот же Вальдес (судя логике некоторых) должен был брать все моменты... ) (тсс! это тоже утрировано).

Видимо не все видели данную строку в моих предыдущих постах:

В целом игрой Ибры по ходу сезона я не удовлетворен... Но вопрос то касательно вчерашнего матча, где он сыграл уж точно не хуже и всех, а по правде говоря лучше многих.

Catala, не хочу спорить, так как все равно все наши с тобой споры ни к чему не приводят. Но ты считаешь, что у Лео нету инстинкта убицы при том, что он имеет показатели в примере 1,08 гола за 90 минут...? Это к вопросу о его моментах... Иль например, напомнить матч с Бильбао прошлого года (домашний), где Саму не забил моментов семь что ли 100%. Тогда ты объяснял это невезением Саму (какие-то двойные стандарты что ли). И хоть ты не любишь эти сравнения, но все-таки... че-то как-то и у Семика инстинкт убицы-то в Интере нарушился, порет то до хера.

Это я свожу все просто к вопросу адаптации... и проблемы Сема в Интере и проблемы Ибры в Барсе. Ибра никогда не играл в команде, создающей такое количество моментов. Помнится Ларсон, когда к нам пришел тоже превратился из человека-гола в человека-много запорол.

Никто не опускался до оскорблений вроде как.
Мне вообще интересно, какими были бы беседы на форуме, останься здесь только люди вроде Сергея, которые чаще защищают, а критику игроков воспринимают в штыки. После матчей пара постов, какие все молодцы, какой у нас чудесный нападающий, как я люблю Барсу и т.д. Не знаю, по-моему очевидно, что Ибрагимович играет плохо, не так, как рассчитывали. Здесь дубль ни при чем. забей он хоть 25 голов, моменты упускать ему удается с завидным (завидным ли?;)) мастерством.

Если бы ты не высказвался против Сэму в прошлом сезоне, я бы сейчас спустила это, более чем спорное утверждение на тормозах. Но, бл***дь, Сэму почему-то всегда везло! У него, бл***дь ноги кривые были!!!

Дело не в везении, оно длится слишком долго для банального невезения. Проблема в нем, будь то волнение, мандраж, выпавшие линзы или бутсы на три размера меньше, но проблема в нем. При этом очевидно, что он умеет бить очень хорошо, но делает он это слишком редко.

нет скорее Сэм быстрее чем Ибра, а барсе при их быстрой игре нужны быстрые рещения, но Ибра молодец не на минуту не жалею об этом трансфере

Лео отдельный случай. Он порет огромное количество моментов, создавая сам себе еще больше, отсюда и такое количество голов. Лео уникален и требования у меня к нему уникальные. Ибра просто топ-форвард и требования у меня к нему как к топ-форварду. Если он их не оправдывает я недоволен его игрой, все просто.

Если честно не помню именно этот матч, но Сэм в прошлом году весь сезон стабильно использовал большинство своих моментов(при этом часть создавая себе сам, уходя с мячом от защитников, чего Ибра почти не делает). Если в каком-то матче посреди сезона у него не получалось забить это банальное невезение. Когда порешь моменты 4 месяца это трудно назвать невезением и никаких двойных стандартов. Припоминать матчи Примеры после обеспечения чемпионства тоже не надо, он маялся херней и имел на это право, так как эти матчи ничего не значили.

Starsdeath, я тебя просто умоляю (даже в офисе сейчас на коленях ползаю, хотя работы много) ну перечитай ты, пожалуйста, мой прошлый пост. Иль просто по внимательнее читай все мои посты. Я вот себя редко замечаю в необоснованной защите тех, кого не следует защищать.

И еще раз, для закрепления так сказать результата:

В ЦЕЛОМ Я НЕ ДОВОЛЕН ИГРОЙ ИБРЫ ПО ХОДУ ВСЕГО СЕЗОНА. РЕЧЬ О ВЧЕРАШНЕМ МАТЧЕ И ВСЕ МОИ МЫСЛИ СВЯЗАНЫ С НИМ!

По Этоо никогда нельзя было сказать: вот он, этот нападающий, который стоит возле ворот соперника в ожидании мяча.. Этоо сливался с командой в одно целое, мог в атаке и вторым темпом сыграть если на острие кто то другой оказался, да и скорость была повыше, как физическая так и скорость мысли

Это была всего одна игра, в которой что-то не заладилось. Спадов длиной 4 месяца у Сема трудно припомнить.
Про то, что Ибре банально не везет - попахивает не совсем здравой мыслью. Местами, конечно, не везет, но лично его вины здесь не отнять.

Так а в чем вина? Он что, играть не хочет, забивать не желает? На тренировках может быть филонит? Ну нет у него скорости.... и не будет, когда он пытается разогнаться - это выглядит смешно, Ибра как то просто переваливается, как Винни Пух... Есть удары и он бьет,а вот ногу подставить грамотно уже не может... И в пас он играет так себе....

Ха-ха, не дадим подлым админам удалять посты.:tan:
Предлагаю забанить "неверного".:noflud:

Сергей1986, я понял про твое отношение к проблеме Ибры давно, просто пишу с телефона, а отсюда ориентация во времени не самый шик. Долго набирать одно сообщение.
Если по поводу одного матча, я бы сказал так. Ибра мог забить в начале игры, реализовать свои моменты, были бы те же два гола, но разница лично для меня колоссальна. Для меня приятнее, если бы он реализовал момент, который замкнули бы почти все и в чемпионате России, зато не творил бы шедевров, оправдывая свои первичные неудачи. Потому что это пахнуло бы стабильностью, уверенностью в нападающем, тем, что он наконец-то нашел себя.

tuuliky,Сэм не дебютный сезон проводил в Барсе и ему не нужно было кардинально перестраивать свою манеру игры.

Уже лучше. Значит просто кривизну ног уже не рассматриваем в качестве причины промахов Златана. Т.е. мы пришли к выводу, что Ибра играет сейчас далеко не на максимуме своих возможностей. Следовательно, наверное, стоит подождать, пока он выйдет на этот максимум, скорее всего до будущего сезона, прежде чем давать категоричную оценку его выступлениям. Вот тут, кстати, очень интересно по этому поводу.

Еще одно слово о Чигринском...