Как мне хочется, чтобы незрячие увидели насколько Туре превосходит Бусю. Увы, не всем дано:sarcasm:

Не, я щас вскроюсь.

Какая тактика??? Какой подкат? Куда мяч выбивать?

Подкат - это прием отбора мяча у соперника. Прессинг - это прием отбора у соперника пространства и времени. В подкате мяч выбивают из под ног соперика и просто забирают. В прессинге один или несколько (в зависимости от вида прессинга) игроков твоей команды не дают сопернику с мячом реализовать свою игру и продвинуться к воротам - его запутывают, перекрывают дорогу, ограничивают пространство и отбирают время, пока мяч не выйдет из игры, либо игрок его не потеряет, либо защитники не успеют создать офсайд, либо вратарь не перестроится, либо что угодно. Прессинг - это давление на игрока с мячом, а не отбор у него мяча, не путай пожалуйста больше.

Ну вобще-то Туре не сидит на лавке. В сезоне он провел на поле 1818 минут - 20 полных матчей (при этом успел смотаться на кубок африки). На мой взгляд более чем достаточно, чтобы набрать форму.

:yo: Видимо это все обо мне. Не лучше конечно, это был бы полный маразм, а мне пока рано, но любопытнее, ИМХО, именно без Чави, ибо команда организует атаки через разных людей, а не все время через одного.
А, так это про Джазика?

Это когда Хави без Иньесты.;)

Все, трындец, переходим на Креуса :finest:

Народ, предупреждаю сразу, за бровастого я всех порву!

Повторюсь:
Представьте, что вашего любимчика посадили на лавку после великолепного сезона из-за того, что есть молодой и перспективный игрок. Ладно бы еще Туре был тридцатник, а ему всего 26, самый расцвет.

Не надо, без тебя станет скучно.
То есть ты считаешь, что при прессинге игрок не должен пытаться выбить мяч? Значит, Барселона не прессингует никогда, хотя раньше я считал наоборот...

Однажды и моего любимчика посадит на лавку какой-нибудь молодой и перспективный сопляк. И что теперь?

При прессинге игрок должен пытаться выбить мяч. Но если игрок хорошо выполняет подкат, нет смысла говорить, что он хорош в прессинге. Туре прекрасен в прессинге, потому что мастерски разъезжает на жопе по полю. Охренеть. В прессинге он как раз сильно уступает Бусе, потому что не так проворен и его легко обходят. Ну, или перекидывают ;)

Однажды и в расцвете сил, чувствуешь разницу?

Мне трудно представить того, кто посадит сейчас Креуса на лавку ;)

Кто-нибудь подскажет, родители Педро, случаем, с Пепом семьями не дружат?

Чигринский конкретно облажался в паре-тройке матчей. Пеп так его хотел, ну просто слюни у него текли от одного вида Дмитро. Мне иногда казалось, что украинец не просто протеже Пепа, а натуральный родственник по отцовской линии. Но нет, сел на лавку до следующей предсезонной подготовки.

Такие разговоры обычно появляются, когда команда начинает проигрывать. Барса вытрахала Мадрид, проиграла (пока) в сезоне один матч, вышла в полуфинал Лиги, разгромив Арсенал, и теперь получает порцию ничего не стоящей критики в адрес тренера и игроков от болельщиков российского сайта. Охренеть!

Он хорош в отборе, разве с этим обязательно спорить? Он не очень быстр, но именно в отборе играет хорошо, одно из его главных положительных качеств. Кстати, благодаря его игре в разрушении зачустую можно избежать изматывающего прессинга.

Ничего себе! Что это за сайт, покажешь?

Бускетс действительно более маневренный игрок и это позволяет ему быть более полезным в прессинге. Но... Несмотря на свою цепкость Серхио, как написано выше и я с этим согласен, хуже отбирает мяч, во-многом из-за своих недогабаритов. Во-вторых при организации атак Серхио - это практически Кейта. В третьих при игре головой Туре - это практически Кейта. В четвертых Яша превосходно подключается к атакам, где способен как сам дойти до ворот соперника и забить, благодаря блестящему дриблингу, либо отдать очень неплохую передачу. В пятых Серхио, возможно в силу своего возраста, чаще ошибается и несколько раз привозил нам голы. Мне этого более чем достаточно, чтобы считать Туре сильнее. С другой стороны я могу понять какими мотивами руководствуется Пеп, ставя именно Серхио, о чем и писал день назад где-то на форуме.

Ну конечно, а твоя критика в адрес Кейта совсем другое дело.. Иногда просто поражаюсь насколько могут быть непоследовательными люди, один вчера говорит что Пеп ставит Бускетса потому что любит воспитанников, а сегодня подстроившись под общие настроения высказывает новую версию о более нужных на данном этапе качествах Буси, другие цепляются за любые слова в поддержку Бускетса, скажи им что Серхио прилетел с другой планеты, а Гвардьола любит инопланетян они тоже одобрительно закивают головой. Еще одни готовы часами искать любые положительные отзывы об одном, но почему то игнорируют и всячески принижают заслуги других. Вот о Кейта в Испании пишут только то что он добавляет немощи, тормозит игру, имеет катастрофический процент брака? то-то же...
Думайте что хотите, а я уверен что через несколько лет никто и не вспомнит о якобы перспективном Бускетсе, разве что о его ошибках, чем собственно и запомнился его героический отец, видимо это у династии Бускетсов в крови.

Почему любое обсуждение, которое не сводится к банальному "в Барсе все полубоги" обязательно должно пердиодически прерываться многоспасибочными призывами ничего не обсуждать, а только восхвалять? Это менталитет или непонятная мне убежденность, что настоящий болельщик должен болеть именно так? Давно уже пора заметить, что форум свои функции выполняет и призывы превратить его в святилище для поклонения ни к чему, кроме трех десятков спасибок не приводят.

А мне вот еще одно интересно, почему после каждого призыва о прекращении обсуждения на форуме обязательно должно всегда идти многоспасибочное сообщение от Каталы, в котором он объясняет, что форум на то и форум, что бы высказывать свое мнение. :)

Не для того мы долго и не без успеха наводили порядок на форуме, чтобы молчать.

ENRIQUE, и только один добрался до истины и желает игроку Барсы такую травму чтобы тот закончил свою карьеру в возрасте 21 лет.

А на счет того что я менял свою точку зрения, это очередная твоя клевета, я и сегодня говорил что по моему мнению Бускетс выходит из-за того что он кантерано
Но и посмотрев статистику на которую указал пользовательserg7907 я пришел к выводу что в некоторых качествах, Буся точно не хуже Туре, я понимаю что ты самый умный и если уже решил что-то, то ни за что не поменяешь мнение, но здесь не все такие "умные" и "справедливые" как ты!

Это вранье, в сообщении которое ты имеешь ввиду я отрицаю что желал ему травмы и тем более того чтобы он закончил после этого карьеру. Засим разговор с тобой окончен, навсегда.

Вижу заданный джазом вектор развития бесед на форуме остается неизменным? Почему так сложно вместо того, чтобы писать "ты говорил", "ты писал", "ты считаешь", "ты думаешь", "ты утверждаешь" и прочее, и прочее, и прочее просто найти нужное сообщение, выделить текст мышкой и нажать "цитата выделенного". Что в этом такого архисложного, чтобы не быть голословным?

Во истину! В семье не без урода. Его даже обсуждать не стоит. Я за то, чтобы Туре играл вместо малийца или кто-нибудь из кантеры, но, похоже, Пеп считает его пока что лучшим из всех на эту позицию и я повлиять на это уж никак не могу.

Сравнивать Туре с Бускетсом можно - у каждого из них свои плюсы и минусы. Кейту даже сравнить не с кем, разве что с Иниестой. Так неужели здесь кто-нибудь станет доказывать, что Кейта лучше Иниесты? Почему Пеп выбрал Кейту? Уж точно не по блату. Он коуч - он так решил, хотя это решение мне лично душу не греет.

Согласитесь, ваши мнения по Туре и Бусе разделились 50:50 - половина считает, что достоин играть Туре, а половина доверяет Бускетсу. На этом можно спор прикрыть, потому что играть будет Бускетс, потому что Пеп ему больше доверяет. Просрём Интеру, не удержим центр поля - хором обвиним Бусю и Пепа, победим - мистер будет прав. Пока команда не проигрывает - никакая критика не убедит меня, что Гвардиола ошибается. Без мотива обосрать Пепа не получится - какие бы на наш взгляд проколы он не допускал.

Вот-вот.. Именно это и в корне неверно.. Выражение "Победителей не судят" к футболу не применимо, футбол - игра командная. Месси может забить 8 мячей в двух матчах, а Буся привести в свои 7, Барса пройдет Интер 8-7 и вы будете хвалить Бусю и Мастера??? Конечно, это немного грубоватая гипербола, но все не лишенная смысла. На то мы тут и сидим в разделе Матчи, чтобы ОЦЕНИВАТЬ игру ОТДЕЛЬНЫХ игроков. Чтобы петь дифирамбы КОМАНДЕ, есть соответствующая тема!!

А если Барса выиграет матч, но при этом парочка игроков откровенно лажает и пинает х*й я никогда не скажу, что вот он молодец, потому что его команда ВЫИГРАЛА.

Кстати, эта фраза относится к Суворову, которого повели под суд, за уклонение от приказов, которые привели к победе. Сказала эти слова кажется Екатерина II

Скажи, а после матча с Челси в Лондоне у тебя осадок был оттого, что судья не назначил в наши ворота пару 11-метровых? Если да, то ты не должен был радоваться выходу в финал и победе в решающем матче с МЮ, потому что ты должен был осудить победителей. Или я что-то не так понял?

У меня был осадок. Да он у всех был. Конечно мы вышли в финал, я был рад этому, безумно, скакал по взлетке в казарме как сумасшедший, но это не мешает мне разобраться в матче, в том, что мы практически привезли себе два пеналя.

Подскажи, а чего там было разбираться? Ты, случаем, не говоришь, что мы как козлы выиграли Лигу, что мы не должны были победить в этом розыгрыше, потому что судья не назначил те самые пенальти, что дальше должны были пройти таксисты... Ты посыпаешь голову пеплом, как говорит мастодонт Маслаченко?

Ну ты сразу в крайности... Конечно не говорю, но победы не должны садиться туманом на глаза. Только способный видеть свои ошибки может совершенствоваться. Просто разбор можно было устроить дней через 5, когда эмоции спадут, страсти улягутся. Согласись, тот матч не был идеальным. Но мы прошли. Удача? судья? А вот с Интером не прокатит и мы вылетим и что? Скажете не повезло и отложите в долгий ящик?

Извините, пожалуйста, у вас тут важные беседы, а я со своими глупостями, но меня почему-то вперло ;)

Пересматривая еще раз гол Педро, вспомнила похожий гол, забитый Вильей. Что характерно, забитый в ворота того же самого Депора, практически с того же расстояния (у Вильи с 47 метров, у Педро с 46-ти), только с разных сторон и разным вратарям ;)

alx, да, и еще, грубо, мы выиграли Финал, но Буся сыграл отстойно. Я отпишу об этом на форуме. Мы проигрываем финал, но парни бились как черти. Я обязательно напишу об этом. Мы выигрываем финал и все парни выложились на 100%, все сыграли отлично, никаких претензий - примерно в таком же ключе я и опишу победу Барсы.

ДжаZ-man, а еще Пеп ни о чём.

Так дело ведь совсем не в Бусе или Туре или Хави. Весь разговор опять сводится к Пепу, разве это неправда? Часть форумчан не признает успехов Гвардиолы и это продолжается уже несколько дней - после победы над Реалом. Именно к этому сводится разговор. Здесь уже вопрос не в том, великий или нет Хосеп Гвардиола, здесь пытаются доказать, что он выигрывает исключительно за счет игроков-звезд и его заслуга в удачно сложившихся матчах мизерная. Согласен с тем, что замены он часто производит невпопад. Но, возможно, на это есть объективные причины - недоработали в летнее межсезонье и не приобрели пары нужных игроков, устремив свои взгляды на обмен века ЭтоО-Ибра. Согласен, некем усилить игру ближе к концу матча. Может потому и замены выглядят несколько несуразными - скамейка коротка - защитников до хрена, а полузащитников и напов раз-два и обчелся. Ясно ведь было, что Анри не покатит в этом сезоне. Прошлый сезон он провел на максимуме своих возможностей и нельзя сказать, что сильно чем-то удивил (меня во всяком случае).

К чему эти крайности - великий тренер Пеп или нет? Он по определению не тянет на такое сравнение. Талантливый - да. Фартовый - да. Харизматичный - да. А насколько велик - узнаем лет через пятнадцать-двадцать. Знаешь, есть такие музыкальные исполнители или актеры, которые спели одну песню или сыграли роль в одном блокбастере, а потом тишина. Разве можно их назвать великими? Недавно умерла композитор бессмертного произведения Бессаме Мучо. Этой женщине за всю ее жизнь удалось написать только одну песню, которую знает каждый мало-мальски просвещенный в музыке человек. Кто-нибудь знает или помнит ее фамилию?

Пусть Пеп решает кому играть, потому что и отвечать ему. Когда Катала озвучивает состав на очередную игру, я его воспринимаю безо всяких эмоций. После окончания можно сделать какие-то выводы. И ничего плохого в том, что мы обсуждаем игроков после матча нет. Я терпеть не могу Кейта, но кому-то он по душе. Обсудили (без ругани) и забыли. Главное в том, что мы должны собраться и выиграть Примеру и Лигу. Поверь, если мы добьемся этого успеха, то обсуждать особо будет нечего, но если проиграем - вот тогда будет настоящая дискуссия. Я за то, чтобы ее не было.

alx, для начала скажу про игру с Челси, любой болельщик радовался, что Иньеста забил гол, но радость не имеет ровным счетом никакого отношения к трезвой оценке игры. Две совершенно разные вещи, которые никак нельзя связать.

Разговор не сводится к Пепу, если люди обсуждают, кто лучше: Туре или Бускетс. Где ты это нашел, я вообще не имею понятия.

И главный вопрос, ты к чему все это пишешь? Ты сам себе противоречишь, сначала обвинил всех за обсуждение Бускетса и Туре, затем говоришь, что ничего плохого в обсуждении нет, обсудили и забыли.

Ну почему при полуфинале все вспоминают ответный матч на Стэмфорд Бридж? Ну разве не кто не помнит игру на Камп Ноу? А ведь полуфинал играется в двух играх. Во-первых, при детальном разборе в ответке был не назначен пенальти только один - это игра рукой Пике. Остальное шлак. При этом был удалён Эрик и Даниэл получил спорную амарилью. А первый матч никто не помнит? Челси позорно осел у себя, играл очень жестоко (как минимум Баллак должен был получать за свою игру роху, и это как минимум), не назначенный пенальти на Анри... Ну и где произвол? Всё получилось как и должно было по логике получиться. Пусть глорики синих там себе негодуют и идут к чертям собачьим, всё по делу получилось.

Никто сейчас не спорит с этим, однако факт все равно остается, что пенальти назначен не был. Но на одном я задержу внимание, это карточка Алвеша. Она абсолютно по делу. Он полчаса хронически не успевал прикрыть своего оппонента и мог получить ее намного раньше, чем в итоге вышло.

Пенальти на Анри в первом матче тоже назначен не был. И это факт.

Вот к чему это было?


А причем тут Пеп? Я даже не думал говорить что-то про Пепа касательно нашего разговора. Ведь мы говорим об игроках? Т.е. ты написал, что

Просрём Интеру, не удержим центр поля - хором обвиним Бусю и Пепа, победим - мистер будет прав

а я написал, что так думать тоже неправильно. Просрем- будем ругать тех, кто виноват. Пройдем - будем радоваться пару дней, петь дифирамбы в теме Команда, или Интер - Барселона, но потом можно и поругать тех, кто сыграл плохо. Почему бы и нет? Просто у меня немного другое мнение о вине или наоборот о степени причастности. Когда я играл еще, тренер нас ругал и при победах и при неудачах. Причем тех, кто заслуживал. Если Иниеста героически спас тот матч, это не значит, что ВСЕ молодцы. Этому нас учил тренер. Не смотреть на другого, не надеяться на партнера. А играть самому на 100% возможностей. Тренер всегда все видит.

Тоже и в армии. Только там честно. Сдает взвод норматив - взводу засчитвается время солдата, который пришел последним.

Ну да, правильно, вы спорите о том, что Туре лучше, но Пеп его в состав не ставит. Весь спор возник из-за того, что Пеп дружит с отцом Буси и потому он в составе, несмотря на то, что Туре играет лучше. Так про кого спор? Кто-то прояснил для себя, что Туре лучше Буси, но козел отпущения при этом Пеп, который ставит своего протеже. Ты об этом не задумывался? Так что выходит, что Пеп как раз при чем!