LaRoja, извиняюсь, думал ты про свою подпись. Его подпись я даже не видел, просто он уже третий кто выступает с такими заявлениями, решил отписаться.

Cule, про спермотоксикоз ты верно написал, только он скорее у таких вот "рыцарей".

Jay-Dee, насчет holer'ы говорить не буду, ибо не знаю, а вот у меня с Сумкиным на этом поприще все в порядке, так что подъеб не удался ;)

Cule, я за тебя искрене рад, но эту инфу можно было бы и не сообщать, не думаю, что она кому-то интересна.

То бишь если я попрошу обосновать данное заявление, то ты четко сможешь раскидать все по полочкам? Есть основания полагать, что вряд ли. Я указывал на пол собеседника, лишь для того чтобы некоторые личности угомонили свой пыл и более уважительно вели беседу/спор, т.к. со стороны это смотрится по хамски. Также Cule чуть выше описал всю ситуацию.
Тем более учтем, что в споре я больше нейтральная сторона. И где у меня были спорные ситуации после постов девушки, то я тихо и спокойно с ней пообщался, без всяких надменных и провокационных фраз, без обидных слов и т.д. Где ты тут узрел рыцарство и гормональную недостаточность я даже не знаю.
Внятно объяснил свою позицию? Ничего личного, просто странное заявление с твоей стороны.

Сумкин, на мой взгляд такая аппеляция к полу и заступничество за девшуку, свидетельствует о недостатке женской ласки гораздо больше, чем спор с ней.



Примеры, пожалуйста. Тут никто LaRoja не хамил.



Если б спорная ситуация была не с девушкой, ты б общался по-другому?



Всего-лишь ответ на в частности и твое заявление.


з.ы. до вашего с Cule появления в теме, беседа была о реале и вчерашнем матче.

Я не буду просить, чтобы ты более подробно аргументировал данное умозаключение, т.к. считаю его ошибочным, а спорить кто прав, а кто нет желания никакого.



Можно перечитать предыдущие страницы этого топика, чтобы самому найти "не хамские" замечания по отношению к LaRoja. Сам я этого делать ен хочу по той простой причине, что после приведенных примеров разовьется очередная дискуссия на тему "что такое хамство" и тому подобное, поэтому я оставлю за собой право избавиться от ненужных и лишних разговорах.



Я вообще не могу понять откуда и для чего этот вопрос. Касательно ответа - для меня разницы в поле при общении/споре с собседеником нету, если это относится к "общим" предметам разговора. В данной ситуации будь на месте LaRoja парень разговор бы от этого не поменялся не в плане смысловой нагрзуки, не в эмоциональном плане.


Может я вопрос не совсем правильно задал, т.к. не понимаю каким способом это относится к рыцарству? Или в наше смутное время призыв к уважению и более спокойному общению считается героическим подвигом?


Ну тут спорный вопрос кто и когда появился, т.к. в беседе про Реал я тоже принимал участие, а далее уже вылезли посты вчерашней давности и вдобавку сегодняшние, после чего я, и не только, возмутился, что в свою очередь задело некоторых.

Более подробно это как? Тут все элементарно на мой взгляд.


Я просил примеры, а не изливать мне свои домыслы.


Ну вот, а причем тут тогда вот это твое высказывание.




"рыцарство" было взято в кавычки, на мой взгляд, подходящая характеристика для тех кто пытается "заступиться за девушку" оскорбив ее оппонентов



Мы и говорим о том, что было после вчерашнего матча.

Jay-Dee, ну угомонись что ли...что же тебе все покоя не дают:gaah:
если тебе нужна причина заступиться за девушку, то для других причин не нужно, вот и все.

LaRoja, Нечего было лезти с оскорблениями, а потом удивляться что на их сообщения кто-то выразил отрицательную реакцию.



И эти люди смеют указывать, что диалог нужно вести вежливо.