В первую очередь за освобождение украины от фашизма в ВОВ. За это они должны ответить сполна. Их где-то по украине прессанули на 9го мая, где-то чуть автобус с ними не перевернули, где-то чуть на куски не порвали... вот теперь осталось заморить голодом. Их нужно как-то добить.

Если бы не он, то вспыхнуло в каком-либо другом месте. Помимо Стрелкова вооружался и Донецк и Луганск. Да, благодаря тупости ваших силовиков он смог из отряда в 50 человек сформировать боеспособные части и держать Славянск столько времени, дав это самое время и Донецку и Луганску.
Но если бы не он, без крови не обошлось бы в любом случае, сама логика ситуации и раскол в обществе вел к этому. А было бы ее больше или меньше, я не знаю. В "несколько десятков" не верю. Крови было бы намного меньше если бы орудия и танки остались в ангарах. Вот это абсолютно точно!!
И да, если уж ты веришь Стрелкову, то из его интервью можно надергать много интересного. И кто был сразу готов воевать и кто первый стрелял, и кто реально был в ополчении Славянска.
Или правда - это только та часть, которая тебе удобна?

В том числе, и они. А не только они. Несколько факторов.


Так банки не работают уже несколько месяцев там. У меня у директора родители в Горловке живут. Он им еще с лета деньги передает, причем через людей, которые туда челноками катаются.
Он говорил, что они переоформили пенсии в другом городе.


Да ты можешь во что угодно верить. Русским вера важнее правды.
Но есть факты: именно с его вторжения начались захваты оружия. Не до, а после.
И именно через его вторжение, мы имеем тысячи смертей на Донбассе, и только десятки в Одессе, и единицы, а может и ноль в Харькове. Такие дела.


Конечно я не верю Стрелкову во всем, потому как он очень много раз попадался на лжи.
Но что касается приведенной цитаты, то она не только "удобна" мне. Она просто описывает как действительно развивалась ситуация в самом начале, о чем сопсно я и писал в апреле.
Но удобней просто верить, я согласен. Или скорее даже не верить, что твоя страна может так себя вести. :)

Ты немного попутал с НАЧАЛОМ. Где, кто и когда начал захватывать оружие. Все остальное - как следствие. По-моему местных ментов свои же на колени не ставили? А вот те, которые европейцы, ставили, правда сейчас они мутировали и мусорки на головы одевают.
И у меня есть большие сомнения на счет "захвата" оружия на Донбассе.

нужно отвечать за свои поступки но при этом более плотно работать с родственниками.



тоесть виноваты не те, как ты любишь выражаться в процентах 5% стоявших на майдане, а именно бабушки в Донецке - которые погрузили страну в пучину гражданской войны.


почему то вспомнилось:

1. За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком

это из приказа «О применении военной подсудности в районе Барбаросса»

тут не до морали.

http://ru.tsn.ua/groshi/do-200-agent...va-386007.html

Посмотрите какое чудесное новое украинское шизо - сотрудники ФСБ расшатывают валютный рынок украины. Их 200 человек причём.
Тут в общем всё понятно, если бы не агенты ФСБ, то украинскую экономику ждал бы серьёзный подъём, это очевидно и понятно каждому дебилу.
Интересует другой вопрос, как дебиловатый укро-силовик наливайченко подсчитал количество агентов ФСБ, расшатывающих валютный рынок? Ну тоесть почему до 200? Их ведь может быть 50, запросто может быть 350 или 400... может даже 1000.
Тут интересует в первую очередь структура сего шизоидного подсчёта.

этому видео ровно год, человек не самый уважаемый, но он скорее рупор, чем генератор идей.

что там за дикари кричат?

Блин, я так и знал что украинцы те же русские))
На самом деле каждый человек верит во что то и через эту веру люди оценивают по-разному одни и те же события. Поэтому и правда у всех своя.
По мне так бред, глупо обвинять одного человека. При этом я его не защищаю, у меня по нему отношение тоже весьма неоднозначное, как к одному из тех, кто действительно стоял у истоков конфликта. Стрелков - это тактический уровень, а сам конфликт - глобальный. Еще до захвата Славянска было заявлено о формировании армии ДНР. Сам Стрелков приехал в Славянск так как там был "актив" и + удобное расположение города, 50 человек Стрелкова быстро растворились в местных ополченцах.
Она просто идеально ложится на твое мировосприятие, на твою веру. А так это просто одна из фраз здорового интервью. И более того, это личная оценка Стрелкова, а людям свойственно переоценивать свой вклад в те или иные события.
Я как бы далек от иллюзий, поэтому по умолчанию не верю в высокие моральные принципы любого политика, без исключения. И действия Путина который дал надежду жителям Донбасса, но не смог эту надежду оправдать, я способен оценивать критически.
А вот ты не можешь допереть до простого факта, что спусковой крючок на Украине был нажат задолго до Стрелкова, "о чем сопсно я и писал" в феврале. Славянск - это скорее точка невозврата.

Моська залаяла :)

Президент Литвы назвала Россию террористическим государством.
http://govoritmoskva.ru/news/19675/

Особенно доставило это
:D


Ну и