Они выглядят бомжем с перочинным ножом в руке.

Единственное, что реально причиняет вред войскам НАТО - самодельные мины в огромном количестве. Думаю, Сев.Корея и пукнуть не успеет, когда лишится всего своего ядерного арсенала, если его таковым можно назвать.

Да нет, КНДР - это вам не Ирак или Афганистан, так просто разбомбить все с воздуха, а потом спокойно по суше пройтись по развалинам, как там, вряд ли получится, у северо-корейцев одна из самых многочисленных в мире авиация. Плюс мощная система ПВО, пусть несколько устаревшая, но все же... А если пойдет война на суше, тут тоже у КНДР до фига и танков, и артиллерии и т.д. и т.п. Плюс предположительно у северо-корейцев может быть до 15 ядерных зарядов, это немало. Ну а самое главное, если в Ираке было до хрена недовольных режимом, поддержавших и помогавших НАТО, в Афганистане так и так друг с другом всю жизнь воюют, тоже многие поддержали НАТО, то в КНДР совсем другая ситуация. Они там на своего генсека молятся, как у нас в свое время на Ленина. Так что драться будут до конца за Родину.

Scarrt, Ты посмотри их фотки с учений. У них техника уровня войны во Вьетнаме. Их раздавят и они боюсь даже не поймут как и почему...

У них одна из самых многочисленных армий в мире (4 в мире) в районе 1,5 действующих воинов и около 5 миллионов резерва. Потому сухопутная операция против них крайне сложна будет. На вооружении у них и ракетные комплексы и танки почти все советские 60х-70х годов производств, доработанные разумеется. Потому американская пехота на их земле врядли будет иметь успех, военная техника СССР 70х вполне может себе повоевать с сухопутной армией США. Из своей техники у них есть самоходная артиллерийская установка (кстати чуть ли не лучшая в мире) и свой танк, не помню названия, но аналогичен нашему Т-90, что кстати вообще и совсем неплохо. Стрелковое оружие АК, так до сих пор лучший в мире, ракеты R-300 - вполне конкуретноспособно. Вообщем воевать на суше против КНДР для США будет проигрышем скорее всего.
Другой вопрос если начнутся обмены ядерными ударами, тут КНДР не сможет тягаться. Но и проблем у США будет немеренно, в случае применения ядерного оружия в том регионе пострадают граничащие с КНДР страны - в первую очередь Китай, во вторую Южная Корея, в третью Россия, в четвертую Япония (заражения, облака и т.д.). Так что не всё так просто...

У них кстати вполне конкурентноспособная техника для ведения сухопутного боя. Я думаю что на суше повоюют очень даже.

Танки 60-х годов против современных танков? Может и повоюют, только это все плачевно закончится. Плюс к тому воздух - МиГ-21 против F-22, там вообще без шансов. Они не попадут по американцам ни разу ни самолетами, ни ПВО. Раздавят за сутки. Если надо будет. А если америанцы решат избавляться от устаревшего вооружения, тогда конечно пободаются подольше. Но с тем же успехом.

Это как в цивилизации на танках против лучников, блин... И то там у лучников шансов побольше.

Кстати, новость. Я надеюсь за этих долбоебов сказочных никто не будет впрягаться (ну в плане Китай, больше там никто не страшен), а то и до 3-й мировой недалече... Ким Чен Ын подписал план нанесения ракетного удара по США

Долбоеб. Лавры отца не дают покоя ? Хочет самоутвердится и доказать что он может еще круче ? Надеюсь это все так и останется в новостной ленте на мыле.ру..

А чем плохи танки 60х и 70х против современных американских? Таких отличий, чтобы обеспечить конкретное принципиальное превосходство в бою нет, советские т-шки очень у многих армий сейчас стоят на вооружении... отличия динамическая да активная защита переработаны и системы электронного управления и локации. Причём последние выводятся из строя разнообразными устройствами подавления, вседствие чего современные танки становятся просто бесполезной грудой металла, а т-шка 70х будет ездить не смотря ни на что вообще. Потом Т-шки спроектированы в том числе для ведения боя в условиях ядерной войны, а вот американские танки не знаю...
Помимо 21 Мигов у КНДР есть 23 и 29 Миги, но в лубом случае в плане воздуха они тягаться и не будут. КНДР десятилетия готовилась к империалистической войне, я думаю атаку авиации со стороны предполагаемого соперника продумали очнь неплохо. Плюс у КНДР есть доработанные ими ракетные комплексы средней дальности на базе советских Р-17, это позволит им в случае надобности нанести удары по авиабазам, откуда стартуют эти самые F-22 и всё будет в порядке :)
Нечем им давить сухопутно, только бомбить, бомбить, бомбить.
Ты как то неверно соотносишь силы, американцы толком в своей истории не воевали, чтобы им противник сопротивлялся, вот единственное что крохотный Въетнам в позу встал и сразу США там тысячи трупов оставили и потерпели поражение, ну поражение в смысле недостижение своих целей и бесполезности ведения войны дальше для них.
А потом сепаратисты в Ираке, Афганистане, Югославия, опять Ирак, Афганистан... американцы могут только авиацией по мирным городам песочить, потом с жвачкой во рту по обломкам бегать изображая спецназ. Причём они так нигде и не победили то в плане войны, что в Ираке, что в Афганистане их постоянно взрывают и всё, один хрен, что бомби, что ни бомби..

Ты думаешь что если 3ий мировой не даст старт КНДР, то она не начнётся? Почему США позволено начинать войну в любой точке мира без оснований, а КНДР нельзя?

Танки у северо-корейцев, в основном, конечно, староватые, но у них есть танки своего производства, по своим характеристикам похожи на Т-90. Это что, старье?
В воздухе у них, кроме МиГов, до фига СУшек, которые сейчас у нас на вооружении. Кроме того, у них много самолетов китайского производства, предполагают, что есть очень даже современные.
Так что я с RIVALDO, согласен, что "не всё так просто" и "повоюют очень даже".