Вот и США очередной раз подверглись терракту, на этот раз Бостон. Погибших 3ое пока, но раненых очень много, больше сотни человек.

Ну все, ждите новое вторжение на Ближний Восток :sarcazm:
Если серьезно, то, это тоже показатель, 12 лет спецслужбы не давали провести теракты на своей территории. Желающих хоть отбавляй. А тут, массовое мероприятие, контроль за безопасностью должен быть на высшем уровне и такой провал.

Если "желающих хоть отбавляй" было бы, то трахнуло посильнее, чем 3 погибших. Скорее сами себя рванули чтобы списать на кого надо, либо на Северную Корею, либо на Сирию. И потом спокойно пойти на них войной...

Да, обычно так и делается, и не только в США :)

Cule, "трахнули" так как получилось, а не так как хотели. Аль-Каида может хочет чтобы всю США уничтожить, да руки коротки.

Да США обречены на терракты до конца своего существования. Чем дальше, тем больше. Ещё удивительно как они продержались больше 10 лет без террактов, спецслужбы по всей видимости работают отменно.

Ребята, посмотрите американский сериал "Родина". Понравится очень. Там речь идет о терроризме и ЦРУ.

Да фигня эти терракты. Почему никто не додумался почитать книгу "Фрикономика"? Там заложена неплохая идея, как поставить на колени Штаты при минимальных вложениях. В книге описывалась история "вашингтонского снайпера". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BF%D0%B5%D1%80

В 2-ух словах :
"В октябре 2002 года Мухаммад и Малво в течение трёх недель расстреливали случайных прохожих из винтовки с оптическим прицелом, прячась в багажнике автомобиля."
Убил он около 10-ти человек. Это гораздо меньше, чем обычно погибает при террактах, НО...самое ужасное было в том, что он убивал всех подряд, женщин молодых, пожилых, мужчин, детей. Соответсвенно наведя страх абсолютно на всех, дав понять, что жертвой может стать любой.

Так вот в книге сказано, что в течении тех трех недель штат "замер". Люди боялись выходить на улицы. Весь штат жил в постоянном страхе. И задавался интересный вопрос. А что если вместо террактов, террористы начнут действовать по этому сценарию? Что если орудовать будет не один человека (в том случае, пара) а человек 30 дибилов, находясь в разных штатах? Вся страна будет бояться выходить на улицы. Вот именно таким образом...цитата из книги: "Всю Америку в течении месяца можно поставить на колени."

По-моему для народа этот сценарий гораздо страшнее, чем терракты, происходящие раз в пару лет.

GERONIMO,
Да, кстати это занимательно. У американцев стрессоустойчивость равна нулю, там чуть что сразу паника. Просто фишка в террактах не ударить именно по народу, а ударить про политической элите через мировой резонанс. Сам простой люд как таковой террористов не интересует, их интересуют те лица, которые проводят соответствующую политику, а жизни народа в данном случае это разменная монета, чтобы организовать бучу наверху. Поэтому отстрел снайпера может быть расценен не как акт терроризма, а как акт уровня местной преступности, тоесть конечные цели предполагаемыми террористами могут остаться недостигнутыми.

Никто не мешает им делать гравировку на пуле. Никто не мешает им писать письма в полицию со своими угрозами или просто дать понять, кто за этим стоит и для каких целей. И как мне кажется, когда больше, чем пол страны беспомощно будут сидеть дома, потому что бравая полиция не может защитить своих граждан - резонанс от этого будет похлеще, чем от терактов. Там и должности полетят и Мэров поснимают...конечно, если все это очень грамотно организовать.