))) конечно, человек, который задает вопрос зачем залетать на чужую территорию даже на несколько секунд, у вас невменяемый. :D
У вас прокатили такие "залеты" в Балтике, Финляндии, Украине, но когда Турция не стала деликатничать, а ебнула чужой истребитель в соответствии со всеми международными нормами - поднялся дикий вой: "так мы ж на секундочку...", "..удар в спину..", "пособники террористов..". Вы ж блять не понимаете что такое международное право, у вас если очень сильно хочется, то можно, есть практическая целесообразность и реализация права сильного...
Ну а что сейчас - дали вам по носу, утирайтесь.
Конечно, можно плакаться про эти несчастные несколько секунд и что истребитель (!) РФ не нес никакой угрозы... (а что тогда может нести угрозу, как не чужой боевой самолет? Старт ракет с ядерными боеголовками? Турции видно не сильно нужны по примеру Украины свои "ополченцы" при поддержке чужого государства, а ситуация в регионе не располагает к сантиментам), но согласитесь, это разговоры "в пользу бедных".

присутствует, ты плаваешь в теме... но воссоединение семьи (кстати, не слышал про такое по ЕС, только по Канаде, но х.з. может и есть) , это не вызов родственников. И вообще, вызов что, только родственники могут сделать?

Ну я же говорю невменяемый.

Кто-то ещё хочет ему что-то пояснить? Я лично понял, что это бесполезно.

А винить чужое государство в беспорядках в своей стране это разговоры "в пользу бедных"?

Мы про сбитый самолет говорим или про ситуацию в Украине?

Это по утверждению турции залетели на 17 секунд. по опубликованным данным мин обороны РФ (они ссылаются на данные объективного контроля) - нарушения гос границы Турции не было.

Может быть целая куча различных причин почему самолет "якобы", оказался на территории Турции. По такой логике, нужно было всех тех военных Украины, которые переходили границу с РФ в том году брать и расстреливать.

Ты издеваешься? в соответствии со всеми нормами? Это что за нормы такие?
Ты хоть примерно понимаешь процедуру при таких ситуациях? Может это у Вас в Украине принято, как сказал Коломойский "шмалять" куда попало? сначала устанавливается контакт с самолетом-нарушителем, затем принудительная посадка или "выдворение" его за пределы страны, затем если самолет продолжает углубляться в государство, и начинает представлять опасность только в таком случае его могут сбить - напомню что наш самолет упал на территории Турции. Господи, да там столько норм воздушного права что за 17 секунд они бы просто не успели все это сделать.

gaskar, просто наши украинские соседи неплохо учатся у западных коллег тому, что всегда есть две правды. Одна удобная для них, другая для всех остальных.

Интересно какую реакцию представляет себе Капоне, если бы Россия в такой же ситуации ебнула самолет США, например...

Ну да ничего, в следующий раз Турция за такую ***ню поплатится 10-ью самолетами.

понимаешь, я тебе на пальцах растолкую, если твой словарный запас, интеллект, осведомленность и воспитание не позволяют тебе вести диалог основанный на логике и фактах, не обязательно об этом так настойчиво всем сигнализировать. Все понятно и так...

Ну ты же говоришь что сейчас мои слова это "разговоры для бедных", я и пытаюсь понять если обьективно (я могу допустить что ты обьективней меня) это разговоры для бедных, то слова "Путин виноват в беспорядках на Украине" ты тоже классифицируешь как "разговоры для бедных"?

Кстати я не хочу начать спор кто виноват в беспорядках на Украине, просто хочу услышать ответ "да" или "нет"?

Почему же две правды? Ты думаешь я за то, чтоб американские самолеты летали над чужой территорией без разрешения этого государства? Ошибаешься.
Вы просто все на амеров сваливаете, но смысл то ваш в том, чтобы во всем говне, которое творит Америка, вы сами бы не отставали. Бомбят штаты кого то без санкции НАТО, и вам хочется, и риторика аналогичная: почему им можно, а нам нельзя?
Хотите выиграть соревнование кто окажется дерьмовее , РФ или штаты?
Лучше чему б хорошему поучились. Например отношению к своим гражданам как минимум.