![]() |
"Спорт" в своем репертуаре! "Вопрос нескольких часов", - такой заголовок в разных вариантах вист уже третий или четвертый день. Якобы сегодня может быть объявлено о сделке по Суаресу, цена - 70 млн. евро! :D
Смешно даже, после продажи Санчеса за очень неплохие для нас бабки Ливер 100% будет доить на по полной... |
Цитата:
|
Все суммы, которые прошли в рамках договора, и соответственно по всем правилам в рамках законодательства обеих стран, не являются откатами. Как минимум валютный контроль обеих стран видели этот договор. Все суммы, перечисленные вне рамках определённых договоров автоматически арестовываются валютным контролем, и начинается расследование. Это понятно. Если по бумагам всё бело и пушисто, то так оно на самом деле и было. Если в Барсе взяли все налоги в зачёт, что-то заплатили, и в Сантосе тоже отразили все суммы, и все поголовно чисты перед государством и его налоговым комитетом, то какой же это нахрен откат? Я понимаю, если Росель сам в двух баулах вёз налом деньги в Бразилию, и реально в сумках раза в два больше было, а тут то чё?
Цитата:
|
Krayzie Barзa, как я понял, налоги разные в таких ситуациях, вот и не включали эти бабки в сделку, т.е. в саму сумму трансфера.
|
Andre3000, самый главный налог, которого все боятся - НДС. Те суммы, которые прошли вне трансфера, тоже прошли по определённому договору (договорам, если их несколько), и за определённые услуги либо блага. И это в любом случае те же самые налоги. В разных странах налогообложение возникает по разному, в США к примеру НДС нет, там налог с продажи (хотя суть та же), и в Испании и Бразилии я не знаю какое налогооблажение. Существуют разные льготы и преференции, я не знаю как защищены футбольные клубы в каждой из стран (в данном случае в Бразилии и Испании), у нас в стране допустим на экспорт льготы есть, как и во многих странах. Что бы утверждать, что там разные налоги возникали, нужно понять вообще как налогообложение у них устроено. Но даже в этом случае - это не откат. В этом случае ты наоборот должен быть благодарен Роселю, т.к. если прошли суммы по разным налогам, то при одинаковом результате Барса заплатила меньше в казну. Даже если мы не знаем особенностей налогового законодательства в Испании, то с НДС всё понятно до прозрачности, он везде одинаков. НДС с 57,1 млн евро меньше, чем 57,1 + доп расходы. Меньше можно взять в зачёт. Я не вижу ни одного варианта, что бы Барсе это было выгодно в финансовом плане. И ещё я могу догадываться (и не без основательно), что доп расходы тоже были обложены налогом. В противном случае это благотворительность. Но при любых раскладах всё это ни разу не похоже на откат.
|
Цитата:
Ничего он уже не будет доить, все договорено. Цитата:
|
Цитата:
Что оговорено? Тут сумма есть трансфера? Ее нет! А Санчеса вчера продали. Если бы все было наоборот, то еще можно было что-то говорить! Ну что же, ВАМПИР НАШ!!! :perekur: Официалка тоже не пишет сумм никаких. Раньше почти всегда писала, - опять эти секреты! На след. неделе будет подписание 5-летнего контракта. |
Цитата:
А зачем ее светить? В любом случае уверен, что наши сделали по уму, и не дали себя шантажировать на лишних 5 млн. фунтов, тем что объявили о продаже Санчеса за день до этого. Более вероятно, что действительно ждали деньги от Арсенала, дабы перевести калбасе. Поэтому и обьявили раньше. |
Цитата:
Ну то ясное дело, что ждали бабок от Арсенала :D Очень хочется прессухи, где будет объявлена окончательная цена со всеми выплатами и т.д., а то еще и этого недопрезика лишимся :finest: |
Мне скорее кажется, что ждали решения суда о дисквалификации Суареса, а т.к. оно принято не в пользу игрока, то и Ливер мог скинуть пару фунтов...
|
04 августа 2025 года. Понедельник - 21:54 (Часовой пояс GMT +4). |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot