На мой взгляд, при подготовке такой операции США и рассчитывали, что основная часть общества просто не поверит, что такое вообще могут сделать властные структуры, и что ихняя легенда (основная версия), естественно грамотно обставленная, заставит поверить в неё общество, а то что там будут некоторые нестыковки и что их заметит незначительная часть общества, разные независимые эксперты, журналисты, это всё потонет в большой массе и они не смогут сломать шаблон офф версии.

Anor, как ты считаешь, перл-харбор храбрые японцы разбомбили?

Собственно, от B-25, который тут вспомнили, тоже осталась дыра длиной метров 6 всего. Крылья вообще не самая крепкая часть, основные разрушения от фюзеляжа и двигателей, ну и от последующего пожара.





Вот два видео, в которых все неплохо видно. Тем более на месте крушения были найдены и черные ящики и детали обшивки и двигатели и жертвы.

Я особо плотно не интересовался этой темой, но считаю, что японцам посто не мешали этого делать, так сказать знали и позволили сделать.

А тебя не смущает, что видео всего 2 и те спорные?

Т.е. догадаться о последствиях у них ума не хватило?

Их не два, их полно. Просто я эти тут решил запостить. Серьезно, а какая неофициальная версия, что-то там явно врезалось же, что это было тогда?

Можно еще хотя бы парочку? Я вот слышал что все имеющиеся записи были моментально конфискованы спецслужбами.
Слышал что это была ракета.

Да хз, какие там были расклады.

Prayerok,

Вот еще




Ну обломки там все же от самолета, а на ракету и на видео несильно похоже.

Ни на одном самолета не разглядел.


Читал что обломков то как раз особо и не было. Была даже какая-то смешная официальная версия что керосин сжег двигатели:D

Тоже на ракету не похоже, но может эти обломки подвезли потом, чтоб просто показать факт их наличия.

Предположу, что это вполне логично. Если бы, не дай Бог, конечно, самолет влетел в Кремль и разрушил бы парочку основных зданий, фото и видео представляли бы определенный интерес иностранных спецслужб. Не записи самого столкновения, а конкретно проемы зданий, схемы перекрытий и т.д.

ну если конфискованные записи уже давно прошли все экспертизы, покажите их народу. Необязательно все в подробностях, затрите какую-то часть или обрежте, но чтобы конкретно было видно самолет, который врезается в пентагон (как это было с башнями). До сих пор показали только видео, даже скорее слайд-шоу сомнительного качества, на котором вобще ничего не понятно, видно белое пятно и рассказывают что это самолет.

Это не турбина. Это часть системы давления. Другие части также были найдены на месте крушения


Тут нужно определиться. Либо ты считаешь ФБР долбоебами, неспособными подбросить "турбину" правильного размера или взорвать здания так, чтобы не смущать специалистов, вооруженными школьными знаниями физики, либо они злые гении, способные состряпать заговор, в который были вовлечены сотни, если не тысячи участников, но не произошло никакой утечки.

Аж сердце радостью наполняется, когда вместо демагогии используются аргументы и факты.

Это все-таки от Роллс Ройсовского двигателя деталь.
http://www.aerospaceweb.org/question...cy/q0265.shtml

Откуда вобще уверенность что фотки сделаны именно там и в то время? Какие другие части, самолет состоит из одного двигателя? Где все остальное, покажи хоть что-то намекающее на самолет. Куда ударилось правое крыло, почему в этом месте нет повреждений как слева.
Если посмотреть фото других авиакатастроф, по-любому увидишь неуничтоженные части корпуса, здесь же лежит кучка металла, возле которой толпятся белые человечки, и говорят что это самолет. Опять суперкеросин все сжёг?

Похоже что кабина на месте, по крайней мере.

Никакой уверенности.

Другие части той же детали.

Я уже показал две части самолетного двигателя. Что ты еще хочешь?

Потому что самолет заходил под углом.

Бегло прочитал, следов термита нигде не увидел. Угол среза балки как то на аргумент не тянет..
А с Пентагоном то какой мотив?
Типа побоялись, что снос двух небоскребов и несколько тысяч человек погибших маловато для предлога? Решили еще по Пентагону добавить, чтобы и военные не сомневались;) ?
Ракетой))) А куда делся реальный боинг за который выдали ракету?

Catala, какой же ты нудный и дотошный. Вроде сам неплохо в интернете ориентируешься, а все инвалидом прикидываешься.

В виде исключения

Jericho,
Куда должен был деться воздух из "закрытого" здания при складывании на огромной скорости этажей?

serg7907, я не собираюсь отвечать на идиотские вопросы.

Jericho,
Идиотский вопрос чаще всего подразумевает легкий ответ)). Итак есть параллелепипед (закрытый), сверху он складывается толщей этажей на огромной скорости. Что должно происходить внутри данной фигуры?

Ага, да, герметичный. Вообще больше смахивает даже не на идиотизм а на троллинг.

А какой он по-твоему?:D
Или там на 35 этаже форточка была открыта:finest: :finest:

В Пенсильвании упал)))
Не ну я реально не вижу в какое окошко мог проскочить "маленький" боинг, при этом не оставив после себя ничего. Вот еще даже пожар не потушили, а самолет уже убрали, или его и не было. Голливудские фильмы порой выглядят убедительней :D

Не остаются после таких крушений крупные фрагменты. Мелкие обломки + массивные детали. Обшивка фюзеляжа - штука весьма тонкая, зачастую она выгорает просто к чертям.

Неправда. Если просто ввести в гугле "авиакатастрофы фото" и посмотреть как выглядят самолеты после аварий, то они очень отличаются от этих. Так сказать на практике убедиться. Самолет был 100-тонным с размахом крыла 38м. Где хотя бы мелкие обломки? Где следы горения большого количества топлива? Там вобще трава. Где багаж или останки пассажиров? Даже окна на 3-м этаже целы.
Вот еще интересное фото, как говорят это отверстие с обратной стороны здания


Не знаю, я например, вобще не вижу ни одного факта указывающего, что это был самолет. Даже на том херовеньком видео на ракету это больше похоже.

Нельзя сравнивать плоские удары о землю и удары о здание состоящее из прочнейших металлических колонн, самолет просто разорвало на куски, ну если конечно он был))
Соответственно все что ты ищещь - внутри здания, Пентагон состоит из нескольких уровней, там и надо искать.
А что, реально что-то упало в Пенсильвании, или это ты о 4-ом самолете, который не смогли навести на цель?

Jericho, тебе огрызаться не надоело? Веди беседу культурно или не веди ее вообще. Такой интересный разговор пошёл, но ты реально надоел со своими оскорблениями.

Оффтопик

А я считаю, что воздух должен был выходить. Именно это и видно на видео. И выходить он должен, как минимум, на этаж ниже от разрушения, а тот, кто считает не так, тот придурок необразованный.

В таком русле должна проходить данная беседа?

747 сгоревший при посадке в Мадрасе. Даже от простого пожара осталось не так много.



DC-8 в Сакраменто.



727 в Новом Орлеане.

Как видишь при большой скорости и полных топливных баках остается очень мало от самолета. И мелких обломков было там достаточно.

ну так они же были эти обломки, а в нашем случае их нет, кроме офисных принадлежнойстей. К тому же на твоих фото самолеты "размазало" на довольно приличной территории, и если детали собрать вместе, получится внушительная куча. И видна траншея при соприкосновении с землей. А у нас прощадка перед пентагоном чистая и ровная, довольно странное крушение, или неопытный араб-угонщик был настолько профессиональным пилотом.

GERONIMO,
В принципе там еще есть выходы существенно ниже разрушающихся этажей, но это тоже можно объяснить наличием вент каналов, лестничных шахт и т.д. и т.п.
То давление, которое создавалось при разрушении зданий можно пронаблдюдать позже, когда люди убегают в нескольких кварталах от небоскребов от ударной волны, состоящей из пыли, камней, обломков и т.д. и т.п.
Вот с этим кстати я соглашусь, вписался идеально в первый-второй этажи))

Вот еще фото ДО падения стены (справа - увеличенный вид), куда там могла протиснуться махина?

GERONIMO, теория о выходящем воздухе не далеко ушла от теории о пукающем слесаре мистере джонсе, который силой потуга вырывает куски бетона несколькими этажами ниже от тех, что обрушаются в данный момент. Это такая ересь, что серьезно ее воспринимать просто не получается. Видео полностью пересмотри, лучше несколько раз.

В том числе и куски обшивки.

Это типо должно представлять взрывы? А объяснение в виде воздуха опровергается фразой "это так же смешно, как пукание слесаря"? А посерьезней опровержения нет? Куда должен был деться воздух при коллапсе со скоростью свободного падения? И что собственно должны символизировать эти пукалки, в чем их смысл? Взрывать внешний периметр, чтобы коллапс не прекратился? Без десятка таких взрывов план бы сорвался?

Кстати любопытно, как вообще сторонники теорий заговоров представляют себе процесс? Вот так?


Когда я пытаюсь представить эти диалоги получается только смешней. Фиг с ней, с физикой, раз даже простые эффекты сжатого воздуха вызывают такие проблемы. Зачем взрывать башни? Зачем взрывать ВТЦ-7? Зачем запускать ракету по Пентагону? Зачем разбивать четвертый самолет черт знает где?

не знаю не знаю, я кидал выше фото где еще виден пожар в здании, перед Пентагоном вобще ни одного обломка или части обшивки. Тут два варианта - либо не было самолета, либо все куски быстро убрали, еще не потушив даже пожара, значит они были важнее? Зачем, для чего? Что там прятать? Кароче вопросов больше чем ответов.