Ребят, помогите кто сможет! Задание по логике! сделал уже 12, на этих двух застрял!!! До конца недели надо сдать контрольную!! Помогите, народ!!
Итак, задание.Формализовать рассуждение и проверить его корректность с помощью таблиц истинности.
Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является потерпевшим или свидетелем. Судья А. не является ни потерпевшим ни свидетелем. Следовательно, судья А. может учатсвовать в рассмотрении дела.
Помогите!!
И самое жесткое!!!
Задание. Сделайте вывод из посылок; с помощью общих правил силлогизма установите следует ли заключение с необходимостью.
Лицо, совершившее разбойное нападение привлекается к уголовной ответственности. Петров привлекается к уголовной ответственности.
Пожалста
__________________
Но то, что убеждает, тем самым еще не становится истинным: оно только убедительно.
|