Тема: Браузеры
Показать сообщение отдельно
Старый 31.12.2009 в 02:23 Цитата выделенного #105
ДжаZ-man
аЦЦкий Куле
ska soleado
Аватар для ДжаZ-man
 
Регистрация: 13.09.2007
Сообщения: 7,964
Сказал(а) спасибо: 5,962
Поблагодарили: 6,348 раз(а) в 3,033 сообщениях
Деньги: 691$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jericho
То, что Опера может быть работает на сотую долю секунды быстрее(даже глазом моргнуть не успею за это время) - не весомый показатель. Если честно, мне жаль дизайнера Оперы, и того чувака, который разрабатывал удобство интерфейса.
а причем тут Опера? И дизайн отличный. Опять же, дело вкуса. я вот на опере уже лет 5 и что? Мне нравится, я привык, мне хорошо. Поэтому перескочить на Хром трудновато)) Рука судорожно ищет каждый раз на рабочем столе ярлычек с буквочкой O
Цитата:
Сообщение от jericho
А есть смысл именно тебе их перечислять? Я могу, при условии что ты не начнешь их оправдывать и/или говорить - " а у меня все нормально". Меня не устраивает, что у кого-то нормально а у кого-то нет. Вот Лиса и Опера у всех работают просто отлично.
я ничего не понял, честно У меня и Лиса и Опера и Хром работают нормально. Когда дома 3 человека сидят на одноклассниках/вконтакте/мэйле иначе просто никак. Такой влом каждый раз вводить данные. Поэтому я использую все три. Я традиционно все же на Опере. Считаю ее отличным браузером. Но работа с Лисой все же отличается. Первое-жду секунд 10 пока она загрузится. 2) она долго грузит страницы , продолжат myt буду, давно не работал за ней. А вот Хром мне нравится. Он красивее, он быстрее, у него куча дополнений. которые в отличие от плагинов Файрфокса не грузит комп.
__________________
Но то, что убеждает, тем самым еще не становится истинным: оно только убедительно.
Offline   Ответить с цитированием