Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2010 в 03:34 Цитата выделенного #5499
ДжаZ-man
аЦЦкий Куле
ska soleado
Аватар для ДжаZ-man
 
Регистрация: 13.09.2007
Сообщения: 7,964
Сказал(а) спасибо: 5,962
Поблагодарили: 6,348 раз(а) в 3,033 сообщениях
Деньги: 691$
 
По умолчанию

Gangster10, хм, так вопрос же был общим? Если нет, то причем тут БундесЛига? Если он был общим, то пример с ФК Москва как раз кстати. Потому что если клуб ни с того, ни с сего потеряет финансирование, то как им перестроится по быстрому да так, чтобы выплачивать з/п, тратить средства на чартеры, да и вообще, обеспечивать жизнедеятельность клуба? Думаешь, если бы спонсоры отказались от ФК Москва в декабре, клуб не нашел бы деньги до сезона?? Нашел бы и остался в Лиге.
Цитата:
Сообщение от Gangster10
"Бавария" вон в полуфинале ЛЧ как-никак..
Бавария - это бренд, Бавария - это команда с 112 тысячами официальных [UPD] болельщиков, Бавария имеет спонсора, этого мало??

Цитата:
Сообщение от Gangster10
Это-то тут причем? Говорилось только об МЮ - у них в большинстве случае профицитный сезонный бюджет, что такого сделает отсутствие Глейзеров? Какой-нибудь "Челси" - другое дело.

если говорилось только об МЮ, к чему пример Бундес Лиги?? Ты помнишь , что было с Лидсом?? С Саутгемптоном?? Или они тоже "неплохо держатся"?

Профицитный бюджет почти у всех клубов мира. Футбол - не способ заработка. А развлечение. Об этолм говорили и Моратти и Берлускони, и Абрамович и семейство Глейзеров. Так что думаю он у всех профицитный. А Глейзеры суки торчат кучу денег банкам и уже начинают распродажу. Не слышал о продаже земель? Баз? Реал вон напродавался! А продажа Роналду и Тевеса?? Все - в уплату процентов по кредиту. Или клуб не страдает от этого??
__________________
Но то, что убеждает, тем самым еще не становится истинным: оно только убедительно.

Последний раз редактировалось ДжаZ-man, 19.04.2010 в 19:44.
Offline   Ответить с цитированием