Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2010 в 14:11 Цитата выделенного #16929
Null Daemon
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщения: 323
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 275 раз(а) в 108 сообщениях
Деньги: 1100$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andre3000
Туу, ИМХО он лучше смотрится в защите, чем на месте именно вингера, который нас нужен, т.е. этакий атакующий и забивающий креативщик, к коим отнести я его не могу. Он может пройти, прострелить, да, делает это лучше Абидаля, но на полноценную роль вингера он не тянет...

Andre3000, не путай вингера и флангового инсайда (пример Анри и Рибери).

Максвелл вингера как раз хорошо играет - может хорошо побежать, техничен, сделать прострел-навес с фланга. Т.е. например, в схеме 4-2-3-1, человек в 3-ке, на фланге является больше вингером, чем инсайдом. В схеме 4-3-3, уже больше нужен не вингер, а фланговый нападающий (инсайд), т.е. человек который больше угрожает воротам, а не делает прострелы и пасы.

Иньеста делает, все что хочешь и не хочешь. Только воротам вот угрожает только по большим праздникам.

Я лично считаю, нужен и инсайд, и еще одна 9-ка, в идеале (Рибери-Вилья). Тогда в атаке можно вариировать как хочешь. Нужно вингера? Максвелл-Рибери сыграет. Нужно инсайд? Рибери-Иньеста (правда Иньеста с натяжкой).

А вот Сильву при живом Иньесте - маразм полнейший.
Offline