Туу, я не так считал. Подробно: в футболе есть два типа ударов - мимо ворот и в ворота. Удары мимо ворот называются "удары не в створ", удары в ворота называются "удары в створ". Не нужно быть гением, чтобы понимать, что голы могут возникнуть только после удара в створ. То есть если Пупкин нанес 20 ударов всего и десять раз попал в ворота (значит, десять раз промахнулся), то его точнось ровно 50 %. При этом неважно, сколько ударов из этих 10 превратились в голы.
А количество голов от количества ударов - это уже КПД, это другая величина. Получается, что если Пупкин нанес 20 ударов и забил 5 голов, его КПД равен 25%. Но КПД не имеет отношения к точности, потому что зависит еще и от вратаря, например.
теперь переходим к Вилье. Он нанес всего 135 ударов. Если мимо ворот пришлись 40 штук, то в створ точно попало 95. Из них 21 гол.
короче, эти извращенцы статисты мало того что из ударов в створ вычли голы (хотя гол - это тот же удар в створ), так они еще и неправильно вычли. И здесь уже разные варианты, либо у Вильи 50 ударов мимо (135 (всего) - 64 (точные) - 21 (голы)), либо 74 в створ (135 (всего) - 40 (мимо)- 21 (голы))...где-то они упустили десяток. Вот это да...
|