Цитата:
|
Сообщение от tuuliky
Допустим, если предположить, что Сеску сорвало башню после разговора с Гвардиолой (по крайней мере этот, как его, Хуго тря-ля-ля, на эту тему бурно возмущался), выходит, Пеп смог ему что-то предложить, что-то пообещать и это что-то явно большее, чем место под Хави в первой команде. Что?
|
Эээ... хм, для Фабрегаса Гвардиола это кумир.
Для Хави Гвардиола - товарищ, как брат. Иньеста не каталонец, ему легче, с детства мозги не так парили. Да честь когда тебя хвалит звезда всей Каталонии и когда вручает Кубок, но не более.
А вот для Сеска Гвардиола совсем другая тема. Когда ты сопливый молишься на плакат-постер Гвардиолы, радуешься майке с автографом, и когда теперь тебя этот кумирище приглашает в свою команду, называет приемником - крыша едет не спеша.
Цитата:
|
Сообщение от tuuliky
В кантере Сеска учили на четверку,
...
Что если он хочет вернуть Сеска в его исконное положение и сделать из него гипер-универсала, то есть, дирижера, обладающего достоинствами и восьмерки и четверки, среднее между собой и Хави, а скорее даже, и себя и Хави в одном человеке? Безумно звучит, но... Пеп же безумен, как Шляпник  |
В этой команде Фабрегасу не быть Гвардиолой. Эта команда мрачно отличается от Дрим-Тим Кройфа.
Эта команда напоминает боксера, которая зажимает противника в угол, и пытается влупить по носу. Т.е. мы сейчас очень редко играем в контратаку, словно специально придерживаем мяч, что бы противник вернулся назад в защиту.
Команда Кройфа больше родственна команде Райкаарда, когда впереди хватало свободных зон, и Этоо-Рональдиньо-Жюли могли спокойно разогнаться и на скорости забить гол. Аналогично забивали Ромарио и Стоичков.
В команде Райкаарда, Хави был похож на Гвардиолу, чуть ли не с опорной зоны выдавал пас вперед.
Сейчас совсем другая музыка. Мы используем всю ширину атаки, гоняем мяч с фланга на фланг. Больше времени уделяется не физике (рывок-контратака), а технике и контроле мяча.
Месси-Иньеста накручивают по несколько игроков на небольшом участке поля, Хави чаще использует короткий-средний пас, даже защитникам уделяется больше времени на тренеровке для обработки мяча. Как пример, Пике забивающий гол Реалу и Интеру, на обманном движении убирает и защитника и вратаря, и пробивает в пустые ворота. Такое не каждый нападающий смогет.
Для меня идеальным раскладом является Месси-Иньеста на флангах, которые на себя могут толпы народу оттянуть, центрфорвард 9-ка с чутьем убийцы (Вилья для этого подходит просто класс), и ниже 2 полузащитника которые могут как дать шикарный пас, так и пробить опасно по воротам (Хави-Фабрегас).
Ну а опорный, скорее, ближе к защите (подстраховка), так как в 2 атакующих латераля играем, и 2 центрдефа маловато. Т.е. опорный Бускетс - это надолго, если конечно не найдется опорный лучше, с таким же позиционным виденьем поля и мобильностью. Т.е. это не бульдог, типа Маскерано.
Это львиная часть матчей и основной состав, который можно по разному вариировать. Добавлять больше бегунков (Педро-Жеффрен-Максвелл), если нужно разгонять атаку, т.е. переключаться на 4-2-3-1 (4-2-4).
ПС. К чему наговорил. В идеале Фабрегас этакий box2box, и атакует, и участвует в отборе (в принципе как сейчас в Арсенале, и как ты правильно сказала "обладающего достоинствами и восьмерки и четверки, среднее между собой и Хави"). Гвардиола давит именно на такой универсализм в команде.
В чем тотальность тотального футбола? Не в том что, нужно ставить Месси в защиту, а Пике в нападение. Универсализм заключается в том, что если ты прибежал в атаку, то доигрываешь момент как нападающий, если прибежал в защиту, то играешь как защитник.