Маур конечно хороший специалист и пока дает результат. Но называть его лучшим, это караул...
1) Порту. Да не был грандом, но состав имел весьма боевой. Моур сделал команду, но команда эта выиграла ЛЧ лишь благодаря фантастическому стечению обстоятельств - абсолютно нахаляву пройденный в плей-офф МЮ и такая же халява в виде Монако в финале. Называть эту победу заслугой именно Моура нельзя. Выйграй тогда ЛЧ Монако Моур даже не пошел бы в Челси, туда бы отправился Дешам, которому не повезло в финале.
2) Челси. Ну тут вообще смешно. С таким баблом да ещё и не выиграть ЛЧ это даже позор просто, а вы ему в заслугу ставите. Ну выиграл он пару раз АПЛ, пока конкуренты были слабые. Что, сразу лучший тренер планеты? Смех да и только. И не надо говорить - вот, мол, при Раньери не выиграл Челси ничего - Абрам стал туда усиленно кидать бабло только с приходом Моура. А что МС сейчас не выигрывает - потому что конкуренция сильно возросла. Да и масштаб закупок ну никак не соответствует тогдашнему Челси.
3) Интер. Что он сделал? Нахаляву, опять-таки, прошел Барсу благодаря голу Милито из 3-хметрового офсайда и все, сразу великий? Тем более, что снова команда, которая располагает огромными финансовыми возможностями.
И где он лучший-то? Да, тренер не плохой, но ровнять его с САФом или Липпи или Капелло просто глупость.
__________________
|