Цитата:
|
Сообщение от tuuliky
Закрыть центрального нападающего - задача не из сложных. Он на виду, все его ходы и уловки - как на ладони. А если он еще и неповоротливый и расчитывает не на скорость, а на индивидуальную технику, задача центрдефов противника превращается в чистую условность.
|
А закрыть Месси задача из сложных?
Не один Интер показывал, как это можно сделать.
Да, для игры в 26 матчах Примеры и в нынешней группе ЛЧ такого "разнообразия" в атаке достаточно. А что дальше?
Пройти два английских барьера или итало-английских с тройкой меняющихся местами трех полунападающих-это реально?
Цитата:
|
Сообщение от tuuliky
Главная стратегия "Барсы" - лишить соперника мяча. Нафиг не надо опекать персонально их нападающих, мяч просто до них не доходит и они стоят, беспомощные и бесполезные. Но не одни мы такие умные. Отнять мяч у "Барсы" невозможно, зато легко разорвать связь между юркой и техничной полузащитой и статичным нападением - просто сломай "Барсе" хребет, и она будет беспомощно кружить вокруг твоих ворот, перекатывая мяч и не имея возможности снабдить атакующую линию мячом.
|
Практика показывает. что в современном футболе можно играть и без мяча, особенно с Барсой. Интер и Челси это наглядно показали, а уроков из этого мы не извлекли, и бить их защитные козыри нам нечем. Или может против Челси у нас тоже было статичное нападение?