sergey1986
Сергей тебя иногда заносит. Вопше во многом согласен, но вставлю и своих 5 копеек:
во-1, Иньеста стал собой, как раз при Райке. Я отлично помню, те дни, когда Райк поставил Иньесту на место Деку(когда он был травмирован), и тот заиграл на высшем уровне. Тогда после 3 удачных матчей клуб предложил увеличить его з/п в 5!!! раз. Вот почему-то запомнилось мне. Ну и это, я считаю Какуна лучше. но на истину не претендую.
во-2, Месси заиграл бы и без Пепа. Даже шутка была в первом сезоне, что у Месси любой тренер заиграет.
Ну и сопсно, главный тренер для Месси, это как ни странно Роналдиньо.
в-3, как это Этоо мог не вписаться в философию клуба. Человек, который кричал Каброн, и не вписывается. Я с этим не согласен.
Что же по поводу Маура, так я бы не был столь категоричен. Все таки не только его вина, что он не задерживался нигде на долго. В интере это было понятно сразу, про Порто даже говорить нету смысла. Что же до челси, так и Абрамович тоже не лыком шит, его вина, точнее нетерпеж присутствует.
Но я категорически не согласен с теми, кто говорит, что Мауру нужно время на постройку команды. Этому поражению нету оправданий. Просто нету. Маур игру провалил, и провалил во всех аспектах. И не нужно пенять на не сыгранность, и так далее. Он получил тех игроков, которых хотел. Можно скоко угодно глаголить про Майкона, Снайдера и т.д., но не думаю что они были бы реальными дифференс мейкерами.