Я конечно много здесь видел забавных логических умозаключений, но что игрок наиграл на красную в полуфинале ЛЧ в матчах Примеры и Кубка с этого дня возглавляет мой хит-парад.
Цитата:
|
Сообщение от Madison
Здесь я на стороне Барсы... Некий игрок "А" из подтишка толкает, допустим, Вилью или бьет его. У Вильи есть два варианта: либо подняться и п***нуть засранца, либо попытаться обратить внимание рефери.
|
Ты взял один из безобидных примеров, ну ладно. Первобытные люди не умели говорить, поэтому обменивались информацией при помощи языка тела. Современные люди говорить давно научились и можно обратить внимание судьи не выставляя себя и Барсу на посмешище.
А вот тебе еще пример. Бежит Бускетс и натыкается грудью на игрока, который стоит к нему спиной и не подозревает, что сзади там вообще кто-то есть. Реакция нормального человека? В лучшем случае извиниться, в худшем не делать ничего. Реакция Бускетса? Схватиться за лицо. Цель? Спровоцировать слабого судью удалить игрока, который ничего не сделал. Мотив? Или он не верит, что Барса способна победить в равных составах или просто характер бабский(я к этому склоняюсь). Ты на его стороне? На стороне Пике в матче с Шахтером? На стороне Маскерано в финале Кубка? На стороне Педро вчера? На стороне Алвеса на протяжении всей карьеры, начиная с первых шагов в Севилье?
P.S. Еще интересует как удар по ноге в воздухе может ее сломать?