Показать сообщение отдельно
Старый 06.05.2011 в 14:08 Цитата выделенного #363
Badger
Аватар для Badger
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщения: 134
Сказал(а) спасибо: 297
Поблагодарили: 121 раз(а) в 49 сообщениях
Деньги: 19750$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Catala
значит правила плохие.
Плохие не плохие, какие есть) И споры тут уже должны вестись с теми, кто их составлял.
Цитата:
Сообщение от Catala
В конкретном эпизоде(если считать, что ни Роналду, ни Маскерано не "симулировали") какое бы решение не принял судья одна из сторон окажется недовольной. С одной стороны есть команда, игрока которой при атаке встретили пусть и дозволенным приемом и из-за этого он упал на другого игрока. С другой стороны есть команда, на игрока которой упал соперник из-за того, что туда его толкнул другой ее игрок. Что более справедливо, другими словами кто меньше виноват? По-моему Роналду.
Все сводится к тому, может ли быть фол без вины. Ты остаешься при своем мнении, что нет, я же считаю иначе, и думаю, что вполне может. Что Пике (пусть он и виноват в том что Роналду упал) не фолил, так как шел плечо в плечо, а сам Криштиану (пусть он и не виноват) сфолил, так как попал сзади по ногам.
Offline   Ответить с цитированием