Показать сообщение отдельно
Старый 15.08.2011 в 21:58 Цитата выделенного #10289
Catala
Ленивый webmaster
Аватар для Catala
 
Регистрация: 28.04.2006
Сообщения: 10,312
Сказал(а) спасибо: 317
Поблагодарили: 15,021 раз(а) в 5,206 сообщениях
Деньги: 878076$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Foxara
Пенальти, который во-первых не совсем справедлив бы был, ибо Роналду все же подыграл, а во-вторых нарушение Вальдеса не спасло его ворота не то что от гола, а даже и от удара по ним.
Ты это все серьезно пишешь? Ты правда думаешь, что факт нарушения как-то зависит от дальнейших событий? Тем более ты думаешь нарушение это только когда спасают от гола или удара? В момент контакта руки Вальдеса и ноги Роналду нарушение является фактом, дальнейшее может его только усугубить или облегчить.

Цитата:
Сообщение от Foxara
Так вот исходя из вышенаписанного у Реала не то что нет повода выказывать недовольство судейством
И это ты серьезно пишешь? Неназначенный пенальти(если предположить, что они не согласны с тем, что нарушение фиксируются когда спасает от гола) не является поводом быть недовольным судейством? Свистки, когда на их взгляд(пусть 1000 раз субъективный) не было причин не является поводом быть недовольным? Ты ведь понимаешь, что отношению к судейству это вещь субъективная, основанная на опять же субъективном анализе игровых моментов?
__________________
Не ошибается тот - кто не думает.(C)RIVALDO
Offline   Ответить с цитированием