Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2011 в 01:24 Цитата выделенного #154
Catala
Ленивый webmaster
Аватар для Catala
 
Регистрация: 28.04.2006
Сообщения: 10,312
Сказал(а) спасибо: 317
Поблагодарили: 15,021 раз(а) в 5,206 сообщениях
Деньги: 878076$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от holera
Хорошо! Если пакт Молотова - Риббентропа спровоцировал войну в Европе, то что можно сказать о разделе Чехословакии, которую осуществили при молчаливом согласии ведущих европейских стран ?
Ничего. Две соседские страны что-то там неподелили, это больше никого не коснулось.

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Ничего себе что продемонстрировала, они меньше чем за год до Москвы дошли, базировались в Подмосковье войска Вермахта. Это завоёванная вся Европейская часть СССР.
Блиц-Криг провалился лишь по одной, непонятной для всех учёных причине - самоотверженность русского народа. Такого Гитлер учесть не мог, это никто бы не просчитал. По цифрам, по фактической мощи, оснащённости Гитлер должен был брать и Москву и Сталинград.
Ебануться. Это можно понять в исполнении гитлеровцев, но не русского же. По-твоему получается народ до этого не был самоотверженным, а тут вдруг стал. Это бред. Почему провалился блиц-криг давно известно, при чем официально. Германия была не готова. В частности Гудериан сделал тактическую паузу в несколько недель потому что у него не было моторесурса и горючего для похода на Москву. И потом начались сильные морозы, что для немцев вообще ахтунг.

У Гитлера по 4 тысячи танков и самолетов(если не меньше). Выделить на восточный фронт он мог насколько я помню 6 миллионов солдат. У Сталина в 6-7 раз больше и танков и самолетов. И ресурс в десятки миллионов. И промышленность все дает и дает массы нового оружия. Но при все при этом Гитлер должен был брать Москву и Сталинград. Потому что они высшая раса, а в Союзе низшая. Других причин я не вижу. Или может ты приведешь конкретные цифры этого немецкого превосходства?
__________________
Не ошибается тот - кто не думает.(C)RIVALDO
Offline