Цитата:
|
Сообщение от serg7907
Да могу и не уезжать но жизнь была бы хуже чем в другом месте. Это естественно.
|
Это противоестественно. За какие такие заслуги жизнь в одном регионе естественно должна быть лучше чем в другом? Воздух лучше, люди качественней? Это и есть проблема едро, улучшают жизнь близлежащих к центру, чобы не иметь недовольных под боком. Ладно бы столичный регион был очень развит промышленно, тогда бы я понял.
Цитата:
|
Сообщение от serg7907
Ну давай, жду цифры, правда интересно. Вот тебе для примера. В Вятской губернии (1913 г.) проживало около 3 млн. человек (сразу скажу, по площади она было больше области но не критично). В конце 80-ых 1,7 млн. Во времена СССР куча народу уехала из деревень в города. Так зачем ты мне пытаешься рассказать о "где родился там и пригодился" и как это было реализовано в СССР?
|
Ничего себе разброс, с 1913 по 1989, 70 с хером лет взял ты. Это целый исторический промежуток для Государства, это период царской России, период временного правительства, ревоюция, гражданская война, приход большевиков, образование СССР, Великая Отечественная, восстановление, оттепель, холодная война, застой, перестройка и распад СССР. Ты бы с Палеозоя ещё начал анализировтаь
.
Я с материалами по советской иммиграции знакомился достаточно давно. В прямом доступе с большой точностью их тяжело найти, это очень много время для меня и тратить не хочется, вот что нашёл в википедии:
Население СССР
млн. чел. Городское Сельское
1980 264,5 166,2 98,3
1981 266,6 168,9 97,7
1982 268,8 171,7 97,1
1983 271,2 174,6 96,6
1984 273,8 177,5 96,3
1985 276,3 180,1 96,2
1986 278,8 182,9 95,9
1989 286,7 188,8 97,9
1990 288,6 190,6 98,0
Каждый год в СССР
прирост населения, за 80е годы (80-90)
10 лет, сельское население сократилось на 0,3 миллиона человек, тоесть 300 тысяч человек на
весь Советский Союз. Это значит что вообще не сокращалось и уж твои вымершие деревни, которые ты наблюдал, я даже не знаю к чему привязать эти деревни.
Цитата:
|
Сообщение от serg7907
Поэтому это не четкий аргумент для сравнения уровня жизни в СССР и в современной России. Это в данном контексте вобще не аргумент.
|
Это аргумент, показывающий отвратительное положение вещей в регионах с работой, зарплатой и уровнем жизни. Люди просто так не прут стотысячными потоками на работу, не от хорошей жизни едут.
Я был практически во всей Европе, там это нонсенс, ездить в столицу работать, потомучто нет условий для работы на местах. Все работают в своих районах тяготения и зарплаты получают и живут на уровне со всей страной.
Цитата:
|
Сообщение от serg7907
Херня это а не зависимость. Последний элемент в цепи про рождаемость. Где она выше, в Германии или в Африке и где выше уровень жизни?
|
В данном случае рождаемость как следствие благоприятных социальных условий. Ты разве не видишь связи между наличием доступных рабочих мест, стабильной заработной платой и повышением рождаемости?