Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2012 в 21:43 Цитата выделенного #3545
sergey1986
Аватар для sergey1986
 
Регистрация: 08.11.2006
Сообщения: 4,038
Сказал(а) спасибо: 3,253
Поблагодарили: 6,628 раз(а) в 2,126 сообщениях
Деньги: 1636049$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Catala
Я хотел написать голы с матчей с Реалом. Я так понял для того, чтобы сделать вывод о всех голах в матчах с Реалом ты выбрал гол Хави с рикошетом об Марсело.

ААА... вот к чему все шло. Теперь ясно.

Цитата:
Сообщение от Catala
И все-таки, чтобы понять могу ли я праздновать очередной педагогический успех. Считаешь ли ты теперь, что основываясь на чьем-либо мнении об одном конкретном голе нельзя делать вывод о мнении этого человека обо всех голах, или нет?

Безусловно нельзя судить по одному голу обо всех голах. И если мы это топорно и прямолинейно рассматриваем так, как делаешь это ты, то безусловно это логическая ошибка с моей стороны, только ошибка, а не неумение применять правило. Спорить глупо.

Только я все-таки надеялся, что общаюсь здесь с живым организмом, который в состоянии адекватно воспринимать информацию... Видно я ошибся. Просто вряд ли многие люди со здравым умом и рассудком (к которым я тебя относил раньше, а сейчас ты - механизм) абсолютно прямолинейно так же как ты воспримут написанное мной, а потом из этого будут выстраивать целую гипотезу о неумении применять правила логики... Несколько странно, что приходится тебе это объяснять. Написанное могло иметь также цель усилить эмоциональное воздействие на читающих сообщение (в том числе и на тебя), странно, что ты все посты на форуме по этому критерию еще не разобрал. Мне кажется, ты нашел бы здесь столько ошибок и все люди кроме тебя (хотя я настаиваю, что доказал обратное и что по твоим же критериям траблы с логикой имеют место быть и в твоем случае) оказались бы неумеющими обобщать и делать выводы.

Так что ты правда удивляешь, мой пост был в том числе эмоциональной реакцией и если ты серьезно полагаешь, что в нем я подвергал гол Хави серьезному анализу и потом экстраполировал выводы на всю выборку, то мне просто нечего сказать.

В моем понимании, если бы я написал большой аналитический пост с цифрами, статистикой и т.д. и потом сделал ошибочный вывод, который бы противоречил логике и мог быть опровергнуть теми же фактами, которые я анализировал... то да, ты мог бы меня обвинять в серьезной логической ошибке, но использовать для этого тот пост. даже не знаю что сказать.

Скажем так, те нарушения логики, которые я подчеркнул в твоем посте парой страниц назад, куда более весомые, чем те, которые используешь ты для оценки моих способностей обобщать и делать выводы.

И еще, пост в котором я анализировал Барсу и Реал и по итогам которого я дал абсолютно верный прогноз на результат и ход поединка (только красную у Реала не угадал) гораздо лучше подтверждает умение обобщать и делать выводы, чем приведенный тобой пост опровергает это умение.

Иногда правда острое ощущение создается, что ты человек из какого-то мира очень отличного от нашего или просто робот. Только твоя страстная любовь и остаивание Маура до последнего выдает в тебе человека. С ним ты столь же объективен, как Туу была объективна насчет ПЕПа и Барсы.

Я думаю, что у многих людей схожее мнение отностельно тебя.
__________________
Будьте реалистами... Требуйте невозможного.
Прошу обратить внимание, что реалистами не от слова Реал, а от слова реально.

It's very nice to be important, but more important to be nice.



я твой меренга шатал на просторах
Offline   Ответить с цитированием