Цитата:
|
Сообщение от Al Capone
RIVALDO,
Аналогии с предприятием я привлек больше чтобы показать психологию сотрудников. Ты же пошел дальше и обрисовал то, с чем я в корне несогласен. Во-первых, никакой стабильности на предприятии нет, это утопия. Обостряющаяся конкуренция, смена рынков, налогового давления, вкусов потребителя, технический прогресс, вообще, ситуация в экономике и т.д. постоянно подталкивает фирму к изменениям в плане эффективности своей работы. Ну уж здесь параллель с Барсой очевидна. Мне с трудом представляется какое либо предприятие, где выработали одну схему и следуют ей,к тому же, еще и по твоим словам, развиваясь! Во-вторых, если бы у твоего воображаемого бухгалтера уволился в истерике исп.директор, второй постоянно болел, не выходя на работу, в следствии чего начались бы провалы в деятельности компании, а ген.директор делал вид, что ничего не происходит - ну тут бы этот бухгалтер и засуетился бы скорее всего в поиске новой работы, так, на всякий случай, и наличие подводных течений в этой компании не вызывало бы сомнений. И неэффективность Реала, кстати, выплыла из той же реки, что и у Барсы - неадекватный Маур и Перес, делающий вид, что ничего страшного не происходит.
Ну а пресыщенность - это для меня что то очень заумное, я не понимаю этого слова. Мне кажется, развитие - в крови у каждого уважающего себя профи. Есть психологический дискомфорт у игрока или у других игроков от него, недостаточная оплата труда, также по мнению игрока, и усталость организма, т.е. физическая неготовность. Что еще?
|
Если твоя производственная база в Мытищах, а сбыт товара конечному потребителю происходит только по сети "связной", то будь у тебя хоть 3 тысячи миллиардов конкурентов, логистика твоя не поменяется и оптимизация бюджета также, она лишь в рамках одной схемы увеличится или уменьшится. Логистика изменится, если вместо обычных автомобилей изобретут летающие например. А оптимизация, если бюджет будет по-другому сформирован. Если ты работаешь в Нокиа, то причём тут смена рынков, ты продаёшь телефоны и всё и не станешь производить зонты с чайниками. Ты же не фирма, которая занимается всем чем угодно, у тебя есть профиль. Налоговое законодательство стабильно, ещё до начала любого бизнеса ты в состоянии просчитать все налоговые нагрузки на себя. И изменение налогового давления происходит только в связи с соответствующими решениями правительства РФ, которые на эту тематику принимаются мягко говоря очень нечасто, потому не может быть сегодня 19% а завтра уже 25%.
Вкус потребителя абсолютно не влияет на логистические схемы и схему оптимизации бюджета.
Технический прогресс это достаточно долгосрочная перспектива, наш диалог укладывается в один виток технического прогресса вполне.
Ситуация в экономике это абстрактное понятие, по умолчанию примем что всё нормализовано, в противном случае: "А если завтра война?", можно диалогов вообще не вести, так как всё написанное будет неоднозначным.
Подталкивает к изменению да, но во-первых не каждый день и даже не каждые полгода и год, и потом не к изменению схем и механизмов работы фирмы, а к их совершенствованию. В случае с логистикой помимо сети связного, добавляешь сеть "Евросеть", в случае с бухгалтерией к оптимизации расхода топлива разрабатываешь отдельно летние и зимние нормы расхода, которые помогают увеличить оптимизацию в общем, без перемены механизма оптимизации.
Если у тебя есть Барселона, то ты никак не совершенствуешь команду Пеп-образца, ты именно что должен поменять игру и механизм в принципе, потомучто даже с самой лучшей вариацией Пеп-образца все тупо играть научились и она работать просто не будет, даже после совершенствования, в отличие от механизмов фирмы.
Представь предприятие ИКЕА выработана одна схема и финансовая политика, работающая десятилетиями и не изменяющая себе и вдобавок развивается.
Увольнение гендиректора, исполнительного и прочего вообще не влияет на схему оптимизации бюджета никак, даже если все работники фирмы уволятся, оставят документацию и придут другие - они смогут по этой схеме оптимизировать бюджет.
Возможно неэффективность Реала выплыла оттуда же, вопрос в том, что из-за неэффективной игры Реала в рассматриваемый отрезок времени игра Барселонеы кажется обманчиво эффективней, ну или может показаться. Как говорится "Не мы хорошо, а они плохо".
Пресыщенность в случае с игроками Барселоны, это условная "сытость". Тоесть на уровне Барселоны они выиграли всё, что возможно было выиграть, все любые последующие достижения будут лишь повторять достижения предшествующие, можно ещё раз взять ЧИ, ЛЧ, СК, клубный чемпионат и т.д. и т.п. но как для профи это будет не развитие, а стагнация на уровне, некуда уже развиваться. Очень многие профи проходят такую стадию, уровень игры после этого не развивается, а стабилизируется на одной планке и после этого игрок в какой-то из моментов не сделает лишний раз обессиливающий рывок за мячом, не броситься самоотверженно выбить мяч головой и т.д. и т.п. - вот комплекс таких вот сегментов понижаети общий уровень игры и обусловлен он пресыщенностью. Мы так сделали с Баварией в прошлом сезоне - нам влепили первый раз хлёсткую оплеуху на всю Европу, а в ответке все и думать забыли чтобы отомстить, побегать, престиж восстановить, за герб там, за болельщиков и т.д. - просто номер отбыли, получили второй нокаут и спокойно уползли. В принципиальнейшем отличие от того же Реала, который в дань уважения своему клубу и своим болельщикам грандиозный бой устроил, где каждый отдельно взятый себя разорвал в клочья и Реал более чем имел шансы выйти в финал и наврядли хоть у одного болельщика Реала повернётся язык обвинить команды в вылете из прошлой ЛЧ - настолько великолепно они играли в ответке.