Показать сообщение отдельно
Старый 02.02.2014 в 01:24 Цитата выделенного #98
Shamil 11
Аватар для Shamil 11
 
Регистрация: 17.11.2008
Сообщения: 2,207
Сказал(а) спасибо: 1,152
Поблагодарили: 1,492 раз(а) в 724 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prayerok
Ничем Бартомеу не лучше Лапорты. Только вот и Лапорта не лучше Бартомеу. Какие реформы он начнет? Выгонит Хави с Пуйолем? Тоже мне Робеспьер нашелся. Что он такого судьбоносного нареформировать сможет?

Президент вообще не должен решать, какого футболиста выкидывать, а кого наигрывать, для этого есть тренер. А при Лапорте "беспонтовом" Барса вернулась на вершину европейского футбола после очень долгих неудачных попыток и лет на лигочемпионском поприще.
Лапорту можно обвинить в том, что он дал один лишний год Райку, который Барса бледно провела в итоге. А кто бы не дал на его месте??? Кто бы отказал тренеру , который создал новую великую Барсу с нуля, после одного неудачного сезона? А затем он эту "ошибку" блестяще исправил, пригласив Гвардиолу.
Не даром ведь говорят, что все познается в сравнении. Именно сейчас сравнивая те времена и тех людей, руководивших Барсой, можно понять насколько бездарные люди руководят ею сейчас. И все эти разговоры насчет Глебов, Кейррисонов, Чигринских - это просто чушь, в нынешних реалиях. Возможно тогда они были очень актуальными, но сейчас они просто неуместны. Лично я был бы ЗА покупку хоть пятерых Глебов, но если команда бы выигрывала титулы и показывала красивую игру.
Online   Ответить с цитированием