Цитата:
|
Сообщение от Messi
То, что преступник (чья вина в суде еще не доказана) убежал из страны, не повод перекраивать законы. Есть множество примеров проведения импичмента. Да он убежал из страны, но нужно было в соответствии с законом провести импичмент, возбудить уголовные дела и если эти дела против личности то, запросить через интерпол розыск и выдачу Януковича. В Европе есть пример проведения импичмента без насильственного изменения власти. В Литве за разглошение гос. тайны был отстранен от должности президент Паксас и ему были предъявлены обвинения. Ну вот обошлись же в рамках закона, и без всяких политических революций и кризесов с последующими изменениями в конституции. Или импичмент Никсону в истории Соединенных штатов.
ты спросил о фактах выездов Правого сектора. Я процетировал Яроша. Исходя из википедии Ярош лидер правого сектора. Значит он имеет хоть какую то власть над ними. Значит факт выезда правого сектора на лицо.
|
уточни сам инфу, ее полно. Вкратце: Янукович обьявлен в международный розыск, ему инкриминируют ряд статей, около 5 если не ошибаюсь.
История с Никсоном и другими лидерами немного неуместна, тех людей даже с большой натяжкой сложно было назвать бандитами. Процесс самого импичмента довольно сложен, учитывая абсолютно коррумпированную власть, которая была вся под Януковичем, этот процесс был в принципе невозможен. Хотя на этом можно красиво сыграть, обвиняя нынешнюю власть в захвате этой самой власти, инкриминируя несоблюдение ряда процедур, прекрасно понимая их нереальность, что собственно и делает Россия.