Показать сообщение отдельно
Старый 25.07.2014 в 01:34 Цитата выделенного #6262
serg7907
 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщения: 1,318
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили: 1,221 раз(а) в 574 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KUMAN
1) заставить местных поверить, что это делает армия и их мобилизовать; хотя в маленьких городах это еще реально, то в Донецке в связи со спецификой города - нет;
2) довести до такого состояния, что у путлера появится формальный повод ввести войска.
На мой взгляд обе причины притянуты за уши. Обстрелы ВСУ городов и так имеют место быть. Активные и так уже в большинстве пошли в ополчение, а хатоскрайников заставить тяжело. Вот испугать и озлобить легче.
Притом повторюсь, потерять остатки поддержки (а ты говоришь что ее и так мало осталось) для ополченцев смертельно. Ладно, обстреливают пришлые.. но представь об этом узнают местные ополченцы, о том что пришлые убивают их соседей. Да там через день от пришлых ничего не останется. Глупость короче.
Ну а уж про Путина это просто смешно. Формальные поводы и так уже есть. К тому же стоит признать, Путин не тот политик который попадется на провокации, иначе бы АТО уже в Киеве была. Он принимает решение исходя из того, считает это целесообразным в настоящий момент или нет. Вот вводить войска открыто он не считает нужным и не введет. Хоть пол донбасса покрошите. Не нужен ему сейчас Донбасс или считает что возможные потери перекрывают выгоды. А тут одним видео больше, одним меньше - плевать.
Цитата:
Сообщение от KUMAN
Нужно ждать их отчет, а не заметку в газете.
Согласен. За что купил, за то и продаю. СМИ европейское, как вы любите.

Последний раз редактировалось serg7907, 25.07.2014 в 01:44.
Offline