Показать сообщение отдельно
Старый 30.07.2014 в 20:08 Цитата выделенного #6428
Catala
Ленивый webmaster
Аватар для Catala
 
Регистрация: 28.04.2006
Сообщения: 10,312
Сказал(а) спасибо: 317
Поблагодарили: 15,021 раз(а) в 5,206 сообщениях
Деньги: 878076$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
просто абсолютно никакой надобности в атомных бомбардировках, абсолютно никакой
Не считая сохранение жизней сотен тысяч американцев в войне, в которую их втянула Япония - никакой.

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
И никакого анализа, сама ситуация спешки никак не требовала.
Интересно. Каждый день войны уносил жизни десятков тысяч китайцев. Это ничего, никакой спешки не требуется?


Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Я вообще не понимаю как при таком перевесе сил по всем фронтам можно видеть капитуляцию Японии исключительно в атомной бомбардировке.
Цитата:
Сообщение от Catala
Оставалось два варианта. Либо ядерная бомбардировка, либо высадка сухопутных войск
Я думаю если ты будешь читать мои пости и пытаться их осмыслить диалог получится более адекватный...

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Тут скорее всего стратегия, в связи с тем что СССР подрядился воевать на восточном фронте, США скорее всего испугались что трофеи и военное влияние они потеряют в этом регионе и потому "форсированно" эту войну окончили. Потому как СССР достаточно быстро освободил Манчжурию, Южный Сахалин и вернул себе Курилы и планировал десант на Хоккайдо.
Это конечно все очень интересно, особенно учитывая то, что союзники настояли на вступление СССР в войну против Японии и началось оно после бомбардировки и одновременно с решением японского руководства капитулировать.
__________________
Не ошибается тот - кто не думает.(C)RIVALDO
Offline