Тема: Команда
Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2018 в 22:44 Цитата выделенного #27019
M3ls
Аватар для M3ls
 
Регистрация: 12.04.2017
Сообщения: 3,070
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили: 544 раз(а) в 379 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от divinum
Mels,

Теперь ты то понял, почему я говорил, что позиция Ини это не апз. Это самый настоящий цпз со всеми вытекающими. КдБ подошел бы идеально, но это фантастика. Так что я предпочел бы видеть там Тьяго, у него в порядке и с пасом, и с дриблингом, и с черной работой. Только одна проблема со здоровьем.

С Дрю согласен в том, что не имело смысла форсить покупку.

Небольшую дискуссию по этой теме с Никитой провёл. Не буду писать свои соображения по новой, а лишь скопирую сюда.

Свои посты отметил просто курсивом, ответы Никиты жирным курсивом.

Никита, а если говорить о покупке Коутиньо, отталкиваясь от классических для Барселоны 4-3-3 с Лео в роли ложной девятки? Сейчас в Барселоне минимум 2 игрока (Суарес и Лео), которые абсолютно пассивны в оборонительной фазе, вывод Суареса из состава, возвращение Лео на роль ложной 9, кмк, позволит немного решить эту проблему. К этому приёму в своё время прибег Пеп, видя, что Лео часто бросает свою зону на правом фланге, сваливаясь в центр, и не отрабатывает сзади. Не спорю, чтобы полностью реализовать эту идею, Барселоне необходимо ещё 1-2 покупки, а именно: ЦПЗ, который сможет доставлять мяч в финальную треть поля. Ракитич с этой задачей не справляется, всё ложится на плечи Бускетса. Как только соперник вяжет Серихио, у Барселоны возникают проблемы с продвижением мяча вперёд, которые приходиться решать Лео, опускаясь к центру поля. Вполне допускаю, что таким игроком может стать Тьяго, который к тому же не брезгует оборонительными действиями. Второй игрок, который необходим при такой схеме, это левый вингер формата "Сане", который хорошо держит зону, обеспечивает ширину атаки, отрабатывает на своей половине поля и активен в прессинге.


У Барселоны сейчас все работает. Зачем ломать?

Никита, не согласен. К примеру, у Барселоны возникают большие проблемы в оборонительной фазе. По факту команда защищается в 4-4-0, прессинг тоже практически отсутствует, так как Суарес и Лео достаточно пассивны в этом компоненте игры.

Они пока компенсируют это атакой. Так что не надо это трогать.



Никита, никакого баланса нет. Опорка проседает при 4-4-0, соперник спокойно проходит центр поля, играя между линиями. Вчера чудом от Леванте двушку не получили, когда соперник просто расстреливал Тер Стегана из опорной зоны. Барселона мало создаёт. Я смотрел табличку с суммарными xG, да тут команда первая, но в этом сезоне было достаточно матчей, когда команда создавала не больше 1,5 xG.

1,5 - это и не так мало. Но в большинстве игр они соперника бомбят. У них >2,6 в среднем.

Никита, это не так мало, когда у тебя сзади бетон. Благо в этом сезоне чудесно играет Тер Стеген, иначе бы отрыв от Реала не был бы столь большим. Не зря многие эксперты отмечали, что в первом круге лучшими в составе Барселоны были Лео, Тер Стеген и Умтити.



Тер Штеген играет отлично, и он спас много голов для Барсы, но если выбирать из двух балансов - топ-атака и средняя защита против средней атаки и хорошей защиты, когда первый баланс будет лучше, то лучше выбирать первый. Просто из мат ожидания. Вероятно, это может неприятно сказаться на высоких стадиях ЛЧ, но пока все хорошо работает. Отрыв от Реала складывается во многом благодаря невезению Реала. Барса оверперформит в защите, но при этом андерперформит в нападении.


Ты серьезно думаешь, что в той схеме, что ты нарисовал, будут играть лучше? (к моему первому посту)

Никита, в чём я убеждён, так это в том, что Барселона при такой схеме и подборе игроков будет лучше обороняться и прессинговать. Как иначе решить эту проблему, когда у тебя два (2!!!) игрока, кладут болт на позиционную оборону?

Надо либо добавлять более оборонительных игроков в первые две линии, либо в целом меньше времени проводить в пассивной защите. Суареса и Месси трогать нельзя - это тот самый компромисс со звездами, о котором я говорил.


Никита, т.е. Барселона при классических 4-3-3 с Лео в роли ложной девятки будет испытывать проблемы в атаке? Как я понял, ты очень ценишь урга. Но, как фанат Барселоны, скажу, что от игры Суареса в первые 15 туров не блевался только ленивый. Я не говорю даже о плохой реализации, ну не барселонского формата он игрок. Он не лучшим образом действует в узких пространствах, он плохо комбинирует, он чудовищным образом смотрится на флангах, когда сваливается туда при необходимости. У Лукомского вроде статья про Бензема была. Да, его часто критикуют, но француз просто образцово выполняет вышеперечисленные функции. Кроме того, Карим не выпадает из игры в оборонительной фазе, он постоянно прессует опорную зону, либо заполняет зону на левом фланге, когда Роналду остаётся на острие караулить мяч.

При твоей схеме Барса не факт, что будет набирать >2,6. Ровно как и не факт, что крайние нападающие будут нормально закрывать свои фланги в защите.

Никита, почему это? Отсутствие Суареса так ударит по команде? Сколько он создаёт? Весь креатив лежит на Лео, выдвинь аргентинца , который лучше реализует, лучше играет в узких пространствах, лучше комбинирует вперёд, среднюю линию отдай в "руки" Тьяго - Бускетсу, которые решат проблему с доставкой мяча в финальную треть поля, и наслаждайся. Края обеспечат ширину, а Коутиньо при необходимости креативить в центре, как Иньеста в своё время. Иньеста всегда играл максимально просто, но при всегда умел накрутить на носовом платке, обострить, ворваться в штрафную через частокол ног. Поэтому я во многом и согласен с тем, что ты изложил в статье. Коутиньо придётся привыкать играть без чрезмерного индивидуализма и включать магию в нужный момент.

Последний раз редактировалось M3ls, 09.01.2018 в 01:39.
Offline   Ответить с цитированием