[sergey1986]

Короче попробую без эмоций особо, хоть это и сложно очень.

Больше всего я рад, что футбол настоящий жив и иногда дарит нам такие сенсации. Я рад, что те кто выходят с огнем в глазах и сердце пусть иногда бьют тех кто выходит просто чтобы выйти на поле механически, без души, выполнить формальную работу, а еще смелые бьют трусов и за это Роме спасибо.

Так случилось, что к сожалению, вчера в Барсе сошлись сразу два этих фактора, один струсил на тренерской скамьей и пытался сделать то, что в прошлом году с оглушительным провалом сделал Эмери - оборонял комфортную разницу, а другие - вышли сыграть механически без сердца и даже понимая, что тренер не вывозит и все идет по пизде не смогли отступить пусть от глупого и трусливого плана и собраться и сыграть на характере вопреки тренеру, потому что он ошибается на бровке и дает неверные указания, но вы все это видите на поле и послушно едете на этом грузовике в пропасть. Это полная импотенция вчера, я хочу чтобы Месси и Суарес пусть ценой второй желтой и удаления грызли эту Рому как делали их игроки, но хотя бы показывали характер.

Уверен, что вчера достаточно того, чтобы хоть один ингредиент сработал: 1) тренер - не трус 2) игроки - живые и с сердцем.

Худшее, что может быть сейчас это кидаться какахами в друг друга вместо того чтобы взять и солидарно разделить ответственность. Виноваты все. А мы к сожалению, видим иную картину, где виноват во всем тренер, а другие люди на поле вроде как не при делах.

Какая бы не была установка тренера я не вижу причин брать и прямо тут на поле играть в говно.

А еще я всегда считал, что зрелые люди (пусть и не все), но хоть иногда умеют признавать ошибки, похоже у наших игроков с этим совсем туго.

Тренер вышел и сказал, что ответственность на нем, но где наши лидеры кто выйдут и скажут, что они просто опозорились.

И еще я ни капли не согласен, что вчера был прагматизм, вчера была трусость. Прагматизм в таком матче - это выйти забить гол или два (чтобы Роме пришлось 6 закладывать) и дальше катать любую ***ню. Прагматизм - это взять и при счете 2:0 сыграть в атаку, так как третий гол в наши напрашивался, наш бы гол перевел игру в необходимость их забивать 4. Прагматизм - это надежный вариант получения результата с минимумом рисков, вчера была трусость.

Я бы с радостью променял финал кубка на возможность быть дальше в ЛЧ. Лучше бы мы такой охуенный урок получили в кубке и вылетели, тогда бы и в ЛЧ может по-другому сыграли.

Реал в этом сезоне по-настоящему струсил один раз, когда стал удерживать результат с Леганесом и позорно слетел, они выводы сделали. Наши выводы впереди, надеюсь, но ситуация более жесткая и трагичная.

Я не знаю, если честно, что делать с тренером. С одной стороны хочется, чтобы Вальверде доработал нормально и дальше, но возникают несколько против:

1. Сможет ли он признать перед командой, что был не прав?
2. Сможет ли команда на это правильно отреагировать сплотиться вокруг него и дать результат? А главное не перестать его уважать, посчитав, что он отработанный материал и проку от него нет.
3. Сможет ли тренер как любой человек, всю жизнь растущий и развивающийся не допустить этих ошибок в будущем? Не повторит ли он своей игрой судьбу Эмери?

Ответы.

1. Скорее всего сможет.
2. Сильно сомневаюсь, даже почти уверен, что нет.
3. Сомневаюсь.

История предельно проста и катастрофически сложна одновременно. Если сейчас уйдет Ини (чего я считаю он не имеет права делать на данном этапе) и ЭВ, то мы войдем в однозначный отрезок (финальный этап карьеры Лео) тотального доминирования игроков и их хотелок над всем в клубе, мы это и так уже видим последние несколько сезонов. Они будут определять состав, они будут назначать тренеров, они будут назначать себе любые зарплаты выжимая все соки из клуба.

Жесткий тренер? Это, конечно, круто но он проработает в клубе до первого конфликта с Лео, а потом либо вылетит, либо засунет язык в жопу. Именно поэтому я не верю в вариант Конте или чистого прихода Тухеля.

Продать Лео? Болельщики сожгут президента клуба в центре Барселоны, точно. Вы бы сами простили и поняли продажу Лео?

Ситуация кажется практически патовой, без серьезных жертв тут не обойтись, либо жертвовать самым ценным, что есть в Барсе - Лео Месси, но он все равно менее важен, чем интересы клуба (даже если речь идет о его месте в истории). Либо жертвовать возможностью руководить клубом так как требует того ситуация и просто рассчитывать доезжать до как можно большего числа кубков пока Лео не закончит, а потом пара-тройка сезонов застоя и перестроение команды.

Это звучит грустно, но именно так обновлялась Барса с уходом Райка и Рони, зато появился Гварди и Лео. Чтобы что-то новое родилось чему-то непременно стоит умереть, по-другому бывает очень редко.

Вообще из такой аховой ситуации я вижу только один ничтожный вариант плавного выхода - приход сильного и жесткого тренера с характером, играющим в классический Барсовский футбол (Тухель) с поддержкой человека чей вес оспорить не сможет даже Лео - это Хави. Плюс Тухель даже с Дембелем умеет работать прекрасно. Вот если бы мы под жесткого тактического манька Тухеля с его яйцами взяли своего Зидана (Хави), то шансы на громкие успехи были бы хороши, а потом и Хави бы плавно стал главным тренером команды. Хави знает, очень любит и уважает Лео, но Барсу он точно любит больше и он бы смог добиться того решения, которое лучше всего бы сказалось на игре Барсы, даже если бы это была периодическая лавка для Лео и сужение/снижение роли аргентинца в игре Барсы. Ну и мы бы возвращались к нашим азам. Но это романтика и практически несбыточные мечты. Хотя очень бы хотелось.

P.S. А еще я даже себя чувствую виноватым, вместо того чтобы смотреть любимую Барсу я решил, что погляжу на МС - Ливер, типа там интриги больше и только после второго гола я включил Барселону. Даже мне стыдно.

Всем добра.